Druckbare Version
-----------------------> VERSCHOBEN
Ich würde die 7 Jahre regel reduzieren auf 3 Jahre!Zitat:
Zitat von Schnulle85
Wenige Athleten können sich nach 7 jahren aufraffen wieder auf die Bühne zu gehen! Und ich behaupte mal das soager nach 1-2 Jahren nichts mehr übrigbleibt da gibt es ja genung Beispiele zb. Kevin- Flex- Musti T:
DSG
Genau. Einen nicht kleinen Teil der angestofften Muskeln kann man wahrscheinlich so lange halten, wie man sich gut ernährt und diszpliniert weiter trainiert; darf halt nichts dazwischen kommen, dann ist der "Überhang" weg.Zitat:
Zitat von Schnulle85
paul.. und das von dir.. :(Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
was soll ich dazu jetzt schreiben??
bis manche stoffe draußen sind dauert es monate.. 2 jahre (!!).
wenn ich meinen körper einmal über die naturale grenze mit stoff geschossen habe, dann ist es für den körper leichter diesem stand wieder näher zu kommen.. auch OHNE stoff. sprich: es ist eine stütze auf lebenslänglich. der körper der hier aktuell dargestellt wird, wurde nicht clean aufgebaut.. - es wurde natural abgebaut.
das bei manchen dann nichts übrig bleibt hat ganz andere gründe: wenig motivation zum training, krankheiten, ernährung usw..
so einigen tatsächlich natural trainierenden athleten dürfte so eine vermeintlich "ich bin clean" werbung ein tritt ins gesicht sein.
DSG, mir gefällt das Bild auch sehr gut, da sehr ästhetisch. Kein dicker Bauch wie sonst eher.
am besten nichts...Zitat:
Zitat von Schnulle85
Sehe das anders... natürlich kann man Stoffe bei zu 2 Jahre (eventuell) nachweisen.. aber den effeckt von diesem Mittelchen ist nach 2 Jahren "nichtssagend" sprich keine Stütze!!! Letztendlich basiert meine MEinung diesbezüglich auf offensichtliche Beobachtungen sowie eigene Erfahrung. Bin jetzt seit 20 Jahren 100% Clean und glaub mir liebe Conny da war schon nach 1 Jahr die ganze Masse weg und nur um mal 2 beispiele zu nenne da sind mit Chris Kellenberger & Matthias Krause in Punkto Masse überlegen ! Wenn ich jetzt Diät machen würde (egal mal wie lange ich brauchen würde) wäre mein Gewicht um die 90-95kg .. aber egal!Zitat:
Zitat von Schnulle85
Die Aussage von Steve ist ja mehr ein hinweis das er jetzt mal seit Prag clean ist... wegen der Geschichte mot dem Papa werden.. aber egal!Zitat:
Zitat von Schnulle85
N8
yo..Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
mir jetzt auch.Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
also aus eigener beobachtung.
ich kenne jemanden, startgewicht war 80kg nach seiner ersten kur 90kg. abgesetzt 1 jahr weiter trainiert und wieder bei 80kg in selber form angelangt. sah auch nahezu unverändert aus. So viel zu dem "jahrelangen" Vorteil. GNBF und BB auf dem Niveau sollte man nicht vergleichen. Das Gewicht in der Form, könnte steve über jahre natural halten, weil darin die Qualität des jahrelangem Training steckt.
So wie er jetzt aussieht ist es einfach sehr ästhetisch, aber da er sponsoren und ziele hat respektiere ich sein Vorhaben absolut.
Das sind ja schon wieder Sachen die man hier liest, unglaublich... Steve hat bei Facebook ca. 5000 Freunde & er läßt einfach ein bißchen tiefer blicken was sein Privatleben angeht. "Geldfrage" usw. immer dieses gefährliche Halbwissen u aus der Luft gegriffene... er hat es selbst gesagt (FB, Interview @ TA) was & wieso er dies u jenes gemacht hat.
DSG, nebenbei: da muss ich dir zustimmen was die "andere" Geschichte angeht. Nach 2 spätestens 3 Jahren is die Luft aber sowas von raus ;)
Da wird noch was runter gehen ;)
Mit GELDFRAGE war einfach gemeint das er seinen Job zu erfüllen hat um seine Brötchen zu verdienen. Da reichen 86kg nicht auf seinem niveau ddeshalb legt er nun wieder hoch.Zitat:
Zitat von Pawel
Immer diese eigenen Interpretationen.... -.-