Druckbare Version
Hi,
ich hatte heute die neuste Flexausgabe in der handgehabt und auf der S. 72 Sieht man L.Brown wie er trainiert mit 100 kg auf der Langhantel.
Aber nun kommt der Skandal, da wurde gefutscht!! Es sind nur nämlich nur 60 kg die andern beiden scheiben wurde per Bildbearbeitung eingesetzt!
Ich finde sowas traurig, kann man nun die ganzen Bilder und Videos ernstnehmen?
Hier ein Bild von der Sache!
Mfg
nunmal ganzlocker... das hier ist für mich der beweis wie unseriös uns die Flex was vormacht!
Klar ist es traurig, aber ist doch in der Supp-Industrie nicht anders. Da wird auch gelogen was nur geht.
Diese ganzen Magazine (Flex, M&F, Sportrevue ..) sind doch eh nur zum Fotos anschauen.
Stephan :)
Wirklich unglaublich. :salook:Zitat:
Zitat von Bullzeye
Willkommen in der Realtität.
ach so schlimm find ich das gar nicht - wenn man bedenkt, wie lange die athleten diese fotoshootings mitmachen müssen.
wenn du mal ne stunde immer 200kg kreuzheben machen müsstest, dann sähest du aber auch schnell alt aus.
Traurig, dass so schlecht gefaked wird.Zitat:
Zitat von Bullzeye
Mir ist J.-P. Fux eingefallen wie er sich übel verletzt hat als er beim Shooting schwere squats machte. Dann lieber bloss 60kg vorg. Rudern.Zitat:
Zitat von Bullzeye
Auch wäre es echt gut, wenn man auf die 60kg extra hinweisen würde, etwa mit dem Lee Haney Zitat: quality not quantity is the name of the game! Aber der Mythos vom BB, der immer und überall unglaubliche Gewichte stemmt, ist eben schon beliebt.
Ich finds *******, dass die in meinem Gym keine Fake-Weights haben. Ich würde auch mal gern 200kg auf der Bank drücken oder Schulterdrücken mit 70kg Kurzhanteln und mich dann an meinem eignen Anblick im Spiegel aufgeilen. :rock:
das ist doch betrug... die sollen wenigsten angeben, dass die gewichte nicht echt sind... das ist wirklich betrug... hmm:)
"stimulate not annihilate" war eigentlich immer der spruch von lee haney so weit ich weiss.Zitat:
Zitat von Tautalego
Und ich habe bis jetzt immer nur gedacht, dass die z.b. aluscheiben benutzen, aber mit Computer.....armselig.
Da fällt mir eine gewisse Ausgabe ein, auf der ein Bild von Arnie im Unterhemd auf dem Cover war. Unten war klein gedruckt, aber dennoch deutlich lesbar "Bild wurde NICHT digital verändert" oder so ähnlich.Zitat:
Zitat von Bullzeye
Nach deinem Bild frag ich mich ob das vielleicht heißen soll, dass dafür bei allen anderen Bildern davon ausgegangen werden kann...