Hannibal Rising

Der Film ist ja wohl der größte SChrott seit langem. Hat mich wirklich wahnsinnig enttäuscht im vergleich zum schweigern der lämmer und hannibal (red dragon war ja nur so lala).

der hauptdarsteller hat zwar potential kann es aber kaum entfalten. auf lange flur ist der film nur langweilig und bietet nichts neues. jedem sollte nach 15min film klar sein wie das ende aussieht. Absolut keine überraschungen und keine neuen wendungen. einfach stumpfes gemetzel mit teils seltsamen dialogen die fast schon lächerlich wirken.

tom harris dürfte geldsrogen haben, denn so ein film ist nicht würdig in dieser genialen geschichte des hannibal lecter einen platz zu bekommen.
das publikum wurder verarscht!

Zitat:

---

Zitat von tonxi

einfach stumpfes gemetzel mit teils seltsamen dialogen die fast schon lächerlich wirken.

---

und genau das habe ich erwartet:))
bin also gar nicht enttäuscht gewesen. was hast du denn erwartet? sollte man doch mal fragen!
wenn man mit naivität in den film geht und denkt, der würde unter die top 20 der besten filme aller zeiten gehen, na dem kann ich nimmer helfen!

aber Kevin McKidd hat mir gefallen, der alte boss der aventine:rock:

Hab ich mir schon gedacht. Die Vorsschau sah schon etwas billig aus. Die anderen 3 Filme fand ich alle gut.

Ich fand ihn ganz gut. Auf jeden Fall besser als SAW3. Aber jeder hat nen anderen Geschmack.

nein sorry privatier ich wusste schon das es nicht der beste film aller zeiten wird. aber man hätte ihn viel besser umsetzen können bzw. ein paar spannuingsmomente einbauen können wo ich sag *wow*.

so hat er mich einfach enttäuscht...weil ich mir von einem tom harris mehr erwartet hätte.

ich darf wohl eine erwartungshaltung haben wenn ich in einen hannibal lecter film gehe. er muss ja nihct der beste sein aber wenigstens annehmbar.

ich fand dagegen saw 3 sehr gut integriert in die triologie und nicht so schlecht wie den 2ten.

ja geschmack ist verschieden aber auch objektiv war hannibal rising schlecht. die dialoge grottenschlecht einfach! die schauspieler nicht besonders. kamera führung....

egal, ich beruhig mich schon.....

Zitat:

---

Zitat von tonxi

ich darf wohl eine erwartungshaltung haben wenn ich in einen hannibal lecter film gehe. er muss ja nihct der beste sein aber wenigstens annehmbar.

ja geschmack ist verschieden aber auch objektiv war hannibal rising schlecht. die dialoge grottenschlecht einfach! die schauspieler nicht besonders. kamera führung....

---

booh, ich schaue mir, bevor ich in einen film gehe, immer die darstellerliste und regisseur an. das irgendwelche no names keinen edward norton und hopkins sind, ist doch klar. genauso klar, wie der pate 3 nicht an die beiden vorherigen anknüpfen kann (von der quality her)

war vielleicht ein fehler von mir ok....nächstes mal ist man immer klüger ;)

Ich hab ihn gestern gesehen und fand ihn gut. Etwas langatmig und die Dialoge waren teilweise wirklich seltsam, da habt ihr recht, aber insgesamt gesehen war der Film sehr unterhaltsam.

SPOILER

Ich verstehe nur nicht, warum Hannibal zum cannibal wurde, wo er doch a) seine eigene Schwester sterben hat sehen und mitansehen mußte, wie sie gegessen wurde und b) er sie ja selbst - zwar unwillentlich, aber trotzdem - "aß". Gerade das hätte ihn doch erst recht nicht zum Kannibalen hätte werden lassen sollen :gruebel: Da haben die script-Autoren irgendwie shice fabriziert. Völlig unlogisch, kann mich mal jemand aufklären?

Zitat:

---

Zitat von gymgrl

Völlig unlogisch, kann mich mal jemand aufklären?

---

es ist davon auszugehen dass er diesen konflikt im sekundären abwehrkampf der genitalen phase nicht bewältigen konnte und so in seine persönlichkeit integriert wurde.

hatten wir übrigens kürzlich erst: http://www.bbszene.de/board/showthread.php?t=106005