Der Ungerade-Teil-Thread

Gilt die Regel: Bei Filmen mit mehreren Nachfolgern sind immer die ungeraden Teile die besseren, also 1, 3, 5, 7, 9, ...

Spontan fällt mir "Alien" ein, da waren nur Teil 1 und 3 gut, 2 und 4 eben nicht.
Oder Star-Trek, da die Nr 2 (Rache des Khan) und Nr 4 (Walfang-Quatsch) und eben alle weiteren geraden Teile eher unterdurchschnittlich waren.

Gibt es da eine Formel, die zB die Anzahl der gedrehten Filme aus der Reihe in Bezug. Muss eine Mindestzahl an Filmen gedreht worden sein. Muss zB ein Korrektur-Faktor eingebaut werden (wie "ab Teil 15 geht es doch bergab").

Und vor allem: wer kennt noch mehr Beispiele und Gegenbeispiele!

PS: jetzt nicht sagen, warum ihr einen bestimmten Film gut fandet, sondern wenn dann immer die ganze Reihe vergleichen. Sätze wie "Saw 1 war gut" gelten nicht!!!

PPS: nadeshda-verbot

gehst du eigentlich auch mal raus, so unter freien himmel oder so? ;-)

Zitat:

---

Zitat von Red Army Fucker

Rache des Khan

---

Eine herrliche Sternstunde der Laienschauspielerei! Shatners "KHAAAAAANNN!" ist unvergessen!

http://www.youtube.com/watch?v=ANqeDH41MIs


Bei "Der Pate" waren beide Folgeteile Mist, verglichen mit Teil 1.

In "Zurück in die Zukunft" war Teil 3 der langweiligste.

Conan 1 und Red Sonja (also irgendwie Conan 3) erfüllen die Regel mit einem lahmen Conan 2 dazwischen.

Ebenso war "Final Destination 2" furchtbar(er).

Bei Indiana Jones war Teil 1 der beste.

An die vielen "Nightmare on Elm Street"-Teile kann ich mich nicht mehr so gut erinnern. :(

Zitat:

---

Zitat von ilpadre

Bei Indiana Jones war Teil 1 der beste.

---

Der Beste war ja wohl "Der letzte Kreuzzug". Das war doch der Dritte, nicht der Erste...?

Alien 2 war ja wohl der geilste Teil der Saga.
Bei den freddy Filmen ist der erste teil auch der Beste. Der 2. kommt direkt danach. Der 6. ist auf jeden fall totaler Müll-passt. Der 7. wieder besser. Hmm, der 8. aber die Krönung.
Scream 1 war gut, 3. teil be******en.
Stirb langsam geil, 2. Teil etwas schlechter, 3. Teil wieder totaler Hammer.
Terminator ok, 2. Teil viel besser, 3. teil nur Schrott.
Dirty Harry, von Teil zu Teil besser, also passt nicht.

Hier mal paar Anregungen:

Lethal Weapon
Fluch der Karibik
Matrix
Jurassic Park
Harry Potter
X-Men
Spiderman
Star Wars
Herr der Ringe
SAW
Rocky
Terminator
Bad Boys
Scary Movie
Nackte Kanone


Stimmt also nicht immer...

police academy waren alle schlecht :sorg:

Bad Boys 2 fand ich besser als den Ersten

Missing in Action
Speed
Rocky
Blade
Critters
Mad Max
Action Jackson
Cover Hard
hard Boiled
James Bond
bla bla
Hat nix aufe Hacken der Thread, is eh alles geschmackssache, meistens sind die Nachfolger besser. Der Erste Teil ist aber meistens beliebter, da der Kult geworden ist oder so und meistens Maßstäbe gesetzt hat.

Also dagegen das Alien2 schlecht sein soll muss ich mich jetzt mal vehement verwehren.
Hierbei muss man den Grundzweck der Filme betrachten, und in diesen ist eigentlich jeder Teil ein absoluter Meilenstein des Genres..

Teil eins ist ein suspense-Horror-Thriller, ein Geniestreich der selbst bei den eingefleischesten Kritikern als Zündung der Frauen=Heldensparte gilt.

Teil zwei ist eindeutig sehr stark auf den Action-Sektor konzipiert, und in dem Zweck ganz klar das beste was die Zeit rausgekommen ist.

Teil drei hat mir selbst lange nicht gefallen, ist aber vom Genre her wieder auf den ersten Teil ausgelegt, und funktioniert dort auch hervorragend.

Teil vier ist meiner Meinung nach zu unrecht von der Kritik zerrissen worden, da er sich sehr selbstironisch darstellt, die Ideen darin sind brilliant (Ripley als Mensch/Alien Hybrid, geklont um an ein Alien zu kommen, die Alienkönigin, die Intelligenz der Aliens etc)..
Eine gelungene Mischung aus Action und Horror.