kein muskelgigant in diesem sinne, aber verdammt stark. im jahre 1898 hob er eine ca. 150kg schwere langhantel mit einer!!! hand vom boden über den kopf. schafft heute kaum wer trotz wesentlich besserer "bedingungen".
lg, lee
Druckbare Version
kein muskelgigant in diesem sinne, aber verdammt stark. im jahre 1898 hob er eine ca. 150kg schwere langhantel mit einer!!! hand vom boden über den kopf. schafft heute kaum wer trotz wesentlich besserer "bedingungen".
lg, lee
.... genau und machte dann noch einarmiges Trizepsstrecken.
Mann laberst du ein ******!
Zitat:
Zitat von hulki
ob alles genauso stimmt wie es überliefert wird das weiß keiner ganz genau.
aber ich habe sehr viel literatur über diese zeit gelesen. habe original artikel aus dieser zeit und auch in der heutigen literatur nachgelesen.
aber vielleicht bist du ja besser informiert als ich.
lg,lee
Es werden wohl 150 Pfund gewesen sein, denn damals wog man glaube ich alles in Pfund. Ich selber reisse 70kg einarmig ohne das extra zu trainieren. Ich wiege 105kg und trainiere im Gewichtheberverein. Könnte mir vorstellen mit ein wenig mehr Training auf 90kg zu kommen. Aber 150kg für Verhältnisse um die Jahrhundertwende ist schon ein wenig weit hergeholt. Ich denke die Angabe war in Pfund und mit der Zeit ist eben Kilo daraus geworden.
So kann man das auch schreiben @hulki. Man muß nicht gleich wie ein Proll antworten. Hat Dir Deine Mutti keine Manieren beigebracht?:ratlos:
...His best official poundage in the bent press (a single-handed lift, often described as the’ screw’ lift because of the technique required to turn when lifting) was 371 lb in Stuttgart in 1905.
...auch wenns manche hier nicht glauben können...;-)
http://www.robertuniverse.com/davidg...nglehanded.htm
http://www.oldtimestrongman.com/blog...r%20Saxon.html
...dort beschreibt er auch wies geht....:kult:
:bierle:
Das wären btw sogar 166Kg
klar und auf der bank hat er mit 400kg 10er sätze gemacht :-D