Druckbare Version
hi
ich hab frage mich wie die leute (jury ,publikum) darauf reagieren würden wenn jemand in old school style die bühne betritt auf ein wettkampf ich meine von der symitrie ,defi usw. ???
würden die eher positiv oder negativ reagiern
ich meine wirklich old school mässig das sogar die braune wie zu arnolds zeiten ist
ein oldschooler würde heute keinen blumentopf mehr gewinnen, bei einem gut besetzten feld.aber ziemlich sinnloser fred
man fragt sich bei solchen treads immer ob überhaupt schon mal ein regionaler wettkampf oder gar die deutsche besucht wurde....
manchmal kommt es einem so vor als denken alle auf einer bühne im jahre 2008 rennen alle mit 120 kg aufwärts rum.....
sorry,
aber der tread ist echt quatsch weil einfach keine hintergrundwissen besteht sondern nur von dem ausgegangen wird was an körpern in der flex und co abgebildet wird.
gibt und gab immer schon (und wirds immer geben) bb die symmetrisch usw sind.
die ausgangsfrage ist einfach fiktiv und realitätsfremd.
bb besteht eben nicht nur aus el sonbaty, rühl, dorian, fux und cutler. sorry
:kult:
selbst ein Arnold Schwarzenegger von 1975 würde heute nicht mal mehr deutscher Meister werden, ist leider so...Zitat:
Zitat von stelly199
In welcher Klasse denn überhaupt? Auf CBB ist da sicherlich was zu reißen, bei den Bodies wohl eher weniger. Präzisier mal deine Frage.Zitat:
Zitat von stelly199
Genau das ist meiner Meinung nach das Problem. Ich würde Arnold den heutigen Bodybuildern in der Weltspitze jederzeit vorziehen. Hoffentlich geht dieser extreme Masse Trend bald wieder zurück.Zitat:
selbst ein Arnold Schwarzenegger von 1975 würde heute nicht mal mehr deutscher Meister werden, ist leider so...
ja die auf den DM sind zwar nicht so massig ,aber die defi ist fast genauso krass wie beim heutigen mister O
http://www.sportschule-gudensberg.de...IDM2007_05.jpg
net schlecht :rock:Zitat:
Zitat von stelly199
die form der amateure ist warscheinlich besser als von den meisten mr o teilnehmern.von einigen ausnahmen abgesehen
sorry,
aber so trocken wie ein matthias botthoff war ein jay cutler in seiner ganzen karriere nicht...:))
und wie will man den fortschritt zurückdrehen?!
sorry
aber ein arnold würd heute evtl nix mehr gewinnen aber er hätte auch nen paar dickere beine, nen tieferen rücken, nen abstehenden trizeps und side delt, keine hängeschultern mehr ( und evtl ne nochj breitere taille(bauch als er eh schon hatte...:D )
oder meinst du etwa der mister o heute ist breiter bzw besser beine und mehr masse und co weil er bessere supps oder nen besseres training hat als der mister o 75....
dream on...:))
( allerdings wäre dann arnold immer noch einer von vielen....der leistungsstand ist nunmal partout heutzutage nicht mehr mit den siebzigern zu vergleichen. arnold und sergio waren ausnahmen und sind selbst heute unter einem gewissen blickwinkel immer noch spektakulär...aber gewinnen.....bezweifele ich)
aber wie schon gesagt.
wettkampf bb ist eben nicht nur der massivste usw
war immer so wie es ist und ich würde sogar behaupten das die von dir angesprochenen symmetrischen und definierten usw abtlg athleten immer noch dominieren.
gehe mal zu nem wettkampf
dann wirst du aber staunen wieviele tolle und fantastisch entwickelte symmetrische usw athleten du sehen wirst von denen du noch nie im netz was gesehen oder gehört hast.
gibt ja nicht nur die pros und dann noch andreas frey und christian engel oder so ( die meisten contest athleten halten sich nunmal nicht im netz auf...die haben wichtigeres zu tun...nämlich trainieren. die welche im netz rumschwirren haben meist auch zufälligerweise nen eiweisshop....got it?!:D )
also
frühjahr die meisterschaft in deiner nähe aufsuchen und dann lachst du dich über deinen eigenen tread aber schlapp..
:bier: