Es gibt nicht gute oder schlechte Fotos. Es gibt nur gute oder schlechte Beine.
Druckbare Version
Es gibt nicht gute oder schlechte Fotos. Es gibt nur gute oder schlechte Beine.
Ja, dann stellt sich jetzt die Frage ob die Beine gut oder schlecht sind, oder? Vielleicht auch nur Durschnitt. Was ist Durschnitt? Gut oder schlecht?Zitat:
Zitat von derchecker
Mein Kfa ist natürlich immer noch zu hoch um eine vernünftige Teilung erkennen zu können.
wenn ich meine wadln so anspanne seh ich auch keine teilung. mit gebeugtem knie sieht das anders aus.
nen zu hohen kfa hast du denke ich nicht
Tricksen bringt hier nicht wirklich was. Entweder man hat Waden oder man hat keine ;)Zitat:
Zitat von w3p3s4m
Jeder normale Mensch hat Waden :professor:Zitat:
Zitat von testmann
Zitat:
Zitat von bobbii
du weißt doch wie das gemeint ist :troest:
Danke. Ohne dich wären wir nicht drauf gekommen.T:Zitat:
Zitat von bobbii
also seine beine sin deutlich über dem durchschnitt der user hier. mit der teilung in den beinen habens auch viele leute schwer. wenn ich mich in niedrigem kfa-bereich befinde, habe ich am lat, trizeps, bauch etc sichtbare adern und wo ma die sonst noch hat, aber am oberschenkel dennoch keine krasse teilung, obwohl die haut dort auch sehr dünn ist - veranlagung. und ich kann nicht behaupten, meine beine zu vernachlässigen, zumal der kfa lokal nicht auf herkömmliche weise zu beeinflussen ist.
manche haben eher massige beine, manche eher definierte, aber wiederum beides. sieht man doch auch ganz eindrucksvoll an bodybuildern. obwohl viele sehr massige beine haben und trotz wettkampfdiät unterscheiden sich die beine wesentlich mehr als die oberkörper. manche haben streifen an den quads, andere wiederum nicht.
Hier mein ein paar Fotos von meiner aktuelen Off Form
Das sieht doch mal spitze aus! :respekt:Zitat:
Zitat von James444