Druckbare Version
Nein.. ich habe halt ein andere Vorstellung von Symmetrie.. und ich bezweifle das du weißt was Symmetrie in Bezug auf einen Bodybuilder ist!Zitat:
Zitat von MajPay
Aber lass dir kurz helfen hier mal zwei Bilder zur verdeutlichen , mit einem der dir aber nicht mir gefällt!
Zitat:
Zitat von MajPay
jüngelchen zeig mal etwas respekt.
du mit deinen 41er armen wirst in deinen ganzen leben nie da hinkommen so wie denis!!
waden hin oder her.
wenn der brocken neben einen steht ina disco noch am besten mit bomberjacke da kommste dir vor wie nen streichholz alter.
Dachte da eher an diesen Herren zum Beispiel. Gut, ein mehrmaliger Mr. O ist wohl hochgegriffen, aber man muss Ziele ja schließlich hoch stecken.
Dorian Yates ist in meinen Augen übrigens die Definition von Perfektion ;)
edit: @holgi
Bitte fühle dich nicht angesprochen, keine Lust mit einem von deiner Sorte zu diskutieren. Ich habe DW schon vor längerer zeit als nächsten Mr. Olympia beschrieben, ABER meine Meinung darf ich wohl noch haben. Und die ist nun einmal so...
Übrigens hat meine durchschnittliche Genetik nichts mit meiner Kompetenz zu tun, genau sowenig wie mein Alter, alter...
dorian yates hatte den lausigsten biz aller zeiten.keine höhe und form.im gegensatz zu levrone oder wheeler.
er hat nur mit brutaler masse gegläntz auf der bühne 145 kilo
Ja.. gut zu wissen iat aber offtopic.. wir reden hier um DW :zunge:Zitat:
Zitat von MajPay
nö.. mit 118-120kg :zunge:Zitat:
Zitat von holgi 2004
Hatte ich ja auch getan, du hast mit den Vergleichen angefangen ;). Gefällt mir übrigens nicht dein Vergleich, das ist dann doch wieder zuviel... Naja ein bisschen mehr könnte meiner Meinung nach jedenfalls nicht schaden.
Nichts desto trotz einer der besten aktiven Bodybuilder, keine Frage - der Dennis Wolf. Bin auch ein ganz großer Fan ;)
Zitat:
Zitat von holgi 2004
Gut das Du kein Jurimitglied bist, DU hast ja gar keine Ahnung sry!
"NUR" brutale Masse...... aha, sonst nix, nur nen Kackbizeps.
Da fällt mir nichts mehr ein!
meiner meinung nach sieht er schon lange besser aus als alle anderen im geschäft (ja subjektiv einfach) und wenn jetzt sogar noch steigerungen möglich sind, dann führt doch auf lange sicht quasi gar kein weg am titel vorbei. ich versteh auch nicht ganz, warum sich so viele an kleinigkeiten wie den waden aufhängen, die gesamterscheinung eines athleten sollte doch an 1. stelle stehen bevor man ins detail geht welcher muskel wie gut ausgeprägt ist.
und schon allein dieser brutale oberkörper und die schmale kindertaille, das springt einem doch sofort positiv ins auge wie nichts sonst, würde ihn schon allein deshalb vor fast allen anderen olympians setzen.
auch wenn man laien (normale menschen ^^) nur nach der "schönheit" dh zb symmetrie, erscheinung, imposanz, ästhetik der athleten bewerten lassen würde, würden bestimmt ein großteil den wolf mit abstand ganz oben sehen.
dazu muss ich aber auch sagen, dass mir leute wie coleman (ausser als er jung war), cutler sowieso und auch yates (weil er hier erwähnt wurde) kein stück gefallen, n fetter bauch oder ne dicke taille (auch wenn genetisch bedingt) sollten meiner meinung nach einer der ersten minuspunkt-kriterien sein, bevor man überhaupt ins detail geht, bb ist für mich ästhetik und nicht "wer am meißten masse und definition vereint", so ein bauch hat da nichts zu suchen, dann lieber weniger masse!
kurzum, dennis ist für mich schon jetzt ein fast perfekter bbler, ich wünsche ihm den mr. olympia titel von herzen und so schnell wie möglich
Naja, wenn es dir beim BB nur um Ästhetik geht solltest du dich aber nur in der Fitness Klasse wohlfühlen. Beim BB geht es definitiv um MASSE, das sollte doch klar sein. Aber auch da ist der Dennis Wolf ja ziemlich gesegnet, bis auf 1 oder 2 Schwachstellen (Unterleib, Waden), die er sicher verbessern kann, ohne dabei seine Forum zu verlieren, schließlich wird er dem Sport noch länger erhalten bleiben.