Druckbare Version
Gut das du das endlich begriffen hast! Und so neben bei.. das versuchen wir dir die ganze Zeit zu verklicken.. deshalb waren wir auch so verdutzt nach deiner anfangs Kritik mit der schmalen Taile… deshalb mache ich jetzt hier ein neuen Thread auf..Zitat:
Zitat von MajPay
Symmetrie ist leider ein inflationär verwendeter Begriff von dem die Wenigsten wissen was er im BB bedeutet. Manchmal glaub ich das Wort wird immer dann angewandt wenn einem Betrachter ein BB gefällt oder eben nicht und ihm kein anderer noch unpassender Begriff einfällt - nur persönliche Geschmäcker haben noch lange nichts mit Symmetrie zu tun.
Die von DW ist nahezu perfekt, die symmetrische Entwicklung obere untere Körperhälfte und linke rechte Körperhälfte sind bis auf eine Kleinigkeit kaum zu topen.
Also mir persönlich (Wie du schon geschrieben hast vielleicht wirklich nur MEINE persönliche Meinung) kommt die gesamte Hüftmuskulatur (wenn man sie so bezeichnet, sprich Gluteus, Bauch- und Wirbelsäulenmuskulatur) im Gegensatz zum mächtigen Oberkörper und der guten Beinmuskulatur (Waden ausgenommen) zu "schwach" vor.Zitat:
Zitat von Alexander Sturm
Ein Ästhet ist der Dennis Wolf allemal, ein wirklicher Traumkörper, aber "nobody is perfect", auch nicht DW ;).
Also ich finde die Taile von der Breite her perfekt,gut die Rückenstrecker könnten ausgeprägter sein aber damit würde die Taile nicht zwangsläufig breiter werden.
Eine breite Taile zerstört den Gesamteindruck,siehe Cutler,Schlierkamp,Art, selbst Coleman der früher eine sehr schmale Taile hatte,hat da leider stark zugelegt.
Also ich kann deine Meinung überhaupt nicht nachvollziehen.
Der Bauch wird schon noch leicht dicker werden, wenn nochmal die obligatorischen 5-15kg drauf kommen und er älter wird:))
Der Gluteus könnte echt größer sein (muss ja kein Coleman-Ass werden) und die Waden auch.
Aber nobody is perfect und unter den nicht-perfekten ist der Dennis schon ein ganz ganz großer!
Zitat:
Zitat von Ben
sehr geiles video,
seh ich grad zum ersten mal wie es wirklich war.
ist doch normal das man sich mit dem amtierenden mr. olympia vergleichen bzw. batteln will, wo liegt also das prob?
war ja nicht nur der wolf wo das wollte ...
dieser thread is dochn witz, sone Ästhetik wie wolf hat ja kaum jemand, grade diese schmale taile zum krasse lat find ich so geil, also wirklich...
@MajPay
- es geht hier nicht um Deinen Geschmack, sondern um die Bewertungskriterien für Bodybuilding. Hier gibt es mehrere Bewertungskriterien (aus der Webseite des deutschen Verbandes, der dem IFBB angeschlossen ist (http://www.dbfv.de/ im Kapitel Wettkampfregeln)
"In jeder Wertungsrunde muß nach den Hauptkriterien - Muskelmasse, Proportion u. Muskulosität - bei Frauen zusätzlich nach -weiblicher Ästhetik und femininer Ausstrahlung - gewertet werden."
Muskelmasse ist nur ein Kriterium - das Kunststück ist es, alle Kriterien gleichzeitig möglichst gut zu erfüllen. Zusätzlich spielt auch die Persönlichkeit, Ausstrahlung, Präsentation eine Rolle. BB ist eine Präsentationssportart.
Dennis Wolf hat auch Schwächen (die wird er selbst besser als alle anderen kennen), aber eine seiner großen Stärken ist eben seine Tallie, die seine Proportionen besser erscheinen lässt als z.B. die von Jay Cutler. Zusätzlich hat er Ausstrahlung - das Gesamtpaket zählt, nicht die Masse alleine.
Ich habe von Anfang an immer nur von der tiefen Rückenmuskulatur und dem Gluteus gesprochen. Der Thread wurde aus einer kleinen Diskussion aus einem anderen Thread erstellt. Durch das Training der von mir angesprochenen Muskulatur dürfte aber auch die Hüfte etwas breiter werden, was bei ihm wohl nicht schlimm ist.
Die Kernaussage war, dass er diese Muskelpartien nicht vernachlässigen sollte wegen der schmalen Hüfte.
Das ist meine Meinung, ihr versteht mich hier etwas falsch.
Seine Hüfte an sich finde ich nicht zu schmal, ich finde nur, dass die tiefe Rückenmuskulatur und der Gluteus relativ schwach im Vergleich zum Schultergürtel und den Beinen ist.
Vielleicht habe ich mich da auch von Anfang an dumm ausgedrückt.