Ziehmlich mager, dafür, dass du schon seit 2002 im Forum bist.Zitat:
Zitat von sportymuc
Druckbare Version
Ziehmlich mager, dafür, dass du schon seit 2002 im Forum bist.Zitat:
Zitat von sportymuc
meinung: sieht nach nix aus.Zitat:
Zitat von sportymuc
kommentar: warum stellt man solche fotos online?
is doch hochgradig lächerlich sich derart zu präsentieren, wenn man nicht über das nötige rüstzeug verfügt.
hmm.. ich weiß nicht, bei derart unvorteilhafter Beleuchtung und außerhalb einer Defiphase kann man wenig sagen.Zitat:
Zitat von Erik Schädelspalter
Ihr dürft mit euren Bewertungen nicht zu voreilig sein; ich trau mich wetten dass jeder 2te Natural mit einer durchschnittlichen Genetik genauso aussieht.
Bei besserer Beleuchtung und eventuell mit weniger Fett und Wasser würden die Kommentare schon anders aussehen. An den Beinen und Brust/Schulter erkennt man auf alle Fälle dass trainiert wird.
Aber solange man durch solche Kommentare angespornt wird, hat es sich schon ausgezahlt die Pics hochzuladen.
lg
gebe aragon recht
sieht aber bei dem licht und defi nach nix aus
@MajPay
Schön massiv, allerdings könnte die Bauchmuskulatur etwas härter trainiert werden.
Ich persönlich finde sie zwar recht langweilig, aber es stört einfach das Gesamtbild wenn die mittlere Partie deines Körpers etwas schwächer ausgeprägt ist.
Ansonsten könnten die Haare mal runter, da die Brust doch etwas untergeht, aber das soll jedem selbst überlassen sein.
Dann zeig maln Bild von dir bevor du rumlabberst.Zitat:
Zitat von Erik Schädelspalter
Äh lol ?! :gruebel:Zitat:
Zitat von mm_aragorn
"rau mich wetten dass jeder 2te Natural mit einer durchschnittlichen Genetik genauso aussieht."
aja das stimmt mmn auch. es laden hier auch nur leute was hoch die tatsächlich nach was aussehen (meist) bzw mit ihrer genetik erreichen konnten. das verzerrt ein bisschen die realität bzw die wahrnehmung. ist wie mit den ganzen schönen menschen in den werbungen
wobei man sagen muss dass jeder zweite ne beschizzene ernährung hat
meister.Zitat:
Zitat von mm_aragorn
wir reden hier von 63kg auf 170cm mit ordentlich speck und wasser auf der maroden figur.
da gibts selbst mit superduperlicht und schattenspiel nix zu holen.
von mir gibts genug bilder.Zitat:
Zitat von Arkos
die meisten ziemlich schön.
ich bin auch recht stolz auf mich. :professor:
das kommt auch noch dazu: Man ladet hier nur Fotos hoch, wo man super oben ist oder wenn man ohnehin bei jedem Licht und in jeder Pose schon gut aussieht.Zitat:
Zitat von xerof
Würde jeder Natural, der paar Jahre trainiert hier ein Foto in der Pose und bei dem Licht hochladen, ich glaube echt dass der Durchschnitt ganz genau so aussieht..
man muss bedenken dass man sich hier in ner ganz anderen liga befindet. bzw ligen. irgendein halbswegs speckiger durchschnittsnormale würde seinen körper schon als toll empfinden (eventuell). hingegen die leute die 10% kfa und sixpacks gewohnt sind eher nicht. das runterputzen von leuten bringt nix. man kann ihn drauf hinweisen aber der ton macht die musik.Zitat:
Zitat von mm_aragorn
für mich sieht er halt nach durchschnitt aus. ist aber eben nur meine sicht bzw individuelles empfinden
edit PS: nach ner diät sieht das ganze sicher besser aus. arme sind halt ne schwäche. aber beine zb sind sicher da unterm etwas wasser und speck
PPS: ich hab selber auch ne be******ene arm genetik. aber bei mir reists der kfa raus wenn die bizeps ader so dick rauskommt wie der kleine finger und kleine weitere äderchen die schulter hochgehen :D