naja, war nicht wirklich toll
Druckbare Version
naja, war nicht wirklich toll
so, nun mein Kommentar als eingefleischter Gekko Fan und Liebhaber des ersten Teils (in beliebiger Reihenfolge):
- die synchrostimme von Shia la Boeuf war ScheiXXX
- die Story an allen Haaren herbeigezogen ... der Versuch von Stone, jeden Aspekt des Wall Street Dilemmas der letzten Jahre einzubauen
- die Liebesstory nur schnulzig schwach und vollkommen fehl am Platz
- Gekko war altersschwach und nicht mehr Zentrum der Geschichte
SPOILER ----------------------------------
- der Blödsinn eines Bonus von über 1er Mille kurz vor Bankrott der Firma und die Kohle als unabhängiger Trader in alternativer Energie (siehe Loft für 6 Mille!!)
- der senile Elli Wallach mit seinem Vögelschwachsinn
- der Blödsinn aus 100 Mille in kurzer Zeit 1,1 Milliarde zu machen
- eine unbekannte Homepage bringt ohne Beweise einen der mächtigsten Männer der Wallstreet zu Fall
- der Blaha von Superfund in einer Nebenrolle mit einem miesen österreichischen Akzent (genauso ein Mist wie der österr. Croupier in Casino Royal)
Spoiler Ende --------------------------------
kurz gesagt: schwacher Film und nicht zu vergleichen mit dem ersten Teil ... ich lösche ihn gleich wieder aus meinem Gedächtnis ...
4/10 für einige gute Dialoge
er hatte sein charlie harper grinsen drauf:))Zitat:
Zitat von dendedeblood
das erste passt, er war ja quasi der ziehsohn vom chef.Zitat:
der Blödsinn eines Bonus von über 1er Mille kurz vor Bankrott der Firma und die Kohle als unabhängiger Trader in alternativer Energie (siehe Loft für 6 Mille!!)
wieso. er hats halt wie die zähne gemacht, ist short gegangen>) musst mal sein lightspeed konto anschauenZitat:
- der Blödsinn aus 100 Mille in kurzer Zeit 1,1 Milliarde zu machen
Die Zitate sind geil... z.B.
"wenn du aufhörst Lügen über mich zu verbreiten, dann höre ich auf die
Warheit über dich zu verbreiten "
oder
"Geld ist eine ****, eine **** die neben dir liegt und dich die ganze Nacht mit einem offenen Auge anschaut, Geld ist eine **** die niemals schläft und auf die du gut aufpassen musst, sie ist eine sehr eifersüchtige ****..... "
I love You, Gordon !
volle zustimmung. dazu noch transformers mäßige action rennbike sequenzen. fand ich affig.Zitat:
Zitat von hugo754u
also der hammer isses nicht, und nicht mit dem ersten vergelichbar in sachen güte.
Shia Laböff hat den Film nicht schlecht gemacht. Gut getan auch nicht aber das war nicht das Problem des Films. Der Film war einfach in sich nicht stimmig.
Man hat die ganze Zeit auf fiese Börsenspielchen gewartet, das der eine den anderen austrickst und in den Ruin treibt. Kam nicht.
Alle wollten Gordon sehen, nach 1,5 Stunden war er auch dann endlich da wo er hingehörte.... uhhh endlich.
Und dann diesen blödsinnigen Animationen zwischendurch, was soll der *******, ist doch kein Kinderfilm.
Dieses Geplänkel zwischen dem Laböff und dem einen Macker da, wozu? Er ist der Typ *******e und Laböff hasst den, dann arbeitet der für den und dann isser wieder *******e.
Keine Pointe, kein garnix, eine bodenlose Enttäuschung. Dann doch lieber nochma die Glücksritter gucken ^^
3/10
ist halt wirklich kein vergleich zu wallstreet 1!
aber wann gab es schon mal fortsetzungen die besser waren als die ersten teile?
eher selten.
t2 wobei t2>t4
hm....
das ganze Problem ist, dass man den 1. Film nicht toppen kann. Stone hat im 2. Teil aber einfach zuviel parallel Stories eingebaut, schon der blödsinn mit der Mutter die mal Krankenschwester war und dann Immobilien verkauft:roll:. Aber trotzdem ganz nett anzusehen, 6/10