Messung der Muskeln (centimeterangaben)

Zitat:

---

Zitat von 45lbs Scheibe

es gibt auch bilder wo coleman dünn aussieht.

schwergeichtsboxer also nicht +87kg sondern +110 haben oft um die 50er arme. bei dem gewicht ist es ja auch eine kunst drunter zu bleiben.

---

selbstverständlich. aber das ganze sicherlich nicht ripped to shreds!!

der fragt nach umfang

Zitat:

---

Zitat von Ruhrge`BeaT

also alles immer so ne sache, ---pieeep--- auf centimeterangaben, es geht um die OPTIK und nicht um irgendsowelche dummen maßzahlen, da hat KEIN mensch wat von!

---

Jepp, was bringen centimeter wenn optik nicht stimmt?!
Für meinen Geschmack, sind die Arme von Lennox optimal.


hab aber mal ne frage:

Was ist der Unterschied ziwschen einem "fettigen" und einem "trockenen"?^^

Zitat:

---

Was ist der Unterschied ziwschen einem "fettigen" und einem "trockenen"?^^

---

Fettigen = weniger Muskelmasse, viel Fettgewebe und Wasserspeicherung über den Armmuskeln

Trockenen = hauptsächlich Muskelmasse, sehr wenig Fettgewebe und optimalerweise auch in dem Moment wenig Wasserspeicherung über den Muskeln. Also wenn beide Bizepsköpfe zu sehen und geteilt sind, dann ist es wohl das Optimum. ;)

http://i.b5z.net/i/u/230085/i/Ronnie_Coleman.jpg

Danke. :)

Zitat:

---

Zitat von 45lbs Scheibe

der fragt nach umfang

---

nicht nur. er spricht selber das thema definition an.

Für BBler sind Zahlen eigentlich eh egal, seien es die Zahlen auf der Waage, die Kilos auf der Stange (die noch am ehesten, weil habe eigentlich noch keinen BBler getroffen, den Kraft GAR NICHT interessiert) oder die Zentimeter beim Umfang.
Wenn der Spiegel sagt GUT dann ist es auch GUT.
Stallone finde ich ist hier ein gutes Beispiel, da spricht die Waage und das Maßband auch nicht sonderlich große Worte, er sieht aber trotzdem bombig aus.

Zitat:

---

wie endlich mal jemand der meinen 45er nich anzweifelt?

---

Jo, einer ist immer der erste. ;)
Bei dir macht die Größe natürlich schon nen Unterschied, merk ich auch, nicht so krass (1,86) aber doch etwas.

auch wenns eigentlich lächerlich ist irgendwas anzuzweifeln...

hab in letzter zeit auch immer mehr das gefühl das leute "ungenau" messen.

ob das jetzt durch das posten von den leuten auffällt ist eine sache.. aber bei den fotos was anderes ;)

mfg

Es gibt hier tatsächlich welche die im Profil die Unwahrheit sagen???
Was ein Ding.. ;)

Keine Maak in der Tasche, aber im Puff drängeln, wa?

Bevor das hier wieder so´n Schwanzvergleich-Fred wird mal was zum nachdenken:

Ist euch schonmal aufgefallen das Handy´s das einzige sind, bei dem Männer darum streiten wer das kleinste hat?
;)

Tyson hat nur 41 ? Kann ich mir nicht vorstellen, hätte so 46 minimum gedacht...