naja so gut find ich das professional auch nicht löst sich zwar gut auf aber danach hatte ich übelst immer blähungen und nen aufgeblähten bauch also net so der hit!
Druckbare Version
naja so gut find ich das professional auch nicht löst sich zwar gut auf aber danach hatte ich übelst immer blähungen und nen aufgeblähten bauch also net so der hit!
Ist für mich das beste Protein. Qualität stimmt, der Preis stimmt und der Geschmack auch.
Was will man mehr. Ich kann es nur weiter empfehlen.
Das Hansa Protein besteht fast nur aus Wheykonzentrat, was sich schlecht löst und klumpt. Casein und Egg sind nur gering enthalten. Der Lactoseanteil ist hoch. Das Professional Protein dagegen, enthält einen Großteil teures, instantisiertes Casein und ist lactosereduziert. Die beiden Produkte sind nicht identisch, wenn man genauer hinschaut.Zitat:
Zitat von kaputo
quatsch, es löst sich gut auf für einen mehrkomponenten. jedenfalls war das bei mir so. und das hansa besteht nicht überwiegend aus wheykonzentrat, das würde man merken. und daß der herr oben sich über blähungen beschwert hängt auch an einem hohen wheyanteil bzw laktoseanteil ab. eine besondere wirkung zwischen beiuden produkten wird man sowieso nicht merken, wer meint ja, der lügt. wieso dann das teurere nehmen????Zitat:
Zitat von central20000
klar, das pro protein hat auch nur 5% egg, wie lächerlich.Zitat:
Zitat von central20000
Als ich es das letzte Mal das Hansa hatte, hat es deutlich geklumpt. Und das der Hauptbestandteil Wheykonzentrat ist, steht auf dem Etikett!Zitat:
Zitat von kaputo
Der Lactoseanteil im Prof. Protein beträgt aber weniger als 2%. Unverträglichkeiten haben nicht immer in Lactose die Ursache.Zitat:
Zitat von kaputo
@kaputo....von wegen der herr da oben! vom ON whey hatte ich das auch nicht du klugscheißer!
sag mal bist du dumm oder tust du nur so?Zitat:
Zitat von stallone1985
du schriebst: naja so gut find ich das professional auch nicht löst sich zwar gut auf aber danach hatte ich übelst immer blähungen und nen aufgeblähten bauch also net so der hit!
also hattest du blähungen damit. und jetzt schreibst du: von wegen der herr da oben! vom ON whey hatte ich das auch nicht du klugscheißer!
wo ist das problem? mit prof hattest magenprobleme und blähungen und mit dem on nicht. ich glaube, du klug*******e hast es in den falschen hals bekommen, denn wenn du siehst, gibts da keine probleme ;-)
ganz ehrlich, hauptbestandteil hier, casein und whey da...was soll das? protein ist protein, hauptsache es ist kein erbsen oder weizenprotein. von daher, wieso mehr ausgeben, wenn man es billiger bekommen. naja, jeder wie er will ne.Zitat:
Zitat von central20000
Du meinst also Whey und Casein in Form von Drinks unterscheiden sich nicht? Da liegst du völlig daneben!
Vor allem unterscheidet sich das Hansa Protein von einer modernen Proteinformel im Herstellungsverfahren und damit im späteren Verwertungsprozess im Körper. Das Hansa schneidet in dieser Beziehung schlecht ab. Der Herstellungsprozess ist billig, aber das Fertigprodukt ist auch entsprechend Sch....
klar unterscheiden sie sich stichwort wertigkeit und aufnahmegeschwindigkeit. aber da das hansa nicht "nur" aus whey besteht, gibt es kein problem, oder sehe ich das falsch? schlechter abschneiden ist zu weit daher geholt, eine bessere/schlechtere wirkung wirst du gewinn nicht feststellen können.Zitat:
Zitat von central20000
Das ist ja das Problem beim Hansa Whey. Es besteht zum Großteil aus Whey. Früher war das mal anders. Seitdem Casein teurer und Whey billiger geworden sind, haben die klammheimlich einfach die Rezeptur geändert. Nun enthält dieses Protein nur noch wenig Casein.
Die Bioverfügbarkeit, also das was der Körper aus dem Protein letztlich herausholen kann, ist beim Hansa Protein nicht zeitgemäß, eben durch schlechte (aber billige) Rohstoffe.