lohnt sich noch ne AGP

Zitat:

---

Zitat von BigPascal

Die 6600gt hatte ich auch, war anfang 2006 für 100€ ok,
heute reicht sie leider kaum noch aus.
Eine Mittelklassegrafikkarte für 150-250€ nat. DX9 reicht völlig.
anfang 2005 war sie mehr als ok. kostete mich 160 euro (asus quality)
da war sie bei tests gehobene klasse, jetzt gerade mal der unterste referenzwert ("nur zur textverarbeitung empfohlen")
Zum Speicher:
Mit Everest gucken was du für Ram hast+Blick auf dein Mainboard.
Hast du noch 2 Bänke frei?
Sind bereits 2 Bänke mit 2x256mb belegt?...
Ich hatte 2x512mb und 2 frei. Habe 2x512mb des selben Speichers nachgekauft und hat problemlos gefunzt.
hab noch 3 bänke frei. nur 1 * 512mb drinne. ist es schlechter noch 1 gb dazuzukaufen, als wenn ich nur noch ein 512er reinhauen. auch von der preis-leistung??

---

........................

hab mir jetzt die bestellt :D

http://www.alternate.de/html/product...wTechData=true

Zitat:

---

PowerColor bietet mit der Radeon X1950XT eine kleine 1950 Karte mit Power. Die Karte mit einer 256-Bit Speicheranbindung, 1,6 GHz GDDR3 Speicher und eine auf 625 MHz getaktete GPU sorgen für Spitzenergebnisse in jedem Benchmark oder 3D-Spiel.

---

mir sind Speicher + Taktfrequenz wichtig, man kann mit einer solchen Karte mittlerweile ja auch andere Dinge als Spiele spielen ;)

Warum so viel Geld für eine Karte ausgeben? Da bekommstr du aber schon etwa die gleiche Leistung für 100€ weniger. Klar, die Karte ist schnell und hat ne schöne Kühlung drauf, aber jetzt noch ne DX9 Karte, eigentlich dumm.

X1900 is ne spitzenkarte, DX10 karten braucht heute noch kein mensch. DX10 is so ein großer sprung in der entwicklung der Grafikchips, dass ich die erste generation auslassen würde und dann bei der GF9 oder R700 zugreifen. is auf jeden fall klüger

bei DX10(Shader Model 4) wird nämlich die ganze GPU umgekrempelt(nurnoch eine Recheneinheit[fei programmierbare Vertex-Shader] für alle Operationen, die von den Programmierern einzeln und speziell angesprochen werden) und es kann sein, dass nicht gut optimierte spiele von der mehrleistung nicht wirklich profitieren, da fährt man mit einem günstigen High End modell der letzten generation besser.

die X1900 is auf jeden fall die beste wahl als SM3 Karte, da die GF7 nicht alle eigenschaften der DX9.0c spezifikation erfüllt(kann zb keine kantenglättung inkl. HDR Beleuchtung). Dazu hat die R520/R580 Generation(ATi X1000) auch ne bessere Video Dekodierung als die GForce7. Zwar is die GF8 in allen Bereichen gleich gut oder besser als die X1900 aber ich würde wie schon gesagt die erste DX10/SM4 generation überspringen.

Zitat:

---

hab noch 3 bänke frei. nur 1 * 512mb drinne. ist es schlechter noch 1 gb dazuzukaufen, als wenn ich nur noch ein 512er reinhauen. auch von der preis-leistung??

---

auf jeden fall einen 1024er, der Vorteil vom Dualchannel liegt anwendungsbedingt bei maximal 5%, bei ram und HDD immer primär auf kapazität schauen, hast mehr davon.

ich möchte erwähnen, dass ein Radeon1950XT der zweitstärkste ATI-Chip zZ auf dem Markt ist (hinter dem 1950XTX). für den Preis schon fast ein Schnäppchen :D

Zitat:

---

Zitat von Red Army Fucker

ich möchte erwähnen,

---

das ihr alle hättet wie ich im Sept./Okt./Nov. die 7900gto von MSI kaufen sollen, den sie war unschlagbar in der Preis/Leistung...

Hätte, wäre, wenn ist doch jetzt wurscht, er hat sich eine neue bestellt.

Zitat:

---

Zitat von Ronnt

Hab auch noch ne agp ne x800 1gb ram 2,5 GHZ und kann Stalker mit Direct X 10 auf hoch absolut ohne ruckeln zocken.

---

Sorry wenn das ne blöde Frage ist, aber ich dachte DX10 geht nur mit Vista und den neuen 8er Nvidia Karten und das sind alles PCIe?

Habe selber noch eine 9600 ATI, drum interessiert mich das!

meine jetzige Karte ist ebenfalls eine X800GTO, damit läuft STALKER auch recht flüssig.

Da ich unter Vista arbeite, hab ich natürlich auch DX10 dabei. Das läuft dann auch mit jeder Grafikkarte, nur die neuen Fähigkeiten, die DX10 auf den G80-CPUs auslösen kann, die gehen natürlich nicht.

gut möglich, dass später im jahr auch directx10-karten für agp auf den markt kommen werden, ganz tot ist dieser bus noch nicht (man denke nur an business- oder industrie-rechner, die grundsätzlich einige jahre mehr laufen müssen).

Zitat:

---

Zitat:
hab noch 3 bänke frei. nur 1 * 512mb drinne. ist es schlechter noch 1 gb dazuzukaufen, als wenn ich nur noch ein 512er reinhauen. auch von der preis-leistung??


auf jeden fall einen 1024er, der Vorteil vom Dualchannel liegt anwendungsbedingt bei maximal 5%, bei ram und HDD immer primär auf kapazität schauen, hast mehr davon.

---

dualchannel funzt nur mit gleich grossen speicherriegeln. wenn er einen 1024er kauft dann hat er kein dualchannel da pro kanal 2 identisch grosse speicherriegel gebraucht werden.

also muss er entweder nen 512er kaufen oder den alten 512er raushauen und dan 2 x 1024er kaufen.

Zitat:

---

bei ram und HDD immer primär auf kapazität schauen

---

totaler murks

erstens)

dual channel funktioniert nur mit 2 identischen riegeln (Frequenz, Größe, Timings, Commandrate), was anderes hab ich nie geschrieben

zweitens)

nur idioten kaufen sich High End speicher für doppelt soviel Geld wie ein Mainstream kostet, obwohl sie (selbst wenn sie statt 200 mit 300 laufen und 30% schnellere timings haben) KEINEN subjektiven vorteil bringen. bringen nur in speziellen benches was, die mir aber NIX nutzen. selbst beim übertakten brauch ich keinen High End speicher, da ich einfach mit Busteiler fahre ...

und ne Raptor mit 10K umdrehungen für 200€ die nur 150GB speichert kaufen wohl auch nur deppen. da greift jeder mensch, der nur halbwegs bei verstand is und ned unbegrenzt mittel hat doch lieber zu einer 500GB Platte und zahtl die HÄLFTE

also: bei Ram und HDD -IMMER- primär auf kapazität schauen. wenn der aufpreis von DDR2-533 zu DDR2-800 zb zu verkraften is (10€ mehr), dann kann man schon investieren... aber man hat von 2GB Billigspeicher immer mehr wie von einem GB HighEnd speicher

und von 500GB Festplattenspeicher, der mir 60MB in der sekunde schreibt hab ich auch mehr als von 150GB Festplattenspeicher, der mir 80MB in der sekunde schreibt, zumahl ich hier fürs geld 2 kaufen kann und mit denen im raid0 wieder an der Raptor vorbeiziehe, das bei 660% kapazität