jetzt heul hier nicht rum, wirst im film noch genug tränen lassen! ;)
Druckbare Version
jetzt heul hier nicht rum, wirst im film noch genug tränen lassen! ;)
echt? der ist zum heulen? und ich dachte zum gruseln...
hab extra noch das buch mit kurzgeschichte bei amazon für 0.01 € gekauft... :salook:
das buch war gut.
mal sehen...hab ja noch zeit zum entscheiden.
der film ist für nen horrorfilm gut, für nen stephen-king-film richtig gut und er hat das beste ende überhaupt *g*
Mieser Film, miese Effekte, miese Schauspieler. Gott sei Dank hat irgendwann diese Christentussi 9mm zwischen die Augen bekommen. Das ganze Kino hat applaudiert.
Nur das Ende war unerwartet.
Bis auf "miese Schauspieler" hast du recht :daumen:Zitat:
Zitat von BamBamsCorner
Bei uns kam nach dem Schuss auf die Religionsfanantikerin auch der Satz "Gott sei Dank - und jetzt noch einen Kopfschuss hinterher" ... und so war es ja dann auch.
Aber ich fand es ziemlich öde, da sich fast der komplette Film im langweiligen Supermarkt abspielt ... das einzigst Coole war vielleicht, dass es zu einem unerwarteten Ende kam.
dachte anfangs das sei nen billiges b-movie, weil die dialoge wirklich platt waren, aber wurde dann mit der zeit immer besser.
aber war eben ne typische stephen king verfilmung!
ende war wie gesagt ziemlich unerwartet und ansonsten fand ich die effekte und co alle recht gut.
aufjedenfall endlich mal wieder ein monsterfilm der sich halbwegs lohnt anzuschauen.
Ist der Film so gut wie Langoliers? Langoliers war echt der Burner.
Ich sag nur: Craigy waigy :)) :lol:
Oder Dreamcatcher..
phikk-o-rama... sheiz-o-rama.. :sorg:
Dreamcatcher war auch so richtig krank und sinnlos. Was für ein Problem hatte der Typ mit den Zahnstochern als er auf dem Klo hockt und unbedingt nach dem Zahnstocher greifen muss?
Das war sein lieblings-Zahnstocher mann! Da hat er schon drauf gekaut als er noch vier war..Zitat:
Zitat von colin1