warum sind denn die drückershirts hinten alle offen ? zerschnitten oder gibts die so zu kaufen ? seh ich zum ersten mal....
gruß, ronny
warum sind denn die drückershirts hinten alle offen ? zerschnitten oder gibts die so zu kaufen ? seh ich zum ersten mal....
gruß, ronny
Weil die wahrscheinlich so eng sind (2 Nummern zu klein gekauft), dass man keine Luft mehr bekäme .
Ich finde das echt krass das Bankdrücker so stark sind wie Kniebeuger!
die relation ist ungewohnt.
Bester Kniebeugen ? 480 KG oder so?
Bester Bankdrücker ? 480 Kg oder wie?
vor 15 Jahren habe ich noch die Bankdrücker (KDK.ler) bewundert die 250KG gedrückt haben!(Da haben die stärksten Drücker so um die 320 gedrückt oder?)
und heute ist es fast doppelt so viel:shock: .
Wahnsinn,was kommt in den nächsten Jahren?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_Kennelly
Versteht jemand diesen Satz?Zitat:
Kennelly began lifting with his legs only because his bench had plateaued due to a weaker lower body.
philippalex,
als auf der bank nichts mehr vorwärts ging hat er mit schwerem beintraining begonnen. das hats gebracht.
Ach, jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Augen.
Man müsste es so lesen:
Kennelly began lifting with his legs, only because his bench had plateaued due to a weaker lower body.
Ich lass es so:
Kennelly began lifting with his legs only, because his bench had plateaued due to a weaker lower body.
Es war für mich wohl unvorstellbar, dass jemand wie Kennelly seine Beine nicht trainiert hat...
Kann mir jemand sagen wieviel Kennelly bei KH und KB schafft??
gruß
Krusch Lee
Soviel ich weiß macht er bei WK Bankdrücken only.Zitat:
Zitat von Prayor
raw oder equipped? Für mich zählen bei Kniebeugen nur die raw-Leistungen :zunge:Zitat:
Kann mir jemand sagen wieviel Kennelly bei KH und KB schafft??
http://de.youtube.com/watch?v=PSRqi9...eature=related
1100 lbrs sind ja glaub ich pfund un dann dürfte das was der typ da drückt nochma mehr sein ;) schauts euch ma an
MfG
Zitat:
Zitat von anjin23
In RAW bitte, zum anderen fehlt mir der bezug ;)
gruß
Krusch Lee
er trainiert beugen auch 250-280 raw 5-8er sätze, soweit ich es weiß. habe es mal irgendwo auf einer amerikanischen seite, wo er selbst postet, aufgeschnappt.
kreuzheben kann er auch locker 300kg heben. bei einem pull and push wettkampf hat er schwer gedrückt und raw locker 300kg gehoben.
weiß jetzt nicht, welche bd-raw-leistungen z.z. gebracht werden.
sollten es ca. 320 kg sein, wie ein kollege hier bemerkt hat, finde ich das sehr interessant. schon anfang der 1970er jahre wurden 300 kg gedrückt (jim williams, usa). da kann man doch sehr schön sehen, daß die bäume eben nicht in den himmel wachsen, wie das die shirtleistungen vorgaukeln.
auch 200 kg raw sind nach wie vor eine mehr als stramme leistung, und ab 250 kg befindet man sich halt in der absoluten absolut-weltklasse.
Und du meinst nicht das das u.A. daran liegen könnte das es die meisten Bankdrücker nicht interessiert wieviel sie Raw drücken sondern ausschließlich wieviel mit Shirt ?
WR in der Kniebeuge liegt bei 567,5kg. Also ein gutes Stück mehr als auf der Bank.Zitat:
Zitat von Kraftfanadi
Zitat:
Zitat von Brandineser
Liegt eher daran, dass ältere Menschen grundsätzlich sagen, dass früher alles besser war.:))
wieso war früher alles besser? keineswegs.
(man sollte aber stets im hinterkopf haben, daß sich heutige 270-300 kg-bankdrücker keineswegs mit athleten wie pat casey & co vergleichen können)
es gibt allerdings immer noch heber, die so naiv sind zu glauben, daß die kraftdreikampfdisziplinen in erster linie die kraft abfragen sollten, und nicht die fertigkeiten, ein shirt oder anderes equipment zu bedienen.
*schnarch zum Quadrat*:whogives:
Was Du Dich auch immer mit den Stoffdreikämpfern anlegst.:DZitat:
wieso war früher alles besser? keineswegs.
(man sollte aber stets im hinterkopf haben, daß sich heutige 270-300 kg-bankdrücker keineswegs mit athleten wie pat casey & co vergleichen können)
es gibt allerdings immer noch heber, die so naiv sind zu glauben, daß die kraftdreikampfdisziplinen in erster linie die kraft abfragen sollten, und nicht die fertigkeiten, ein shirt oder anderes equipment zu bedienen.
hi,
welche art von "stoff" meinst du jetzt:rotwerd:
anlegen? ... immer wieder gerne. sind aber meist keine gegner.
naiv ist schön und gut, aber deine sturheit ist einfach unglaublich. die heutigen athleten sind flexibel, offen für neues und akzeptieren sowohl die neuen leistungen mit shirt, als auch die alten raw rekorde.
das kann man von manch bankdrückern von früher nicht behaupten.
und wie schon einmal erwähnt:
die trainingseinheiten der shirtathleten sehen meist ganz anders aus, als die workouts der früheren drücker. nur die spezialisierung auf das shirtdrücken und die umstellung des trainings macht solche leistungssteigerung mithilfe des shirtes überhaupt möglich.
ein shirt kann man nicht einfach anziehen und 60kg mehr drücken, das fordert viele schwere trainingseinheiten, technik und auch herumprobieren.
die workouts der alten drücker und die workouts der neuen shirtdrücker haben etwas gemeinsam: es wird schwer und verbissen trainiert- darum kommt man einfach nicht herum, deshalb sollte man auch die leistung der shirtdrücker akzeptieren und respektieren.
ich bin sowieso der meinung, dass die stärksten rawathleten von damals auch heutzutage die stärksten mit shirt wären, genauso auch umgekehrt.
damals gab es keine shirts und kennelly, mendelson und co würden ihr training anders gestalten und wären trotzdem unter den stärksten. wollten die athleten von damals heutzutage rekorde aufstellen, müsste sie sich mit den shirts auseinander setzen, ihr training auch umstellen und versuchen das maximale rauszuholen.
für manche scheinen diese gedanken aber nicht nachvollziehbar zu sein.
mfg
... alles eine frage, ob die diskutanten über die gleichen axiome verfügen.
es wird schon deshalb keine vernünftige diskussion über sinn und unsinn in dieser angelegenheit geben, weil besonders die jüngeren heber geil auf hohe kg-zahlen sind, und die älteren es eher überhaupt nicht nötig haben, mit jüngeren hebern sportphilosophische disputationen zu führen.
bei zuviel und immer neuem equipment besteht auch die gefahr, daß sich die betroffene sportart entwertet. ich hätte überhaupt nichts gegen shirts, wenn man die disziplin dann auch anders nennen würde. wer heute 260 kg - 300 kg mit shirts drückt, hat eben noch lange nicht die klasse der altvorderen, wie ein doug hepburn, pat casey oder jim williams. natürlich wird stets schamhaft verschwiegen, wie die leistung zustande gekommen ist. wer kein insider ist, blickt überhaupt nicht mehr durch, weil er nur die zahl in der ergebnisliste sieht. selbst shirtleistungen untereinander sind nicht mehr vergleichbar.
übrigens: jesse owens wäre mit seiner leistung von 1936 auch in peking noch 7. (23 cm hinter dem ersten) geworden. auch in der kernsportart nr. 1 könntre man sich schicke dinge für atemberaubende leistungssteigerungen ausdenken. macht man natürlich nicht, weil das eben diese sport art lächerlich und uninteressant machen würde. shirtheber haben durchaus ihre berechtigung, z.b. im zirkus. aber wie gesagt, alles eine frage der axiome.
jaja.. früher war früher, heute ist heute... verschweige aber nicht, dass auch Du dereinst Titel mit dem bösen Equipment geholt hast... und zwar als es zugelassen war, davor roh zu heben ist ja keine Heldentat! In den 90ern sah man Dich durchaus im EHPHD des Weges kommen oder lieg ich da falsch? *nachdenk*
Die von Dir zitierten Altvorderen haben lediglich kein equipment benutzt, weil es keins gab, bzw es nicht erlaubt war... dafür haben sie auf anderer Ebene reichlich zugegriffen... Hätte es Hemden gegeben, hätten auch diese Heroen zugegriffen, weil Powerlifting niemals die ehrenhafte Sportart des Eisenfechtens war... hier waren schon immer die Freaks, Trickser und Wahnsinnigen am Werk, die Arschlochkinder des Kraftsports!!! Und genau das sind wir geblieben!!!!!
Das Equipment fiel ja nicht vom Himmel, sondern wurde entwickelt, von Hebern... Stück für Stück... John Inzer ist kein Schreibtischtäter!
Dein Vergleich mit der Leichtathletik... naja... wäre eine 100m Zeit von 9,69 möglich ohne diese Zauberlaufbahn aus Italien??? Und sag jetzt nicht, das wäre mit dem Hemd oder Kniebandagen nicht vergleichbar...
Powerlifting war nie wirklich raw!!! Die Altvorderen mahnen an, dass die Zeiten früher besser waren, das tun sie seit Menschengedenken... die Jungen kümmern sich nicht drum.... noch nie!!!
the bottom line is... if the iron-bug bit you... :kult:
Ach, darüber will ich schon gar nicht mehr diskutieren, jeder darf seine Meinung und Vorliebe haben. Mich interessiert Equipment nicht, niemand wird mich dafür ankreiden und ich lass' jetzt auch die andere Fraktion.
Wo wir gerade dabei sind: Was meint ihr, wie viel ist für einen naturalen Durchschnitts-Athleten RAW im K3K zu schaffen? Langfristig peile ich ~600-650Kg an (bei max. 100Kg Körpergewicht).
Wenn Du bei 650kg bist, wirst Du sehen, dass das nicht das Ende ist!! :-) Aber wiso willst Du Durchschnitt sein?Zitat:
Was meint ihr, wie viel ist für einen naturalen Durchschnitts-Athleten RAW im K3K zu schaffen? Langfristig peile ich ~600-650Kg an (bei max. 100Kg Körpergewicht).
Weil andere in meinem Alter viel viel mehr (viel) erreicht haben :)Zitat:
Zitat von anjin23
Mach das beste drauß würd ich sagen. Selbstzufriedenheit ist der Wachstumskiller. Also sei nie zufrieden mit deiner Leistung.:winke:Zitat:
Zitat von MajPay
Ach Equipment...früher war doch alles besser. Die Autos, die Menschen, die Moral,...:vogel: :tinfoil:
ts ts ts, Du hast Dich auch schon gewählter ausgedrückt, aber Inhaltlich kann man Dir nur zustimmen.Zitat:
Zitat von anjin23
Ich finde auch interessant das Du ja in Ähnlichem Alter bist wie unequipped aber deutlich aufgeschlossener, also sind nicht alle altgedienten Sportler so borniert .... :daumen:
lieber walter. wie achim sagte, "tricksen" wohl die meisten powerlifter auf die eine oder andere ar und weise oder gleich bei bedeim. wie kamen deine 230 raw zustnade? ohne jeglichen kleinen trick? und du weißt, man soll kein falsch zeugnis reden. . . in der guten alten zeit wurden zum beispiel auf die heutigen regeln nicht so viel wert gelegt. also würde es manche rekorde nach dem heutigen regelwerk gar nicht geben.
alexander
Wäre ich eine Frau, wärst Du jetzt tot, wolverine #spankZitat:
Ich finde auch interessant das Du ja in Ähnlichem Alter bist wie unequipped aber deutlich aufgeschlossener
Wir Altvorderen differenzieren den Begriff "alt" durchaus... während für die Jugend alt einfach alt ist (also über 25) möchte ich hier die 15 Jahre Unterschied nicht unkommentiert lassen :professor:
Unequipped ist nicht borniert, das kommt im netz manchmal komisch rüber... wir finden oft genug Gelegenheit auf Wettkämpfen zu spinterisieren und auch die "gute alte" Zeit zu beleuchten... völlig stressfrei... wir sind halt verschiedener Meinung... in manchem grundsätzlich... in manchem weniger, etwa darin, dass die Welt grössere Probleme hat als bankdrückhemden :gruebel:
UUUPS, naja man kann sich ja mal irren, Du Jungspund :rotwerd:Zitat:
Zitat von anjin23
tja das mag sein ...Zitat:
Zitat von anjin23
beim Maresi ticken die Uhren auch noch nach der Guten alten Zeit, aber die lassen die Jungen noch halbwegs gewähren.