Zitat:
Zitat von Bodybörtling
Terminator 2 wurde von den Kritikern auch total zerissen und kam bei den Zuschauern super an.
Ich bilde mir da gerne meine eigene Meinung darüber.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Bodybörtling
Terminator 2 wurde von den Kritikern auch total zerissen und kam bei den Zuschauern super an.
Ich bilde mir da gerne meine eigene Meinung darüber.
Miserabel würde ich die Kritiken jetzt nicht nennen, eher durchwachsen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Termina...tion#Reception
Aber wie Mission Control schon sagt; lieber die eigene Meinung bilden.
Eben. Sch... auf die kritiker, die meisten sind doch Vollidioten. Siehe den Zwerg der bei Sat 1 im Frühstücksfernsehen als am Start ist. Den müsste man echt mal abstellen. #spankZitat:
Zitat von Mission Control
Und wenn Kritiker Ahnung hätten wäre wohl so ein Dreck wie "Fabelhafte Welt der Amelie" nicht so gehypt worden :professor:
Zitat:
Zitat von Mission Control
nee, der wurde eben nicht zerrissen, sondern schon im vorhinein als meisterwerk abgefeiert, seiner zeit weit voraus.
der neueste allerdings wird sogar von der website www.thearnoldfans.com einigermaßen verrissen, und WENN jemand auf diesem planeten terminator-filme mit allen mitteln versucht schönzureden, dann die....ansonsten googlet einfach mal terminator salvation movie review. da kommt KEIN einziges gutes! die imdb-wertung habe ich auch gesehen. doch zeigt die erfahrung, dass die meisten filme im laufe der zeit in der bewertung deutlich abflachen. vermutlich, weil sich zuerst die die-hard-fans melden...
eigene meinung bilden ist klar. aber der film und das eigene kinoerlebnis haben bessere chancen, wenn man mit geringeren erwartungen hineingeht...
Ich würde eher sagen die nicht. Da 'ihr' Arnold ja nicht mitspielt...
nein, so sind die nicht drauf - hatten immer eine top-berichterstattung mit allen infos zu T4, viele exklusive interviews mit McG usw.....sie sagen aber letztendlich: der film hätte (auch ohne arnold) so viel mehr sein können.Zitat:
Zitat von Cheyenne
und dieses "so viel mehr" hatten ich und viele andere T-fans wohl erwartet und auch erhofft, nachdem McG in seinen interviews jeweils sehr gute eindrücke hinterlassen hat.
abgesehen davon: es IST doch ein arnold-film. etwas länger als 10 sekunden ist er bzw. sein CGI zu sehen - in bewegung!
Spiegel Online ist auch alles andere als begeistert.
Also ich finde das alles merkwürdig ... Trailer etc. gefallen mir saugut.
Schau' ihn mir in jedem Fall an ...
der einser war noch ne klasse für sich...den rest hab ich mir net mehr angeguckt, aba jetzt wo der arni nicht dabei ist sonder christian bale, werde ich ihn mir auf jeden fall anschauen.
Was, den 1. fandest du gut und schaust dir den 2. dann nicht mal an?
ich fand den ersten teil auch am besten.
hatte diese typische 80er-dünsternis, die z.b. auch im ersten highlander-teil rüberkommt. nur hat cameron es auf die spitze getrieben.
unglaublich, wie intensiv der erste war.
Für mich war aber der 2. der beste.
WORD :rock:Zitat:
Zitat von JanTheMan
Zitat:
Zitat von JanTheMan
habe ich mir 1991 in Australien 2x angeschaut :-) :-)
den neuen werde ich mir auf jeden Fall anschaun ( im Kino )
So, komme gerade aus dem Kino, Preview.
Action nicht schlecht, die Handlung lässt ab und an etwas zu wünschen übrig.
Alles in allem ok, und man sieht auch mal Arnolds Gesicht ganz kurz als T-800.
Ich verrat mal keine Handlung etc., lieber selber mal anschauen !
Greetz
Cyber
ich hatte ja sehr viel wohlwollen mit dem film, aber was ich da heute im kino gesehen habe, hat mich wirklich überrascht.
das produktionsteam hat ein meisterwerk geschaffen: die promo-aktion für diesen film. erst der bale-ausraster, dann der vollgeproffte 4-minuten-trailer. dazu immer wieder geschickt platzierte insider-tidbits von regisseur McG, so dass man dachte: jawoll, der weiß genau, was er da tut.
effekt: unendlich hohe erwartungen.
beim dritten teil war man eigentlich auf totale enttäuschung gefasst, daher konnte der film nur gewinnen. beim vierten ist's anders herum.
allerdings wäre ich auch enttäuscht, wenn ich einen mittelmäßigen film erwartet hätte. wie kann man für so einen schund 200 millionen dollar verheizen???
genau drei gute szenen gibt es und die sind auch wirklich sehr gut geworden (ruhig weiterlesen, sind keine spoiler): die anfangs-actionsequenz von john connor in/außerhalb einer skynet-basis, die riesen-verfolgungsjagd mit dem harvester und der showdown. da sieht man, wozu McG action- und stimmungsmäßig in der lage ist. das gute ist hier: die actionszenen sind gewaltig, aber vor allem authentisch (wenig cgi - es fliegt viel echtes in die luft), sie sind mit dem auge nachvollziehbar (nicht dieser nervige transformers-stil) und die kameraperspektiven sind sehr intensiv. überhaupt ist die optik des films sehr gut.
immer wenn der mensch auf die unbarmherzigkeit der maschine trifft, erreicht McG beim zuschauer ein angenehm beklemmendes gefühl, welches auch die ersten beiden terminator-teile durchzog. nun ja, von durchziehen kann nur hier keine rede sein.
dummerweise ist das drehbuch absoluter schrott. eine handlung gibt es quasi nicht, und die vorhandenen handlungsfetzen haben kilometerdicke logiklücken, dass sich einem die nackenhaare aufstellen. ebenso existieren keine charakter. das wäre entschuldbar, wenn die äktschn nonstop wüten würde. tut sie aber nicht.
auch das ende ist einfach nur mau. ursprünglich wollte man ja ein ganz anderes, sehr originelles ende drehen: ein terminator tötet john connor. damit die resistance nicht den mut verliert, ziehen john connors kollegen ihm seine haut ab und ziehen sie einem terminatormodell auf, welches sie als john connor programmieren. DAS wäre originell. dummerweise hat's jemand verplappert und das ende wurde umgefilmt. a shame!!!
noch einmal zu oben genannten drei szenen: im showdown treffen wir auf einen alten bekannten, der schon immer ein special effect war, wenn diesmal auch rein elektronisch. die szene rockt definitiv!
FAZIT:
der schlechteste terminator-film, wahrscheinlich auch der schlechteste bale-film.
wenn man ihn aber sowieso sehen will, um sich ein bild zu machen, dann doch besser im kino. wie gesagt: in den drei genannten szenen ist der film unschlagbar.
Gute Stellen dabei, gute Aktion und auch stellenweise Spannend. Besser als Teil 3. Bodybörtling hat ja schon das meiste gesagt, kein richtiger tiefgang. Sehenswert, jein, wer etwas episches wie Terminator 2 oder etwas neues wie T 1 erwartet, nein. Sonst aber sehr schön gemacht.
Man hätte den Mensch- Maschienen Konflikt mehr thematisieren könne. Auch hat es mich gewundert, dass der Wiederstand so hoch technisch mit allerlei Raketen, Hangars, Fliegern etc ausgestattet war. Ist in den anderen Filmen nie so zu sehen gewesen.
Die ganze Endzeitstimmung hätte weit aus besser zu geleltung gebracht werden können. Von dem Hybriden ganz zu schweigen, hätte wesentlich besser eingebunden werden müssen. Es wurde viel zu sehr versucht, die Verkünpfung zu den alten herzustellen, was in einigen Aktionszenen rüber kam, aber halt nicht über die Story. Schade.
Fazit: Guter Aktionfilm, kein guter Terminatorfilm. Kann man sich ansehen.
.*EDIT*
SORRY, bitte löschen
Gratulation !Zitat:
Zitat von Hiroshige
wir haben einen neuen regisseur an unserer seite !
4 von 5 Sternen
Spannung top
story ... ok
jedoch um längen besser als T3 ...
glaub einige haben den titel nicht verstanden, dass aus T4 kein cooler T1/T2 wird is ja auch logisch ....
Ich geh heute Abend rein..
Bin gespannt wie ein Flitzebogen! :zunge:
Naja mit dem Digitalisierten Arnie, und dem Kampf am schluß, welcher anliehen aus T1 hat, wurde ja versucht ne identifiktationsfläche zu schaffen. Entweder man hätte was komplett neues mit dem Thema gemacht, oder halt mehr Fokus auf die alten gelegt. Dass das Ende nicht so der reißer ist, ist halt einfach so.Zitat:
Zitat von creation
Aber hey, ist geschmackssache, und wenn du mir die Kohle gibts, ich dreh dir so gut wie jeden Film.
ein paar freunde von mir haben den film gesehen und fanden ihn einfach schlecht...keine atmosphäre, kein "terminator-feeling" ne schwache story mit vielen Special FX und sonst nix
So, war im Kino. Nach dem Film musste ich wirklich darüber nachdenken, wann ich zuletzt etwas so schlechtes gesehen habe.
Ich hätte bislang nicht gedacht, dass man einen Streifen derart in den Sand setzen kann. Bis auf die Leistung der Schauspieler ist an diesem Film einfach restlos alles schlecht geworden, was schlecht werden konnte. Nein, nicht schlecht, sondern "am schlechtesten". Und komm mir jetzt ja keiner mit den Effekten. Im Jahre 2009 kann man als Kinobesucher einfach erwarten, dass die Animationen gut aussehen. In der Tat ist der Film nichts weitere als eine Aneinanderreihung diverser Actionszenen, die zu keinem Zeitpunkt auch nur im Entferntesten so etwas wie eine Atmosphäre entstehen lassen. Selbst Terminator 3 war um Längen besser als dieser Schrott, den die Macher hier abgeliefert haben. Dazu kommen die krassen Logikfehler. Klar, die muss man prinzipiell bei einem Actionfilm in Kauf nehmen. Was der Regisseur sich aber hier erlaubt hat, kann man nur noch als extrem peinlich bezeichnen.
Fazit: Würde der Film nicht unter dem Namen "Terminator" laufen, hätte er es niemals ins Kino geschafft. Eher wäre er ein Kanidat für das 04:00 Uhr-Programm auf RTL, Kategorie Z-Movie. Die Schauspieler haben als die einzigen eine gute Figur abgegeben, deshalb gibt es auch kein 0/10, sondern 3/10.
Man kann's auch übertreiben, da gibt es wesentlich schlechtere Filme...
Aber kannst dich ja bei Herrn Bale bedanken.... Angeblich wurde viel umgeschrieben, damit er mehr Screentime hat...
Zudem gehen Gerüchte um, dass der Film stark geschnitten werden musste, um ein jüngeres Publikum anzusprechen.
Und besser als T3 war der allemal. Wenn ich noch an T3 denke, ne, der Film war das, was du gerade beschrieben hast.
Komme gerade aus dem Kino... Und was ich hier lese ist teilweise echt lächerlich. Wie einige hier übertreiben ist ja nicht mehr normal. Vorallem WgGordon. Das soll der schlechteste Film allerzeiten sein?! Gehts noch?
Allein das audiovisuelle Erlebnis das dieser Film im Kino erzeugt hat, war für mich den Eintritt wert. Dafür geh ich ins Kino. Und in diesem Punkt hat dieser Film einen neuen Standard gesetzt. Diese Soundkulisse wird so einfach nicht zu toppen sein.
Die Spannung war in einigen Szenen dermaßen intensiv und gut gemacht, wie noch in keinem anderen Film dieses Genres. Und wo wir bei Genre sind, vergesst bitte nicht, dass das immernoch ein Scifi-Actionfilm ist. Einige sind einfach mit der falschen Erwartungshaltung reingegangen.
Zugegeben, die Story war nicht besonders gut ausgeklügelt und es waren Logikfehler dabei, die wirklich vemeidbar waren. Aber da waren einige Szenen im Film, vor allem der Showdown, die man sicher nicht besser hätte machen können. Egal ob dramaturgisch oder audiovisuell.
Also, besser als T3 aufjedenfall. In einigen Bereichen ist der Film einfach weltklasse, in anderen wiederum mehr schlecht als recht. Trotzdem war das Gesamterlebnis einfach geil! :rock:
Zitat:
Zitat von davor
davor, das kannste nun wirklich nicht bringen!!
mir fällt keine andere actionfilm-reihe ein, bei der ein teil so hervorsticht wie bei terminator.
der erste war geil, der zweite ein geniestreich. diesen nicht gesehen zu haben gleicht in der heutigen zeit, als mann, einer katastrophe!!
zustimmung!Zitat:
Zitat von Bodybörtling
ich bin keinesfalls mit hohen erwartungen ins kino gegangen, aber der film war einfach nichts.
es kam weder spannung noch ein sinngemäßer bogen auf.
das ende war auch einfach nur schlecht, hätte gut zu einer pro7 weltpremiere von irgendeinem pilotfilm zur neuen science-fiction-serie gepasst, aber zu T-4? :sorg:
ich bin absolut leicht actionmäßig zu befriedigen, die story kann sogar billig sein, aber da passte es einfach gar nicht.
die logikfehler haben das ganze so vermasselt. das ende macht absolut keinen sinn, da hatte doch ein bekiffter praktikant seine finger im spiel!
das was für mich einen terminator ausmachte, war dieser bezug zur realität. wir haben eine lebendige stadt wie l.a. in der ganz normales leben herrscht, nur ein oder mehrere terminator sind auf der suche nach ein paar menschen. schöne action wenn ein terminator auf nichtsahnende leute trifft (z. B. anfangsszene t-2, oder die stiefeltern von john o'connor killt). dazu immer ein szenenwechsel zur endzeitstimmung in der welt, in der maschinen regieren und der tag des jüngsten gerichts eindrucksvoll rüber gebracht wird (die stimmung stimmte damals).
bei t-4 ist nichts mehr davon übrig. einzig und allein ist es eins mit millionen $ aufgepumptes science-fiction geplänkel ohne richtig coole szenen, bei denen man ein paar cm tiefer in den kinosessel rutscht und das grinsen auf den lippen kaum zu verkneifen ist.
einfach schade!
weil es ein terminator ist und bei einer schlechteren bewertung mein herz zu bluten beginnen würden, gebe ich gnädige 6,5/10. hätte ich den film nachts im free-TV gesehen, würde ich bestenfalls eine 4,5/10 geben.
oje SiAp das ist ja eine vernichtende Kritik :shock: :sorg:
und das völlig zurecht.Zitat:
Zitat von eichi
Es soll eine neue Terminator Trilogie geben,. wußtet ihr das schon?
Man darf sich also auf noch mehr Schrott freuen jeweils mit Open End am Ende für den nächsten Teil. :rock:
Zitat:
Zitat von Hiroshige
wirklich jeden film ? :D ich komme auf dich zurück ;)
War gerade im Kino und bin nicht sehr enttäuscht, weil ich auch keine große Erwartungshaltung hatte.
Die Actionscenen waren o.k. aber bißchen weniger Animation wäre auch nicht schlimm gewesen aber man musste wohl über die dünne Story hinwegtäuschen.
Und was macht eigentlich Michael Ironside da ? :sorg:
Was mir an den beiden ersten Teilen sehr gut gefallen hat, war die Tatsache, dass man die Menschen mit dem Ergebnis ihres eigenen handelns in der Zukunft konfrontiert hat.
Und was ich noch sehr mochte, war die Bildqualität alles hatte so eine Art Blauschimmer und wirkte dadurch sehr metallisch und düster. ( War ab dem 3 Teil nicht mehr so, da schien ja immer die Sonne :motz: )
Die Musik gefiel mir auch nicht wirklich, das hätte mehr nach C64 klingen können. :-)
Dennoch hab ich oft geschmunzelt, weil doch ein paar coole Szenen zu sehen waren.
Wer mir noch gut gefallen hat, war die Figur, namens Markus Wright.
6,5/10
War gestern auch drinne und kann die teils negativen Kritiken nicht ganz nachvollziehen...
Das der Film NIEMALS auch nur im entferntesten an Teil 1 o. 2 rankommt war doch wohl von Anfang an klar.
War solides Popcorn Kino...mehr nicht. Mehr habe ICH aber auch nicht erwartet.
Die schauspielerische Leistung würde ich als passabel bis gut betrachten. Die audio-visuelle Umsetzung war aber super !
Ich geb 7/10 Punkten, halt ein guter Film.
PS: Im Vorfeld lief der Trailer zu Transformers 2...DER wird bestimmt richtig geil !
Als ich neulich im Kino war, lief der Trailer zu Terminator 4. Da dachte ich auch, "Der wird bestimmt richtig geil".Zitat:
Zitat von PumpingEvolution
Das gleiche mit JB - Quantum Trost, Batman - Dark Knight, usw.
Irgendwie bin ich die letzten Jahre nur noch von Filme enttäuscht ... Kann das an mir liegen?
Ne, bist da nicht der einzige...viele Filme sind einfach nicht mehr originell genug und greifen einfach das auf, was schon 1000x vorher da gewesen ist (bei Komödien, vor allem bei Deutschen, ist das total kass zu beobachten...da kann ich wirklich jeden be******enen Witz 5 Minuten vorhersehen, macht echt keinen Spaß mehr). Ich muss aber auch sagen, dass das Publikum echt an Anspruch verloren hat(!!!), wieso sollen die Filmemacher sich dann so ins Zeug legen, wenn man mit Billigeffekten, dummen Dialogen, katastrophaler Kameraführung (der neue James Bond...geh mir fort, ey! Was soll der ****** mit den hektischen Bewegungen? Soll ja angeblich den Realismus fördern, ich bekomme dadurch nur Kopfschmerzen und bin davon überzeugt, dass man mittels unübersichtlicher Bilder einfach nur die Kosten für teure Effekte und Stunts sparen wollte...) und dünnen Stories gute Einspielergebnisse erreicht?Zitat:
Zitat von Abbes
ja................
Dark Knight war seinen Erwartungen aber gerecht, kann also das posting nicht bestätigen.
mit sequels(t4 prequel, aber auch egal) isses wie mit drogen: der erste rausch ist der beste...
t4 schaue ich mir trotzdem an. will schliesslich auch ablästern.
gestern gesehen, fand ihn ganz gut!
die ganze Zeit schöne düstere Endzeit Stimmung, super Aktion und die Story ist ok, sound sehr gut
6,5/10
Der wird geguckt. Muss nur noch gucken wann ich rein gehe. Bale ist mein Lieblingsactor und so mies kann der Film gar nicht sein.
Falls du jemand bist, der sich an Fehlern und Ungereimtheiten aufhängt, und die muss man zugegebener maßen nicht mal suchen, dann könnte es sein, dass du den Film nicht mögen wirst. :zunge:Zitat:
Zitat von JanTheMan
Wenn du darüber hinweg sehen kannst, und dich vom audiovisuellen mitreißen lässt dann wird dir der Film spaß machen, denn Action bietet der Film genug. Kommt halt auf deine Erwartungshaltung an. Diese Aspekte des Films bringt aber nur ein gutes Kino angemessen zum Ausdruck. Ohne diese Ausstattung ist der Film nix besonderes mehr.
Aber im Kino, ist der audiovisuelle Eindruck einfach gigantisch! Zugegeben, ich lass mich auch leicht davon mitreißen.:D