Toney Freeman "News"

ich bin nur verantwortlich für was ich schreibe und nicht für das was jemand versteht bzw
immer diese ständige verdreherei und in den mund legerei#spank
an der argumentation hier sieht man wieder deutlich, dass nur das verstanden wird, was verstanden werden will und eben nicht die ahnung vorhanden ist, was in der real world los ist ( ist nicht böse oder abwertend gemeint,aber selbst den satz kann ich mir schenken bzw wird eh wieder nur gelesesen/verstanden wie man es hier will)
für 0,1% hat es relevanz aber 70% der regelmässigen studiogänger (für die es eben nix bringt) macht es.
das ist die folge der "aufklärungspropaganda" seit der zeitrechnung 88 ( seit dem fall johnson stehts nämlich überall an jeder hauswand und in jedem magazin).
davor war die welt in ordnung und jeder ging trainieren, ohne diesen blöden hintergedanken, den man jedem in die birne setzen will, dass es ohne nicht gehen soll.
also brauch ich hier nich weiterschreiben. vergebene liebesmüh.
das thema bringt eh keinem einen persönlichen vorteil genauso wenig wie das wissen um doping leuten einen vorteil bringt, welche weder ahnung noch gene haben.
und apropos natural....denen glaubt man es doch auch nicht, das ist doch das traurige bzw zumindest wiederum nicht die leute, die halt weder ahnung noch gene haben noch hart trainieren.
ach so, falls ich es eingangs vergass: mir ging es um das thema allgemein und eben nicht nur um die handvoll pros weltweit von millionen von trainierenden.
da lob ich mir echt foren, wo das thema einfach nicht zur sprache kommt, damit eben so bodenlose diskussionen nicht stattfinden.
adios
T:

Jetzt wird Doping verharmlost. Und wenn jemand krank ist und Antidepressiva nimmt weil er es braucht ist doch anders als sich mit Medikamenten vollzuballern um dicke Muskeln zu bekommen.

Ein klein wenig Verständnis bring ich für Wettkämpfer auf aber für den Rest einfach nur unklug :nono:

Zitat:

---

Zitat von Livestrong.org

Jetzt wird Doping verharmlost. Und wenn jemand krank ist und Antidepressiva nimmt weil er es braucht ist doch anders als sich mit Medikamenten vollzuballern um dicke Muskeln zu bekommen.

Ein klein wenig Verständnis bring ich für Wettkämpfer auf aber für den Rest einfach nur unklug :nono:

---

Natürlich ist es für die meisten user, rational betrachtet, unklug, von wegen Risiko/Nutzen.
Aber nochmal: Ist Alkoholkonsum klug ? Zigaretten ? Nein ? Warum ist das dann legal und niemand verhaftet mich, wenn ich in Schweden mit Zigarette durch die Straßen marschiere ?
Und: Warum ist Alkohol mit seinen ganzen Konsequenzen für Außenstehende legal ?
O.k., es ist sinnlos, sich aufzuregen, wenn Gesetze durchgezogen werden, aber warum gibt es solche Gesetze bzw. solche Differenzierungen, die logisch nicht nachvollziehbar sind ?!?Und das sage ich übrigens als Nicht-Stoffer...

Eine Fußballweltmeisterschaft darf dann wohl auch niemals in Schweden stattfinden.

Mich wundert es eigentlich eher, das man nicht viel mehr solcher Meldung liest/hört.

Nicht das ich das wollte...sondern einfach ohne wertung bezogen auf die Ermittlungen im Bereich Drogen und Doping. Man müsste doch eigentlich meinen, dass ein Ermittler der etwas erreichen will, genau weiss wo er anklopfen muss um dann mit etwas Druck auch an Namen der Verkäufer etc zu kommen. Mich wundert es dass hier nicht öfters ganze Ringe hochgehen wo dann die halbe Profi-Elite oder eben Amateur-Elite mitdrin hängt.

Wie kann man etwas so offensichtliches so lange betreiben ohne das man regelmässig solchen Aktionen wie eben in Schweden ausgesetzt ist? Das wundert mich eher. Nicht das ich für diese Massnahmen wäre...ich bin da ganz wertungsfrei. Es kommt mir einfach so vor das gar nicht grosse Anstrengungen unternommen werden für solche Ermittlungen (immerhin reden wir hier, ob zurecht oder zu unrecht, von illegalen Stoffen)...ausser jetzt eben vielleicht in Schweden wo die jetzt mit solchen Aktionen starten.

so einfach ist das hier rechtlich auch nicht, da es sich nicht per se um "illegale Stoffe" handelt; in erster linie handelt es sich um Arzneimittel, deren Besitz neuerdings u. a. erst strafbar ist, wenn es sich um "nicht geringe Mengen" handelt und sie "zu Dopingzwecken im Sport" verwendet werden; das muss erstmal nachgewiesen werden

Zitat:

---

Zitat von Flesh

Mich wundert es eigentlich eher, das man nicht viel mehr solcher Meldung liest/hört.

Nicht das ich das wollte...sondern einfach ohne wertung bezogen auf die Ermittlungen im Bereich Drogen und Doping. Man müsste doch eigentlich meinen, dass ein Ermittler der etwas erreichen will, genau weiss wo er anklopfen muss um dann mit etwas Druck auch an Namen der Verkäufer etc zu kommen. Mich wundert es dass hier nicht öfters ganze Ringe hochgehen wo dann die halbe Profi-Elite oder eben Amateur-Elite mitdrin hängt.

Wie kann man etwas so offensichtliches so lange betreiben ohne das man regelmässig solchen Aktionen wie eben in Schweden ausgesetzt ist? Das wundert mich eher. Nicht das ich für diese Massnahmen wäre...ich bin da ganz wertungsfrei. Es kommt mir einfach so vor das gar nicht grosse Anstrengungen unternommen werden für solche Ermittlungen (immerhin reden wir hier, ob zurecht oder zu unrecht, von illegalen Stoffen)...ausser jetzt eben vielleicht in Schweden wo die jetzt mit solchen Aktionen starten.

---

Das Problem ist halt ein Nebenkriegsschauplatz, die Polizei hat genug zu tun.
Erst wenn mal was "spektakuläres" passiert würden die Medien,Öffentlichkeit aufmerksam.
Wenn einer beim Training einen Herzinfarkt bekommt ist das eine Schlagzeile...wenn er noch nach Hause fährt und auf der Couch ablebt dann ist es egal.

ich frag mich die ganze zeit, wieso weiterhin nach 'offenen karten' geschrien wird. wenn ich mir die post anschaue, scheinen genau die jenigen am lautesten danach schreien, die doch alles wissen :ratlos: was wollt ihr denn noch?
ein offizielles statement von den vollgestopften, das sie eigentlich nicht so gut sind wie sie? würde das fürs ego denn ausreichen? dann könnten sie das allen verwanden, bekannten und kollegen zeigen so das jeder weiß: mit manipulation, wären sie genauso gut, nein besser :rofl:

ihr versteht karsten seine posts nicht im ansatz (und das beziehe ich auf fachliche unkenntnis- vielleicht ein grund warum es mit den muskel noch nicht geklappt hat :gruebel: )

und ja es ist diskriminierung, ganz einfach und klar!

Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) spricht nicht von Diskriminierung sondern von Benachteiligung, da nicht jede unterschiedliche Behandlung, die einen Nachteil zur Folge hat, diskriminierend sein muss. In sehr engen Grenzen sind unterschiedliche Behandlungen in Bezug auf das Berufsleben zulässig, wenn die geforderte Eigenschaft für die Ausübung der Tätigkeit wesentlich und fast unerlässlich ist.

Eine unmittelbare (direkte oder offene) Benachteiligung liegt vor, wenn eine Person eine weniger günstige Behandlung als eine Vergleichsperson erfährt, erfahren hat oder erfahren würde. Das ist zum Beispiel der Fall, wen eine Frau bei gleicher Arbeit deutlich weniger als ihr männlicher Kollege verdient

wenn alle menschen, die in ein fitnessstudio gehen, verhaftet und kontrolliert werden würden, dann wäre es dem gesetz nach i.o.. warum alle die in ein fitness studio gehen?
da kann ich denen, die hier nach 'offenen karten' schreien, sagen, dass die uni lübeck bereits seit mitte der 90er jahre regelmäßig erhebungen vornimmt und arbeiten veröffentlicht, in denen der mißbrauch, die manipulation mit sämtlichen zur verfügung und auf der dopingliste stehenden mittel aufzeigt.ich bin mir vollkommen sicher, dass sehr viele nicht im geringsten ahnen, welche ausmaße der mißbrauch hat und daran sind sicher nicht die profibbler schuld :)) vom missbrauch verbotender substanzen in der nicht sportlichen gesellschaft zur unterstützung der leistungsfähigkeit will ich jetzt gar nicht beginnen, beispiele haben andere bereits gebracht. ich frage mich nur warum euch das nicht bekannt ist, da alles bereits seit jahren öffentlich ist? auch die kommentare von bekannten pros oder amateuren zum thema scheinen euch nicht bekannt zu sein? frag ich mich doch warum, wenn euch das thema doch so nah geht oder gehts es doch um etwas anderes?

eines ist ganz klar, jegliche art von mißbrauch und manipulation mit auf den listen stehenden sustanzen darf nicht verherrlicht oder verharmlost werden aber zur medialen entschuldigung der gesellschaft bodybuilder diskriminieren, ist ein menschliches armutszeugnis und ethisch eine katastrophe!

Also im Strassenverkehr werden auch Stich-kontrollen gemacht..die Polizei steht an einer Ecke und nimmt willkürlich ein paar Fahrer raus die dann pusten usw..wenn das Ergebnis dann nicht ok ist (kann auch bei 0.0 Spiegel sein) muss man mit auf den Posten. So sehr viel mehr wurde hier ja eigentlich nicht gemacht bei Freeman - er wurde mitgenommen, wurde getestet und durfte danach wieder gehen.

Wieso Du hier auf die Schiene kommst dass einige Leute hier einen Komplex haben ("was wollt ihr denn noch?ein offizielles statement von den vollgestopften, das sie eigentlich nicht so gut sind wie sie? würde das fürs ego denn ausreichen?)...also ich finde da interpretierst Du jetzt reichlich viel in die Meinungen der Leute hier. Ich denke es geht vielen hier einfach darum das es nicht ok ist sich in der Werbung als Saubermann zu verkaufen und so zu tun als wäre man vom neuen Eiweiss-Produkt xy so breit geworden (zbsp die Werbung mit den Vorher/Nachher Bildern innerhalb 10 Wochen 20kg mehr etc). Also ich denke diese Meinung kann man doch auch irgendwo durch nachvollziehen ohne hier auf die Persönliche Komplex-Schiene zu geraten....

Meine persönliche Meinung darüber (Thema Saubermann und Werbung): Der Roger Federer ist auch nicht wegen Kaffeebohnen so gut wie er ist, der George C ebenfalls nicht und der Slow-Down-Take-it-easy Sänger vom Spot hat in Wirklichkeit auch keine Flügel.... dementsprechend sollte man als mündiger Mensch auch nicht alles 1:1 übernehmen was in der Werbung steht. Ich find das jetzt auch nicht so tragisch das die BB's so tun als wären sie vom Eiweiss xy so breit geworden..so funzt halt die Werbung.

Die Schweden übertreiben! Jemanden auf Anabolika zu untersuchen, weil er danach aussieht, klingt für mich nach Schikane und nicht mit dem Gesetz vereinbar!