Druckbare Version
Ich find Phils Schultern schon gewaltig. Gegen den unmenschlichen Trizeps schaut halt alles klein aus.
http://i83.photobucket.com/albums/j3...AFWXRHEKDE.jpg
Ein Brusthälfte ist kleiner als ne Schulter von Phil :D. Relaxt und in Side Posen ist Phils brust auch gewaltig. Nur vonner Front wirkts bei den Armen, den Schultern und der Schulterbreite einfach winzig
btw irgendwie hab ich ganz vergessen wie freakig gut Phil ist :D
hatte der ma ne verletzung?Zitat:
Zitat von Bigmek10
ne, wenn du dir die bilder von günter schlierkamp anschaust, bei dem is es genauso...ich denke eher das es ne sehne oder so is....Zitat:
Zitat von AD26
so sehen also sehen aus, hört hört...Zitat:
Zitat von Bigmek10
ist einfach genetisch so zusammengewachsen, muskelformen sind nunmal genetisch festgelegt, siehe die bizepse...
und ja find phils arme ganz ehrlich besser... beim rest find ich allerdings dennis besser, überpropionierte arme sind keine schwäche wie ich finde, können nie dick genug sein!
das sieht bei so gut wie jedem menschen mehr o weniger so aus, sofern er halbwegs in form ist u die brust anspannt..
obwohl- einer der mir jetzt einfällt, bei dem das kaum zu sehen ist, ist dennis james!
Zitat:
Zitat von rolf9000
Naja.. würde ich jetzt nicht so sagen ...
Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
die streifen auf dem rechten Bild in der Brust, wahnsinn
ja was weiß ich denn....war ja nur ne vermutung...kann auch genetisch sein, weil des halt so hingewachsen is :-PZitat:
Zitat von Kurgebeat
Es ging nicht darum, eine große Brust oder Streifen auf der Brust zu haben, es ging um die Form der Brust.Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Während Phil Heath eine starke "Delle" hat, ist sie bei Dennis Wolf schon weit weniger ausgeprägt, bei Dennis James mit seiner Riesenbrust auch bei extremer Definition kaum vorhanden.
Zitat:
Zitat von Uller
Ok... jetzt komm ich mit :zunge: