zeig mir mal einen? hab ich noch nie gesehen und ich habe schon 80% der auf dem markt verfügbaren booster getestet.Zitat:
Zitat von 2PfundFleischADay
mehr creatin bringt nich mehr, deswegen kann die aussage kaum stimmen.
Druckbare Version
zeig mir mal einen? hab ich noch nie gesehen und ich habe schon 80% der auf dem markt verfügbaren booster getestet.Zitat:
Zitat von 2PfundFleischADay
mehr creatin bringt nich mehr, deswegen kann die aussage kaum stimmen.
Habe mir die Inhaltsstoffe mal angeschaut... und muß sagen ich verstehe die Sinnhaftigkeit dieses Produkt nicht.
lediglich 500mg eines jeden Creatin-Derivates, je nach Art ist der Anteil an Creatin in demselben grad mal 50%..
Aus eigener Erfahrung brachten mir persönlich Orotat, Citrat, Pyruvat, CEE garnix... ergo dürfte es auch viele geben, die auf einige Stoffe nicht ansprechen, da ihr Metabolismus sie nicht verarbeiten kann. Das beste scheint noch AKG zu sein , dessen Bioverfügbarkeit bei fast jedem sehr gut ist.
Meine Meinung:
wenn man schon andre Derivate ausprobiert, weil man mit MH Probs hat, warum dann so ne Mischung, bei der auch einige nicht genutzt werden können und der Anteil an Creatin um die 50-60% liegt?
Wäre es nicht sinnvoller zu testen auf welches Produkt man am besten anspricht und dieses in Reinform zu nehmen?
Es gibt doch mittlerweile alles....
es ist oft sinnvoll mehrgleisig zu fahren! ich persönlich bevorzuge die AKG form, komme aber auch mit monohydrat und hyperfusion zurecht.Zitat:
Zitat von stingthing
mein bruder z.b. spricht auf hyperfusion unglaublich gut an wogegen er von monohydrat übelsten durchfall und magenprobleme bekommt.
er meinte das bei ihm hyperfusion gefühlsmäßig bis jetzt am meisten gebracht hat, und ich hab ihm schon alles mögliche (ester,akg,malat etc) vor die füsse geschmissen.
mit hyperfusion ist die chance höher das man auf eine oder mehrere der verwendeten creatinformen anspricht. dabei ist eine hohe dosierung nicht immer von nöten.
Euch ist aber schon klar, dass es alles funktionelle Gruppen sind, die immer in der Leber abgebaut bzw. umgewandelt werden und diese somit unnötig belasten, auch wenn der Körper sie gar nicht nutzen kann?
Sprich: angenommen dein Körper kann von den 13 Derivaten 8 verwerten, so hatt er für ne Ausbeute von 60% eine 100%-Belastung, die auch gänzlich unbekannt bleibt, da keiner sich drum kümmert, alle labern nur von diese Creatin-Wundertätern.
wer checkt da schon öfter den Körper?
AKG z.B. ist auf Dauer nicht ohne, es hat mit die höchste Leberbelastung von allen Supps.
jaZitat:
Zitat von stingthing
ich alle 6 monate! 6-9 gr AKG täglich, astreine werte schon seit jahren!Zitat:
Zitat von stingthing
gibts einen beleg dazu?Zitat:
Zitat von stingthing
ich habe noch nie von jemandem gehört oder gelesen der irgendwelche schäden durch creatin erlitten hat.
dieser ganze "creatin belastet die leber" hokus pokus stammt noch aus den zeiten der 30gr creatin aufladephasen!
heute weiss man das eine dauerhafte einnahme absolut unbedenklich ist.
guckst du wikipedia:
"Ebenso gilt die Dauersupplementierung (Kreatineinnahme über einen längeren Zeitraum) heute als unbedenklich, da es bei einer nicht hormonähnlichen (an einen Rezeptor koppelnden) Substanz wie Kreatin zu keiner Rezeptorensättigung kommt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Kreatin
Zitat:
Zitat von turbo-d
dann ist ja gut.
Belege habe ich keine die ich posten könne.
Lediglich Erfahrungen, Meinungen und Wissen(Ergebnisse) von Ärzten und Bio-Chemikern.
Generell ists halt so dass alles was in der Leber umgewandelt wird diese irgendwie belastet, ist auch nicht weiter schlimm solange es keine abenteuerlich konstruierten Stoffe der Supp-Industrie sind ;)
das habe ich auch nirgendwo behauptet, um Creatin ging es gar nicht...bitte genauer lesen! siehe direkt obendrüber.Zitat:
ich habe noch nie von jemandem gehört oder gelesen der irgendwelche schäden durch creatin erlitten hat.
dieser ganze "creatin belastet die leber" hokus pokus stammt noch aus den zeiten der 30gr creatin aufladephasen!
Mit Creatin habe ich auch genug Erfahrung, das kannst du mir glauben :))
verstehe ich nicht so ganz aber ist auch nicht relevant da die frage des thread erstellers ja hinreichend beantwortet wurde .-)
macht nix
Es geht halt manchmal einfach auch drum im Leben etwas zu hinterfragen und nicht alles gleich in sich reinzustopfen. Grade bei Supplementen mit den geilsten organischen Anhängseln, Derivaten, funktionellen Gruppen mit nicht erforschten Nebenwirkungen,
das ist alles :ratlos: . Und da das hier ein Forum ist...
beantwortet hatte ich auch schon
Zitat:
Zitat von stingthing
als ob gerade ich nichts hinterfragen würde! ganz im gegenteil, mir wird immer vorgeworfen das ich mich zuviel mit supplementen beschäftigen würde.
ich halte creatin agk, arginin akg etc für sicher, es existieren keine nachvollziehbaren beweise die das gegenteil belegen.
da würde ich mir mehr gedanken um die krebserregenden eigenschaften von verbranntem toastbrot, einem "eiweissshock" durch zuviel protein oder wassereinlagerungen durch milchprodukte machen
http://www.smilevalley.de/smileys/Gluecklich/38.gif