Druckbare Version
Nachdem Kritik auf der facebook Seite des Verbandes gelöscht wird :nono: .. finde ich es relativ unnötig überhaupt noch irgendwo Kritik zu posten.Ich denke, so einige, die Augen im Kopf haben (und Ohren daran) und dabei war, verstehen so manche Jury-Entscheidung nicht.
Ich war dabei .Welche "Fehlurteile"soll die Jury den getroffen haben ?
Meiner Meinung nach gabs es eine "Fehlentscheidung" , in der Frauen Figur 1, da gehörten 1und 2 getauscht . Da vermute ich aber das da die Namen und Startnummern durcheinnander kamen, was natürlch nich passieren sollte.
Ansonsten kann ich mit den Wertungen leben . Jeder soll seine Meinung haben, das ist ja auch gut so , das Leben wäre doch sonst zu langweilig:)) und wir hätten hier nix zu schreiben.:))
denke auch wertung geht in ordnung....,was mir spontan einfällt wenn ich die bilder sehe (m5),horst wett.hat sich auf keinen fall verbessert,dagegen paul po.auf jedenfall und zum rest muss mann sagen,das davon keiner ein finale im schwergewicht der 90er jahre erreicht hätte und das ist milde ausgedrückt........
Naja.. mit den Bilder ist das so eine Sache... Rechte haben die die sich Rechte erkaufen! und ohne die darf man keine Bilder machen... außer Privater natur und so weiter... also wie letztes jahr.... :arcade:Zitat:
Zitat von 104
Der Verband braucht sich nicht wundern das ihm die Athleten weglaufen.:ratlos: :ratlos:
Ich sehe es neutral als Fachbesucher......
Junioren: Fehlurteil der tal. Junge der auf der EM 3 war muss die Klasse gewinnen.>)
Classic....die ganze Vorentscheidung unverständlich!!! Es sind 16 Athleten, Elim. Runde geht klar. Sind die Kampfrichter wirklich in der Lage ohne direkte Vergleiche eine so starke Klasse zu entscheiden. (1 mal 5 von links, 1 mal 5 von rechts und ein nichtnachvollziehbarer Vergleich???) das war die Vorentscheidung bei den Classic´s.
Da sind Athleten wie Elliot Nees und Bartek Mortka in wirklich ordentlicher Form nicht unter den Top 6, unverständlich.
Elliot Nees gewinnt einen Tag später bei der NAC!
Werde das dem Erich auch noch einmal persönlich schreiben!
Lass das lieber... bringt nichts #popcornZitat:
Zitat von Roland Cziurlok
Ach Paul,
ich habe einfach keine Lust meinen Mund zu halten. Ich habe doch nichts zu verlieren, was soll`s.
Und wenn sich nichts ändert, habe ich wenigstens meine persönliche Meinung mitgeteilt.
Das steht mir als Mitglied des Verbandes zu, wir leben ja schliesslich in einem freien Land.
viele grüsse
roland
Zitat:
Zitat von Roland Cziurlok
exakt so sieht es aus !! doppel-"gefällt mir"
Ich war auch Vorort umd muss sagen es war eine gut Oranisierte Meisterschaft.
Zu den Bewertungen:
Sicherlich gibt es bei der Figur 1 ein dickes Fragezeichen.
Zu der Classic mit Männer 2 die stärkste Klasse, wer da von 16 Teilnehmer in die Top 10 kommt war richtig gut und kann sich was einbilden waren alle Top Athleten.
Leider kommen nur 6 ins Finale.
Zum Roland: bei allem Respekt ich habe mir die Bilder der Nac angeschaut das ist kein Vergleich zur DBFV deutschen und die Plazierung vom Nees ist vollkommend in Ordnung.
Sicherlich kann man beim Horst und Paul Männer 5 streiten beide Super in Form,hätte man auch drehen können.
Ansonsten gebe ich Zimbo98 recht die Plazierungen gehen meiner Meinung in Ordnung.
es geht nicht um eine Plazierung von dem Einen oder Anderen....aber es waren Athleten unter den Top 6 die eine schlechtere Tagesform hatten, als die 4 die gegangen sind.
Es geht darum das die Athleten in dieser Klasse keine Möglichkeit hatten íhre Stärken zu zeigen, weil es keine direkten Vergleiche gab, und das in einer so starken Klasse nicht sein kann. Ich hätte die Klasse so nicht werten können.
Es war absolut Athletenunfreundlich und der eine od. andere zieht halt seine Konsequensen daraus.
Weil du Elliot erwähnst, ich habe mir auch die Bilder angeschaut und finde das er bei der NAC Meisterschaft eine schlechtere Form hatte wie bei der Deutschen.....