"Dünne" Knochen gibts es nicht! Wenn deine Beine dünn sind, dann nur, weil zu wenig Muskeln und Fett drumrum sind ;-)Zitat:
Zitat von John.S
Druckbare Version
"Dünne" Knochen gibts es nicht! Wenn deine Beine dünn sind, dann nur, weil zu wenig Muskeln und Fett drumrum sind ;-)Zitat:
Zitat von John.S
Klar gibt es dünne knochen!
Was du meinst ist wohl leichte oder schwere knochen!
Ich hab zum beispiel ein handgelenksumfang von nur 16,5cm und auch sonst wie gesagt eher zierlichen knochenbau für einen man.
Was ich damit sagen wollte ist nicht das meine beine deswegen dünn sind sondern dass man mit dünnen knochenbau einfach schneller muskulös aussieht!;-)
Wenn meine beine in etwa genau so entwickelt wären wie der oberkörper dann würd ich locker 70 wiegen,das wolllt ich sagen.
hat meiner meinung zwar ueberhaupt nichts zu sagen, aber wenn du schon so beispiele anfuehren willst dann ist Siap ein wirklich gutes.Zitat:
Zitat von Angulus
der war frueher als kind echt duenn.
So war das nicht gemeint ;)
@Angulus: Profisport ist eine total andere Ebene da entscheiden kleinigkeiten über Erfolg oder nicht. Ein guter Körper hat noch lange nichts mit einem 130kg Muskelmonster zu tun, er hat ja ned gesagt er will Profi-BB werden
so ein schwachsinn. natürlich gibts sowas.Zitat:
Zitat von Laber-Cop
Genetische Freaks à la Coleman meinte ich damit nicht, sondern nur der Unterschied zwischen "Normalos".Zitat:
Du glaubst aber doch wohl nicht, dass die Elite im Profisport ohne gute Genetik genauso weit gekommen wäre wie mit einer schlechten Genetik, auch wenn im Profisport noch andere Faktoren eine Rolle Spielen.
Das halte ich für ein Gerücht und glaube ich nicht.Zitat:
Da habe ich aber schon genug Leute gesehn, die das nicht können, weil sie immer sch... aussehen, egal was sie machen(sollte jetzt aber nicht abwertend sein)
Wenn jemand jetzt über einen längeren Zeitraum- sagen wir mal 5 Jahre- sich gut ernährt, hart und richtig trainiert- dann wird er einen guten Körper haben. Bin ich mir 100 pro sicher.
Sollte auch weniger ein Beispiel sein als viel eher eine Ermutigung. :)Zitat:
Zitat:
Wenn ich mich recht erinnere, war Big Lou als Kind auch ziemlich dünn.
Hat also gar nicht soviel zu sagen, wenn man mit 14, 15 Jahren ein Spargel ist.
Das war jetzt aber wirklich kein gutes Beispiel.
Zitat:
@Angulus: Profisport ist eine total andere Ebene da entscheiden kleinigkeiten über Erfolg oder nicht. Ein guter Körper hat noch lange nichts mit einem 130kg Muskelmonster zu tun, er hat ja ned gesagt er will Profi-BB werden
Ich glaube das "Problem" ist hier einfach, dass ein guter Körper immer im Auge des Betrachters liegt. Wenn ihr anderer Meinung seit, dann liegt das wahrscheinlich daran, dass ich "höhere Ansprüche" habe, was einen guten Körper angeht.Zitat:
Das halte ich für ein Gerücht und glaube ich nicht.
Wenn jemand jetzt über einen längeren Zeitraum- sagen wir mal 5 Jahre- sich gut ernährt, hart und richtig trainiert- dann wird er einen guten Körper haben. Bin ich mir 100 pro sicher.
Deshalb werden wir uns nie einig, also :bierle:
Ist okay für mich. :)
Zum Wohl :bierle:
bin da anderer meinung. klar kann man auch mit schlechter genetik etwas an muskelmasse zulegen, aber das hält sich sehr in grenzen.
da kannst noch so viel trainieren und dich noch so super ernähren.
frauen können ja auch net sonderlich muskelmasse aufbauen.
glaub die genetik wird von vielen hier unterschätzt