Zitat:
Zitat von Shana
nichts mehr hinzuzufügen!!!!!!
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Shana
nichts mehr hinzuzufügen!!!!!!
Hallo liebe Moderatorin,Zitat:
Zitat von Shana
ich möchte dich doch bitten keine falschen Info´s hier zu verbreiten. Wenn du keine Ahnung von gewissen Dingen hast, solltest du doch bitte gar nichts schreiben als so einen Mist.
1.War das mit dem Vizeweltmeister nicht letztes Jahr sondern 2002
2.Dieses Jahr habe ich noch keinen Wettkampf bestritten, oder ist dir entfallen das schon vor einigen Tagen ein Jahreswechsel stattgefunden hat?
3.Im letzten Jahr bin ich in Shanghai (nach den Testergebnissen) 6, geworden und nicht 5.
4.Es wurden nicht von den ersten 5 Plätzen die Proben genommen, sondern Randomtests (für dich übersetzt:willkürliche Proben) vorgenommen.
5.Ich habe niemanden schlecht geredet, es ist für mich nicht erfreulich, daß es positive Dopingergebnisse gab. Ich freue mich nur über die Plätzeverbesserung.Ich würde mich nie am "Unglück" anderer Athleten erfreuen, denn das kann jedem Athleten passieren.
6.Ich mag dich auch ;-)!
Gruß
Serkan
@ serkan: wurdest du auch getestet?
bekommt man wenn man nachträglich durch sowas aufs treppchen kommt eigentlich ne medallie oder interessiert das dann eh keine mehr?
Natürlich ist die spätere Nachbesserung von Serkan was besonderes.
Viele scheinen zu vergessen, warum eigentlich getestet wird.
Um allen Teilnehmern gleiche Bedingungen zu gewährleisten.
Viele scheinen zu verkennen, welchen Vorteil einige Tagen mehr bringen, die dann anderen halt fehlt...
In diesem Sinne,
Glückwunsch Serkan! :daumen:
Hallo Serkan,
ich gratuliere Dir natürlich recht herzlich.
Die deutschen Teilnehmer hatten, wenn ich richtig informiert bin, alle vorab einen Drogentest, um sicherzustellen, dass es keine Sanktionen gegen den DBFV gibt. So läuft es übrigens auch bei den Olympischen Spielen und fast allen anderen internationalen Wettbewerben, es gibt nun mal Regeln - ob sie gut geheissen werden oder nicht, und den Regeln nach ist Serkan 6. geworden, Mario Feuser übrigens auf den 8. vorgerückt.
Shana - als Mod würde ich etwas zurückhaltender posten, der Thread ist sowieso unnötigerweise durch Angriffe und Missverständnisse verseucht.
Viele Grüße, Claus
Wenn schon Tests, dann finde ich nur "random tests" durchzuführen auch nicht die richtige Methode, denn kein Aussenstehender weiss dann, wurde
"Dieser oder Jener" nun getestet oder nicht ?? Man kennt dann nur noch die Namen der positiv getesteten Athleten, sobald diese veröffentlicht werden. Das heisst die Einen haben Glück und die Anderen halt Pech.
Ausschließlich "Random Tests" durchzuführen, erhöht meiner Meinung nach das Risiko, dass sich Viele sagen, "ich riskiers", die Chancen stehen 4:1 (oder wie auch immer) das ich nicht getestet werde. Und wenn, "halt Pech gehabt".
Ich kanns gar nicht glauben das die ersten 5 jeder Klasse nicht getestet
wurden, sondern das alle Tests nach dem Zufallsprinzip gelost wurden.
Wenn man dann zum Schluss ein "Endergebnis" präsentiert, sollte man
auch ruhig schreiben, "Athlet XY - no test" oder "random test - positiv oder
negativ.
immer wieder amüsant ..... besser als bildzeitung.so hatte ich bei reis und pute doch wieder was spannendes zu lesen..... lol
@serkan
natürlich auch meinen glückwunsch, serkan.erstmal hierüber,den rest im studio.
gruß
stefan :daumen:
ich denke shana´s beitrag hat nur das wiedergegeben was viele hier auch dachten - sehr gut!
des weiteren finde ich die ironie mancher beiträge hervorragend!
wie man jedoch immer wieder, in dem fall anhand serkan´s beitrag, feststellt: getroffene hunde bellen doch ;-)
in diesem sinne, bis zur nächsten platzverbesserung.............
Markus hat sowas ähnliches auf dieser BX Veranstaltung in Mainz gesagt. Aber ich meine nicht in diesem Wortlaut. Er meinte glaube ich nur das es für drüben (USA) nicht reicht. Da traut er nur dem Rockel einiges zu.Zitat:
Zitat von BROCK
Man sollte auch nicht vergessen das z.B Migger bei einem Grand Prix in die Top Ten gekommen ist. ALso soooo falsch ist er bei den Profis nicht aufgehoben ;)
Serkan gute Leistung so oder so.
Gruß
8packl
auch wenn serkan den selbstdarstellungs-kick braucht........ leute respektiert doch einfach die leistung die er gebracht hat! und schluss. sich über testergebnisse aufzuregen hat eh keinen sinn. für mich sind athleten wie rene zimmermann und co auch nach den dopingtests immer noch sieger! ich denke jedenfalls nicht das er beabsichtigt andere sportskollegen schlecht zu reden......... was ansich sowieso eher peinlich wäre.
was die "deutschen neuprofis betrifft" auch hier verstehe ich nicht im ansatz warum man die leistung nicht einfach respektieren kann da es nicht über nacht und allzu einfach geht diese dinge zu erreichen. vielleicht ist jemand schon einmal auf die idee gekommen das mache leute den sport in erster linie für sich selber machen und leute die selbst keine ahnung oder erfahrung haben sollten mit kritik vorsichtig umgehen..............