Aber hier steht es:
http://www.20min.ch/unterhaltung/kino/story/25415217
Druckbare Version
Aber hier steht es:
http://www.20min.ch/unterhaltung/kino/story/25415217
na ja immer noch besser der kickinger als jonny depp,
der würde statt mit laserkanonen wohl eher mit wattebäuschen um sich werfen und es würde dann nur wie alle seine werke nen reiner mädchenfilm werden:D .
so bleibt wenigstens die hoffnung das es nen "äktschen"film wird und man wenigstens nen bischen was an muckis sieht...
:rock:
Kickinger wäre einfach perfekt dafür..
Als Bodydouble für Arnie ist er gar nicht aufgefallen! ;)
Ey lasst mal Roland in Ruhe, gerade WEIL er nicht nach Emigration in die Staaten wie eine Bombe eingeschlagen ist, bewundere ich Ihn, so viele Jahre gibt er sich schon Mühe und er hatte es nicht leicht, gab Höhen und Tiefen. DAS sind die wahrlich starken Menschen!
Mfg, Ben.
Das gibt no Topsache mit Kickinger!
ja, das is ne ganz tolle sache, dass der da mit den ganz großen einen film drehen darf. fast unglaublich.
Wenn er gut ist reicht es vielleicht auch für bessere Rollen..
So als legitimer Arnie-Nachfolger.
Sein Akzent ist auch nicht ganz so erschütternd.. ;)
wenn man mal ehrlich ist, ist nur der erste Terminator richtig gut. Der zweite war eine Familienkomödie und der dritte ne Ladung Schrott. Und Christian Bale hat in Machinist und in American Psycho ganz gut gespielt, ansonsten ist er ein Depperle wie Tom Cruise und Keanu Reeves.
anbei eine kurze, erklärende darstellung, wie die filmgeschichte das szenario um die terminatorfilme bisher verbuchte. terminator 1 war ursprünglich kaum mehr als ein filmprojekt, das aufgrund der genialität vom james cameron unerwartet ein kultfilm und der beginn einer story aus mehreren fortsetzungen wurde. aber terminator 2 konnte aus obigem grund weitaus professioneller vor- und aufbereitet zu einem meilenstein der filmkunst werden. cameron konnte mit terminator 2 zeigen, wie weit er seiner zeit voraus ist. die ersten beiden teile kann man irgendwie gar ned wirklich vergleichen. der eine ein stück filmkunst, der andere das beste was die handwerkskunst der filmemacher zu diesem zeitpunkt zu bieten hatte. und terminator 3 war auf keinen fall ein schlechter film, dafür dass er von einem weitgehend unbekannten regisseur gemacht wurde, aber die ersten beiden teile konnte er unmöglich erreichen. und terminator 4 wird ein gänzlich anderes drehbuch bieten, mit weniger action, denk ich, aber er sollte mit diesem stab eigentlich nochmal an die ersten beiden teile anschließen können. :-)Zitat:
Zitat von Paul Konrad
Zitat:
Zitat von Paul Konrad
Der dritte war echt Schrott, aber dass der 2te ne Familienkomödie gewesen sein soll, kann ich in keinster Weise nachvollziehen...