sommer 2007

erstmals danke für das lob der einen user.

ich finde es jedoch ein wenig schade, nur dass wenn man schreibt "roiderfahrung", dass der body gleich abschätziger gewertet wird.

naja, ich hätte auch schreiben können natural, und es hätte wieder viele unerfahrene hobby-bodybuilder von meiner leistung überzeugt. nur wer wirklich bb mit leidenschaft betreibt, sowohl mit ernährung, training, erholung, supps und "auch" roids, der weiss, was natural drin sein kann und was nicht. wenn ich mir einige andere beiträge hier im "bilder von mir" anschaue und dann da steht natural, bekomme ich fast schon das schmunzeln. aber was mich noch viel mehr zum schmunzeln bringt, sind dann die antworten "ist sehr wohl möglich, mit guter genetik". "jungs ihr seit viel zu gutgläubig". klar macht genetik viel aus, jedoch schaut euch doch einmal jugendbilder von einigen bb stars an. es gab da auch leute, die sahen wesentlich schwächer aus, als was hier einem teilweise als "natural" vorgegaukelt wird. und ich bezweifle, dass wir hier im bbs forum so viele top genetik leute haben, die das zeugs zum star haben. ich kenne viele leute, die mit roids gekurt haben, an denen man es nicht einmal annähernd ansieht!!! ich bin also weiterhin sehr skeptisch, bei kommentaren wie "natural". man solle nur die nationalen "natural bodybuilding contests" betrachten. ... und schon wieder kommt mir bei einigen teilnehmern das schmunzeln...

nur mal zum vergleich, den georgy bereits angetönt hat. ich ich glaube würde ein goa neben mir stehen (durchaus natural möglich "sehr schöne form!"), sehe man die unterschiede deutlicher. und ich glaube, dann hiess es bei mir nicht mehr, ist natural mit einem jahr mehr training drin. lol

hier noch bilder aus dem 06. gewicht wird nur 90 kg gewesen sein.

Sicher ist sowas mit der entsprechenden Genetik auch natural drin. Nur weil es bei dir nicht der Fall ist, kannst du das nicht pauschal für die ganze BB-Welt behaupten.

darf ich nach maßen fragen?

sieht sehr gut aus. waden naja - ****** drauf :rock:

Zitat:

---

Zitat von Karl Wurstmann

Sicher ist sowas mit der entsprechenden Genetik auch natural drin. Nur weil es bei dir nicht der Fall ist, kannst du das nicht pauschal für die ganze BB-Welt behaupten.

---

wenn du meinen text genauer gelesen hättest, dann weisst du dass ich es nicht verallgemeinert habe. ich habe nur offene tatsachen beschrieben. und ob ich es nicht natural geschafft hätte, lässt sich nicht mehr feststellen. ich bezweifle dass ich mit 18 bereits am limit gewesen bin, und deshalb mit einer kur begonnen habe. dass man es in einem jahr nicht schafft, sollte auch für dich logisch sein.

das girl was das foto gemacht hat ... hoooot ^^

und zu dem vergleich mit goa .. wie georgy schon sagt: 76kg vs. 99kg sollte schon alles sagen

yo das mädel scheint ganz nais zu sein :respekt:

Nur das beste für die Zähne :zunge:

@hoola

:-) exfreundin. waren 4 jahre zusammen...

@biber boss

aktuelle daten habe ich keine. bestes armmass war 46 cm. brust und schenkel kann ich nicht sagen...?

Hast sie gegen eine noch bessere ausgetauscht !? unverschämtheit :))

@james

optisch kommt die neue nicht ganz ran, charakterlich jedoch besser ;-)

Ja gut aber im Prinzip ****t man ja nicht den Charakter :gruebel:
Aber ich steh trotzdem voll und ganz hinter deiner Entscheidung :daumen:
Die Zähne-Member wissen ja was sie tun :rock:


Edit: Wieso wird ****en zensiert !? :crybaby: