Hype? Mafia war ein Überraschungs-Knaller, das Spiel stell ich bedenkenlos in meine Top-5, Perfekte Synchronisation und eine Filmreife Story, grandios inszeniert und ohne echtes Happy End.Zitat:
Zitat von Kuldren
Druckbare Version
Hype? Mafia war ein Überraschungs-Knaller, das Spiel stell ich bedenkenlos in meine Top-5, Perfekte Synchronisation und eine Filmreife Story, grandios inszeniert und ohne echtes Happy End.Zitat:
Zitat von Kuldren
OH wie wahr, wie wahr.Zitat:
Zitat von BudSpencer24
ich besorg mir schonmal fifa 09
Es geht nicht um den Hype der vor dem Spiel gemacht wurde, sondern den der ihn begleitet hat.Zitat:
Zitat von da_andi
Ich fand es im Vgl. zu GTA wirklich langweilig.
Bei Silent Hill geht es generell um diese abstrusen Handlungen und beklemmenden Umgebungen. Origins finde ich bisher echt gut gelungen...Zitat:
Zitat von PumpingGeorg
Zum neuen Teil kann ich kaum was sagen...
Allerdings glaube ich nicht dass er auch nur annähernd mit Teil 2 mithalten kann, denn der war definitiv der beste Teil der Serie und wird es wohl auch immer bleiben
Zitat:
Zitat von Kuldren
Hypes die ein Spiel begleiten nachdem es raus ist sind keine Hypes, die begründen ja nicht auf einer waagen Annahme das es gut sein könnte sondern auf handfesten Tatsachen.
Und mich hat Mafia nun wirklich beeindruckt, das ganze Setting war auch vollkommen anders als in GTA.
Weniger Haudrauf-action, mehr Style (30-er Mafia-Style, kein billiges Gangster-Abziehbild), und vor allem nicht die langweilige, übliche "Start: Handlanger, Ende: Obermacker"-Storyline, von der sich GTA zu meinem Bedauern noch immer nicht richtig losreißen kann.
Das ganze Inszeniert wie ein Film zum nachspielen, in Mafia hatte ich im Gegensatz zu GTA nicht immer wieder das Gefühl die Cutscene dient nur als Einleitung und Rechtfertigung für die folgende Aufgabe/Mission. Nein, die Cutszenen erzählen ne richtige Geschichte.
Gut, wenn man mit den 30er-Jahren und dem ganzen, traditionellen Mafia-Gedöns nix anfangen kann ist das Spiel natürlich nichts für einen...
Doch....es bleibt ein unbegründeter Hype, denn die Meisten haben zum release nur was von Mafia von Freunden oder spielezeitschriften gehört und es nicht selbst ausprobiert ->als ich es dann gespielt habe war ich echt enttäuscht.Zitat:
Zitat von da_andi
Das ganze Setting und die angebliche Story waren dann wirklich ziemlich dünn.
BTW: Bei GTA wird genauso eine Story erzählt und nachgespielt nur gibt es da noch etliche Nebenmissionen, die natürlich zu Anfang einer Erklärung bedürfen. Wär ja reichlich sinnfrei wenn man die NebenmMission startet und dnan nicht weiß was zu tun ist oder wieso.
Außerdem sieht man auch was von den meisten eher angenommen wurde - und das ist keinesfalls Mafia...sondern GTA.
Neben zahlreichen Nebenmissionen in GTA gibt es auch nicht diese extrem strengen Regeln.
In solch einem computerspiel will keiner an jeder zweiten Ecke einen Polizeiwagen treffen und sofort verfolgt werden. :d_down:
Für zwischendurch war es ganz nett aber mehr auch nicht - man muss schon ein großer Fan von diesem Mafia-Genre sein um es länger zu spielen
Ganz im Gegensatz zu Mafia hatte GTA zu dem Zeitpunkt auch schon drei Spiele und damit ne ganze Serie etabliert, wenn das mal kein Vorteil sein soll.Zitat:
Zitat von Kuldren
Die Mafia-Macher hatten noch nicht mal Erfahrung mit derartigen Spielen, für ein Erstlingswerk war das ein grandioser Schlag, auf Mafia 2 bin ich schon gespannt wie ein Flitzebogen.
Btw, ich habs nicht gehört, ich habs auch gespielt, und nicht nur einmal durch.
Nur wenn ich mich entscheiden muss (weil ich nicht für beides Kohle ausgeben will) : GTA oder Mafia, nehme ich ersteres ...Zitat:
Zitat von da_andi
GTA ist etabliert, aber eher weils erster da war und nach wie vor der Platzhirsch ist, noch gibts keinen direkten Konkurrenten.
Und GTA würde sich besser verkaufen, auch wenns objektiv schlechter wäre als Mafia, ganz allein weil die Leute es schon kennen.
Spiele müssen nicht gut und Innovativ sein um sich gut zu verkaufen, siehe Need for Speed. Teil 5 bis 15.
Ganz im Gegenteil, viele Spiele die zwar viel Potential hatten sind an ihrem Ungewöhnlichen Konzept gescheitert. XIII zum Beispiel, der Shooter im Comic-Look hat mir zum Beispiel viel besser gefallen als die Öde Grafikwichsorgie Crysis, hat sich aber trotzdem viel schlechter verkauft als erwartet.
Darum freu ich mich auch schon auf Mafia 2, da steht der Fuß schon in der Tür. Sofern sie es nicht vermasseln, wenn der Teil nicht verschlimmbessert wird kann aber nix mehr schiefgehen, ab dann hat GTA nen handfesten Konkurrenten am Hals, wenngleich auch mir ner anderen Zielgruppe.
Ach ja, ich informier mich schon gerne über die Vergangenen Machwerke der Entwickler, von EA-eigenen Spieleschmieden würde ich zum Beispiel nix innovatives Erwarten, und wenn dann wurde alles interessante herausgestrichen um den Konsumenten nicht zu Überfordern.
Wieder führe ich Crysis an, da wurde so viel versprochen, aber das einzig tolle an dem Spiel war der Spezial-Anzug, dafür wurde der zynische Hauptdarsteller gestrichen und durch nen langweiligen Soldaten ohne Charakter ersetzt.
EA hat bisher trotzdem immer wieder gute Spiele abgeliefert. Außerdem ist Innovation nicht mit z.b. besserer Grafik zu vergleichen. Ersteres ist eher zufällig als stetig und es gibt keine Garantie dafür dass ein Entwicklerstudio bei jedem Spiel völlig neue Features aufweisen kann.Zitat:
Zitat von da_andi
EA wirft auch duzende Spiele im Jahr aufm Markt, da darf auch mal ein gutes dabei sein. Der Rest der Diskussion ist mir jetzt egal, wir drehen uns im Kreis. Ich mag beides, haben beide ihre Macken und Stärken, basta.
Solltest dich mal an weniger "bekannte und ansprechende" Spiele wenden, da hab ich schon viele Perlen gefunden die ihren ganz eigenen Charme hatten.