Milos spricht harte Worte

Zitat:

---

Zitat von robbe

eins vorab :

Ronny Coleman ist eine lebende Legende! ABER...

1. Schaut euch bitte die beiden Bilder an. Sein linker Arm ist um 3 Klassen schlechter bzw. dünner als der rechte. Sein linker Triceps ist richtig schwach "

---

Sag mal.. hast Du den Jay mal angeschaut? Seine Arme oder Beine.. fällt Dir da nichts auf?
Thema Links & Rechts ;)

Zitat:

---

Zitat von willi7

DSG

Zitat:

---

.. Aber das was ich Weiß bekommt Ihr erst Monate Später eventuell hier zu hören!

---

dies info nützt leider (hier) keinem was, oder?.

---

Du hast Recht
Aber mir geht es nur darum das hier ein paar texte (Von Milos) zerrissen werden, ohne jegliche Hintergrundwissen. Von der Respektlosen art mal abgesehen!
Fakt ist es doch das was schief läuft. Und Milos hat zur Zeit wie damals Shawn Ray, das breite Kreuz um hier mal etwas aufzumucken! Und ob er was dadurch erreicht.. ist mal dahingestellt!

Naja.. ich habe meine Insider wissen zwar angedeutet! Werde mich aber hüten was auszuplaudern was noch nicht spruchreif ist!
Gruß
DSG

Zitat:

---

Zitat von Das Schwäbische Grauen

Zitat:

---

Zitat von robbe

eins vorab :

Ronny Coleman ist eine lebende Legende! ABER...

1. Schaut euch bitte die beiden Bilder an. Sein linker Arm ist um 3 Klassen schlechter bzw. dünner als der rechte. Sein linker Triceps ist richtig schwach "

---

Sag mal.. hast Du den Jay mal angeschaut? Seine Arme oder Beine.. fällt Dir da nichts auf?
Thema Links & Rechts ;)

---

DSG, damit hast du natürlich auch Recht :)
Ich find es halt nur traurig, dass Leute wie zB Badell ein insgesamt besseres Gesamtpaket als Coleman oder Cutler hinlegt auch ein Dennis James... und am Ende ? Wenn selbst Laien wie ich die Unterschiede erkennen kann... Ich vergleiche das mit einem Gesangswettbewerb, wo nicht die Besten gewinnen sondern die, die laut Management gewinnen sollen. Ab dem Punkt wo Laien dies offensichtlich erkennen können wird eine Veranstaltung einfach lächerlich -> Mr.O.

Gruß, Rob

Zitat:

---

Zitat von squat

Zitat:

---

Zitat von robbe

eins vorab :

Ronny Coleman ist eine lebende Legende! ABER...

1. Schaut euch bitte die beiden Bilder an. Sein linker Arm ist um 3 Klassen schlechter bzw. dünner als der rechte. Sein linker Triceps ist richtig schwach. Seine Linie ist nicht wirklich toll, sein Bauch ist sagen wir mal "nicht der schönste" in der Profiscene! Die beiden Arme liegen so weit auseinander, die Symmetrie ist damit total gestört ABER er wird Numero Uno...
Der Mr.O ist ne richtige Witzveranstaltung, die ganzen alten korrupten Säcke im Hintergrund machen vieles um nicht zu sagen alles kaputt. Ich werde nie auch nur einen Euro dafür ausgeben solch ein Event "live ertragen zu müssen"

---

vielleicht hatte er ne verletzung oder so und deshalb war der linke arm schwächer, sonst war er ja immer gleich mit dem anderen. aber selbst yates hatte mit bizepsriss, quadrizepsverletzung etc den olympia gewonnen, wel es um das gesamtpaket geht!

marketingsachen spielen sicherlich auch eine rolle aber ein mr o muss den sport auch repräsentieren können, d.h. das er schon was hermachen muss.

man findet im übrigen bei jedem athleten etwas, jay sein bauch sah diesmal nicht gut aus zum beispiel . . .

ich denke man kann ewig darüber diskutieren wer was und wie aber am ende hat jeder sein eigenes bild und da wir die hintergründe nicht wissen sollten wir uns da nicht heiß machen deswegen!

---

Squati ;) das war sicherlich eine Verletzung ABER damit hat er an diesem Abend objektiv gesehen jede Chance eingebüsst gewinnen zu dürfen!
Im Endeffekt ist mir dasauch egal wer da gewinnt und wer nicht, für mich persönlich ändert sich dadurch so oder so rein gar nichts. Ich find es nur aus sportlicher Sicht für andere Athleten schade und auch für die Fans...

wie gesagt, selbst yates hat mit quadrizepsriss, bizepsriss, trizepsriss etc noch gewonnen ;-) . . .

von allen war er aber trotzdem im gesamten der beste!

Zitat:

---

Zitat von squat

wie gesagt, selbst yates hat mit quadrizepsriss, bizepsriss, trizepsriss etc noch gewonnen ;-) . . .

von allen war er aber trotzdem im gesamten der beste!

---

Klar, bei ihm sah es aber soweit ich mich erinnern kann nie so extrem aus wie grad bei Coleman. Ein Federov in Bestform wird nie einen Mr.O gewinnen wegen seiner Brust. Bei dem zählt das doch auch rein, wieso dann nicht bei Herrn Coleman?

"Klar, bei ihm sah es aber soweit ich mich erinnern kann nie so extrem aus wie grad bei Coleman"

Dein letzter Beitrag beweist zumindest zwei Dinge:

1. Du läßt dich von Fotos total teuschen

2. Du hast dich offensichtlich als Yates aktiv war noch nicht für BB interessiert und dieses Defizit sicher noch nicht aufgeholt

Zitat:

---

Zitat von ALPHAFLEX

"Klar, bei ihm sah es aber soweit ich mich erinnern kann nie so extrem aus wie grad bei Coleman"

Dein letzter Beitrag beweist zumindest zwei Dinge:

1. Du läßt dich von Fotos total teuschen

2. Du hast dich offensichtlich als Yates aktiv war noch nicht für BB interessiert und dieses Defizit sicher noch nicht aufgeholt

---

yates hatte nie solche arme wie coleman und adher file es das eine jahr auch kaum auf das da der bizeps gerissen war. yates hatte nen wahnsinns rücken und das gesamtpaket war es eben! was ja auch in die beertung einfließt ist die kür, also das einzelposing und wenn man da einfach und platt rumläuft kann man damit auch nicht punkten.

das mit coleman kann täuschen, es sind bilder!!!!! auf vielen bildern sieht man es nämlich nicht bzw sieht es da nicht so aus!

@squat

auch wenn ich yates gut finde, vorallem 92 und 93, willst du doch nicht etwa behaupten, dass yates wegen seines gesamtpakets gewonnen hat bzw er ein besseres hatte wie z.B. shawn oder kevin?
das einzigste was yates vorzuweisen hatte war extreme masse, einen guten rücken und eine extreme defi+härte- und wie DSG es ja immer so schön sagt, der mit den wenigsten fehlern gewinnt- somit hätte vorallem 94 bis 97 jm anders siegen müssen, denn dieses siege sind mM nach sehr sehr umstritten.

zu milos kann man nur sagen, hut ab für einen einsatz und seiner liebe zu unserem sport.

Erstens sind die arme aus verschiedenen richtungen zu sehen und zweitens hat er nur dieses jahr diesen unterschied. Ansonsten waren seine arme immer absolut gleich.

Zitat:

---

Zitat von asani

@squat

auch wenn ich yates gut finde, vorallem 92 und 93, willst du doch nicht etwa behaupten, dass yates wegen seines gesamtpakets gewonnen hat bzw er ein besseres hatte wie z.B. shawn oder kevin?
das einzigste was yates vorzuweisen hatte war extreme masse, einen guten rücken und eine extreme defi+härte- und wie DSG es ja immer so schön sagt, der mit den wenigsten fehlern gewinnt- somit hätte vorallem 94 bis 97 jm anders siegen müssen, denn dieses siege sind mM nach sehr sehr umstritten.

zu milos kann man nur sagen, hut ab für einen einsatz und seiner liebe zu unserem sport.

---

er war doch 91 schon 2ter, dann 92 gewann er die night of champions und das war eben sein weg.

ich denke auch das der mr o nicht nur nach körper geht sondern austrahlung etc, faktoren die wir alle sicher nicht kennen!

ich habe mal gelesen das z.bspl. haney bei weitem sich nicht so gut vermarkten lies und er kaum bekannt ist wie andere weil er ein schwarzer ist und man evtl auch deshalb yates den vortritt lies bzw er so oft gewann (ohne seine leistung zu schmälern, iuch bin sein größter fan ;-) . . . wegen seines trainingsstils), keine ahnung ob das so sein kann, ich will nichts unterstellen!

nur sollten wir das ergebnis eben hinnehmen und nich unsere favouriten vorne sehen. das feld ist sehr klein und die spielräume daher sehr eng!

Zitat:

---

Zitat von asani

..und wie DSG es ja immer so schön sagt, der mit den wenigsten fehlern gewinnt-…

---

Ja .. @asani ich schreibe das bei vielen Gelegenheiten!
>>>>So sollte es auch sein<<<<<
Ich behaupte aber nicht das es so ist!

DSG

Zitat:

---

Zitat von John.S

Erstens sind die arme aus verschiedenen richtungen zu sehen und zweitens hat er nur dieses jahr diesen unterschied. Ansonsten waren seine arme immer absolut gleich.

---

1. Das Bild mit Badell... Da sieht man ja wohl zweifelsfrei, das sein linker Triceps für seine Verhältnisse verdammt schwach ist.
2. Ist Coleman 2005 MR.O geworden ? Ja er ist es, trotz dieser Schwäche. Das hat doch nix damit zu tun, dass das vorher nie so war. Am Tag des Mr.O war es auf jeden Fall und es hat keinen Kampfrichter wirklich gestört...

Zitat:

---

Zitat von ALPHAFLEX

"Klar, bei ihm sah es aber soweit ich mich erinnern kann nie so extrem aus wie grad bei Coleman"

Dein letzter Beitrag beweist zumindest zwei Dinge:

1. Du läßt dich von Fotos total teuschen

---

Kann gut sein, dass diese Bilder nur sehr sehr sehr unglücklich getroffen sind. Wie gesagt Bild 2 zeigt es eigentlich eindrucksvoll und so extrem täuscht das sicher nicht.

Zitat:

---

2. Du hast dich offensichtlich als Yates aktiv war noch nicht für BB interessiert und dieses Defizit sicher noch nicht aufgeholt

---

Da ist was dran. Ich hab auch schon einige Bilder von Yates gesehen, allerdings hab ich da nicht zwanghaft nach Fehlern gesucht.

Komisch 1998 sah er in dieser pose noch viel besser aus,auch wenn er alleine steht ist das meiner meinung nach ein ziemlicher unterschied!


http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc57.jpg

watch out robbe !

extra für dich: www.schwarzenegger.it/mro/yates.html

Zitat:

---

Zitat von ALPHAFLEX

watch out robbe !

extra für dich: www.schwarzenegger.it/mro/yates.html

---

Ein Bild ist falsch ;)
http://digilander.libero.it/mrolympia2/dy65.jpg

nur so am Rande

DSG

[quote="John.S"]Komisch 1998 sah er in dieser pose noch viel besser aus,auch wenn er alleine steht ist das meiner meinung nach ein ziemlicher unterschied!

2003

vielleicht weil die schultern dieses jahr so explodiert sind?

[quote="Das Schwäbische Grauen"]

Zitat:

---

Zitat von John.S

Komisch 1998 sah er in dieser pose noch viel besser aus,auch wenn er alleine steht ist das meiner meinung nach ein ziemlicher unterschied!

2003

---

2002 GNC Show of Strength ;)

Findet ihr auch, dass Ronnies Trizeps stark "ausgelaugt" aussieht?

Lies mal alle Beiträge hier durch, worüber wurde die ganze zeit geschrieben?

vielleicht trainiert er ihn ja falsch :balabala:

Hat jetzt nicht direkt mit dem thema zutun aber nachdem ich wieder meine ronnie coleman bildersammlung angeguckt hab muss ich feststellen das ronnie von 1997 bis 1999 wirklich perfekt aussah,99 sah er sogar schon schlechter aus als die beiden jahre davor. Seine taile war früher auch sehr schmal und so sah er irgendwie asthätisch und trotzdem wuchtuger als flex wheeler aus,jetzt aber gefällt er mir immer weniger .

Stimmt schon, das ist 1 Woche vor dem Big O, aber eine Tendenz kann man da glaube ich schon herauslesen. Und diese Tendenz unterstreicht meiner Meinung nach Milos Sarcevs "Comparison Theory":

Mittlere Qualität, 10MB:
http://rapidshare.de/files/6712985/M...edium.wmv.html

Gute Qualität, 27MB:
http://rapidshare.de/files/6713587/M..._High.wmv.html

Sorry. jetzt wird es etwas Offtopic ;)

Zitat:

---

Zitat von ArnoldAnabo

2002 GNC Show of Strength ;)

---

Ja.. stimmt 2002.. als Günter Ihn besiegte ;)
:ohmeister:

Zitat:

---

Zitat von asani

ich habe mal gelesen das z.bspl. haney bei weitem sich nicht so gut vermarkten lies und er kaum bekannt ist wie andere weil er ein schwarzer ist

---

...und ich hab schon vor Jahren gehört das man aus dem selben Grund lieber Cuttler vor Coleman sehen würde...

Doch selbst Jay hat schon eingesehen das er warten muss bis Ronny seinen Platz freiwillig räumt-(und das wird nächstes Jahr noch nicht der Fall sein)
Ronny ist der King-wer live dabei war weiß, dass dies nicht in Frage stand.

Wieso ist Ronnies Trizeps so schlecht?

Zitat:

---

Zitat von ALPHAFLEX

watch out robbe !

extra für dich: www.schwarzenegger.it/mro/yates.html

---

Danke, sehr schöne Bilder :daumen:

Coleman ist einfach ein extremer Champion und ich denke er wird sein Ziel erreichen und noch 2 x den Mr.O gewinnen, gönnen würde ich es ihm allemal, da er meiner Meinung nach verdient gewonnen hat.

Wenn ich Cutler wäre würde ich mich noch 2 Jahre auf die Arnold Classic konzentrieren und dort meine Siege davontragen und dann nachdem Coleman nicht mehr teilnimmt, den Mr.O Titel holen. Meiner Meinung versucht Cutler um des Sieges willen, noch massiver zu werden, was aber seiner Mittelpartie nicht besonders gut tut. Im Vorjahr hat mir seine Form besser gefallen. Seine Zeit wird aber noch kommen.

@pvs

deine quote ist flasch,

"asani hat folgendes geschrieben::

ich habe mal gelesen das z.bspl. haney bei weitem sich nicht so gut vermarkten lies und er kaum bekannt ist wie andere weil er ein schwarzer ist"

das habe ich nie geschrieben....

Vielleicht mal zur Info: Ronnie hat seit Jahren chronische Probleme mit seinem linken Ellbogen.


Weiter dürfte wohl klar sein dass nahezu jeder weiße Ami lieber einen weißen Mr O sehen will. Und da bietet sich zur Zeit ja nur Cutler an.
Das ist auch der einzige Grund dafür, dass er dahin gelangte, wo er heute steht.

Die "Industrie" braucht einen weißen Helden. Leider können die normalerweise mit den Afros kaum mehr konkurieren, dass zieht sich doch durch alle Sportarten.

Wäre irgend ein weißer Ami auch nur annähernd so gut wie Ronnie, wäre der längst Geschichte.

Sorry asany!!-war squat`s Posting
:rotwerd:

Zitat:

---

Zitat von ALPHAFLEX

Vielleicht mal zur Info: Ronnie hat seit Jahren chronische Probleme mit seinem linken Ellbogen.


Weiter dürfte wohl klar sein dass nahezu jeder weiße Ami lieber einen weißen Mr O sehen will. Und da bietet sich zur Zeit ja nur Cutler an.
Das ist auch der einzige Grund dafür, dass er dahin gelangte, wo er heute steht.

Die "Industrie" braucht einen weißen Helden. Leider können die normalerweise mit den Afros kaum mehr konkurieren, dass zieht sich doch durch alle Sportarten.

Wäre irgend ein weißer Ami auch nur annähernd so gut wie Ronnie, wäre der längst Geschichte.

---

Dein Post liest sich wirklich hart! Ich denke man sollte Rassenfragen nie mit unserem Sport (noch dazu mit dem mr. o) in verbindung bringen!

Ich respektiere deine meinung und auch wenn du womöglich recht hast ich finde das absolut nicht gut so...

der Beste möge gewinnen nicht der mit der "richtigen" Hautfarbe!

was hier alles spekuliert wird....
Yates hätte zumindest einmal den mr.o gegen sonbaty verlieren müssen.
da ist aber immer diese rückengeschichte von der auch coleman lebt.
ich muss aber sagen das einige seiner konnk. damit gleichgezogen sind.
so ist es sein glut und seine femoris die sich noch deutlich abheben.
aber naja was bringts darüber zu spekulieren?nix..gar nix..es wird immer so bleiben war ja schon zu arnolds zeiten so!
masse ist auch für mich absolut top...nur aussehen möcht ich eher wie anthony..nur auf 185.

an nasser hätte yates gor nix abgebn müssen!