Vielleicht weil er gerade seinen Lebenstraum lebtZitat:
Zitat von air-jordan-23
Druckbare Version
Vielleicht weil er gerade seinen Lebenstraum lebtZitat:
Zitat von air-jordan-23
PBW's 75te Show
Special Guest: Jay Cutler
Montagnacht feierte Pro Bodybuilding Weekly seine 75 Show mit dem Mr. Olympia Jay Cutler. Der amtieren Mr. O ernannte seinen offiziellen Start bei dem Mr. O 2007. Mit seinem offiziellen Start beim Mr. O 2007 bringt Jay die Gerüchteküche wieder zum überlaufen ob es einem Ronnie Coleman welcher erst am letzten Wochenende 43 geworden ist noch einmal gelingt die Krone des Bodybuilding zu gewinnen oder ob es letztendlich wirklich einen neu Ära gibt
Hier ist der Link: www.BodybuildingRadio.com
Brought to you by Bodybuilding.com and Flex Magazine.
Additional Sponsors: NxLabs, Max Muscle, Biogenetix, 2007 Olympia Weekend, The Vein Centre, and MuscleTime.com
MfG Steven
der bauch von jay sieht irgendwie immer besser aus. beim O wird ihm das aber nicht viel bringen :D .
Jay hatte am Donnerstag ein Termin bei Weider bei welchem er sich mit mehreren Leuten von Weider traf unter anderem mit dem Kreative Kopf C. Hobrecker.
MfG Steven
...
MfG Steven
Jay war gestern in New York.
MfG Steven
Ist der Jay eigentlich nur noch auf Reisen? Woher bekommt er die Zeit Training, Ernährung, Regeneration...:gruebel:
im gym, im restaurant und im bett
Ich wollts nicht sagen. Mit einem netten Spesenbudget reist es sich beruflich sehr angenehm.:-)Zitat:
Zitat von kunz
warum hat der kerl im grauen shirt nen ikea schriftzug auf der brust? :))
edit: ok dachte erst, das wär der shop besitzer, ist aber wohl nur nen fan von jay.
Ich hoffe wirklich dass Ronnie dieses Jahr gewinnt.
Momentan ist Ronnie Jay haushoch überlegen was die Masse und die Vaskulösität betrifft.
Ich hoffe er zieht seine knallharte Vorbereitung durch und stampft Jay bei der Mr.O in Grund und Boden.
Ja, wie Du schon sagst- Momentan. Obwohl wir das Wort "Haushoch" mal so dahingestellt lassen.
Wie wir alle Wissen..... abgerechnet wird im September und die momentane Kondition spielt daher noch keine soo große Rolle.
Möge der Bessere gewinnen.
Masse=NajaZitat:
Zitat von MST-Checker
Vaskularität=Immer, ich glaube Jay hat gar keine Adern, der Mutant:D
Jay sieht fantastisch aus :daumen:
-bei dem pensum an reisen u. gastauftritten kann er gar nicht fett werden....:D
@ Ironsingh.com
Neugierig wie ich es manchmal bin habe ich mir diese frage auch schon gestellt.
Deshalb konnte ich es nicht lassen und fragte den profi Mr. Schlierkamp im 2004
im Gold`s`Gym einmal persönlich, wie er den alles unter einen hut bringt.
Darauf antwortete er, ich zitiere : "Trainieren, trainieren, trainieren."
Das war z.B. sein geheimnis. :shock:
Das ist wircklich ein phänomen, wie die jungs generell, nicht nur der Jay,
alles unter einen hut bringen.
Wobei, man sollte ja eigentlich nicht immer alles hinterfragen, ich weiss,
es wird schon seine gründe haben...
tja, profis halt, und dies in sämtlichen belangen.... :ratlos: :kult:
Wie sind diese Fotos zeitlich einzuordnen. Vor oder nach dem Mr. Olympia Wettbewerb 2006?
http://a455.ac-images.myspacecdn.com...ad4e42bbb6.jpg
http://a457.ac-images.myspacecdn.com...ba30ccc7a8.jpg
http://a568.ac-images.myspacecdn.com...fa8a15b82f.jpg
Gruß
thule82
@thule82
Während dem Mr. Olympia, nach dem Prejudging.
Vielen Dank!
Er ist einfach ästhetisch, ganz im gegenteil zu ronnie, miene meinung!
find ich auch!Zitat:
Zitat von schwabii
ronnie ist zwar ein riesen fleischbrocken und sein ultrahartes training nötigt mir natürlich den nötigen respekt ab, aber mir gefällt jay cutler von der körperform deutlich besser und wie man auf seinen dvds auch sehen kann, trainiert cutler nicht weniger intensiv
hier haben wir ein Bild von Jay bei der Atlantic States Show.
MfG Steven
auf MS versandtes bulletin vom 04.07.06 18:53
"JUNE 2007 Official Jay Cutler Bulletin:
Jay wants to extend his warmest thanks for the amazing response he received from his thousands of fans, this past evening, at the Bev Francois Bodybuilding Show, in New York. The pose down with Ronnie Coleman and Victor Martinez was amazing, and Jay felt like a Rock Star!
See Video here: http://www.youtube.com/watch?v=jHgeIod6N3I
**ALSO: There is a BRAND NEW and highly developed WEB-FORUM that is now available for ALL OF TEAM CUTLER to visit and sign up at! Find out EVERYTHING there is to know, about TRAINING, SUPPLEMENTATION, DIET, AND OF COURSE JAY 'CUTS' CUTLER'S LIFE AND TIMES!!!
VISIT NOW: www.alphaMUSCLEsports.com!
-Team Cutler President, on behalf of JAY CUTLER, Mr. Olympia 2006"
Zitat:
Zitat von schwabii
Du sprichst bei Cutler über >>>ästhetisch<<< :respekt:
Ich finde Jay auch besser,da der Coleman an vielen Stellen schon so "mutiert"ist,dass er nur noch wie ein fetter Kerl wirkt.Ist zwar interessant zu sehen,was heute alles machbar ist,aber mit einem vorbildlichen Körper hat so eine "Fleischorgie"nicht mehr viel zu tun.;-)
Masse ist im BB sehr wichtig..aber wenn der Körper irgendwann keinen Platz mehr dafür bietet,schaut das nur noch träge und unbeholfen aus.Ich weiss,viele denken da anders..aber meiner Meinung nach,sollte ein Mr.Olympia auch schöne Linien haben.-Und die hat sich Ronnie leider komplett versaut...da kann er noch so massig kommen.Glaube die IFBB hat das auch so langsam kapiert..deshalb wollten sie auch den Cutler.Eine gute Entscheidung.;-)
Ich glaube,warum Jay Cutler auch irgendwie ästhetischer wirkt,ist,weil er nicht so extrem vaskulös(aderig) ist,wie z.Bsp.Ronnie.Ein aderiger Freak ist in BB-Kreisen ne coole Sache,aber ausserhalb des Sports,eher ekelig(für normale Bürger.*grins*).Aber wie gesagt,dass ist meine eigene,subjektive Einschätzung.
ein schlauer mann sagte mal:
bodybuilding is a combination of symetrie, proportion and mass-an of course ripped....
betonung liegt auf symetrie!! ich persönlich finde coleman ist ein gigant, hut ab vor seiner leistung und das was er geschaffen hat.
unter dem obigen aspekt hat er aber gegen jay keine chance.(dies gilt nur im vergleich mit den beiden!)
möge der bessere gewinnen.
stefan
Für mich langt ein vergleich der Mittelpartie und die Sache is gegessen, da kann sich Coleman noch so viele Haare wachsen lassen.
:klatsch: So viele Experten auf einmal.
Cutler ästhetisch:))
naja jedem das seine....Zitat:
Zitat von Eugen Sandoff
btw.
schwabii trainiert nicht mal ein jahr...da war jeder noch grün hinter den ohren...
Wer redet denn hier von ästhetisch o_O Die Frage ist eher wer weniger unästhetisch ist ...Zitat:
Zitat von Eugen Sandoff
Jan :-)
Der entgrenzten Freakmasse eines Coleman setzt Cutler die wundervollen Linien eines Kühlschranks entgegen. :P
Richtig!Zitat:
Zitat von toromor
Macht doch mal die Augen auf...
Coleman sein Bauch geht nach vorne, ist aber relativ schmall.
Cutler sein Bauch geht weniger nach vorne, er ist aber sehr breit.
Das zerstört die Ästhetik genauso und macht die V-Form kaputt.
Hallo!!! Es ist doch wohl jedem ersichtlich das Cutler derzeit viel besser ausschaut als Coleman.
Und ja, Cutler ist derzeit viel ästethischer (und auch sonst immer) als Coleman.
Aber was zählt schon jetzt?? Abgerechnet wird im September.
Coleman ist meiner Meinung nach in den letzten Jahren in die falsche Richtung gedackelt (hat Ihm allerdings ne Menge Olympia Titel eingebracht). Der Mann hat eindeutig zuviel Masse und sieht in der Off Season aus wie ne Boxbirne (aber ne verdammt starke).
Auch On Season ist es zu viel was er mit sich schleppt, wenn man Relentless anschaut und sieht welch Probleme er beim gehen- sprechen, geschweige denn von der Couch aufzustehen versucht hat, ist es eindeutig- ZUVIEL MASSE (das ist schon nicht mehr schön).
Er sollte sich auf seine Form von 1998 besinnen (fand Ihn da Hamma).
Wenn man schon über Ästethik spricht:
Ich steh total auf die Ästethik eines -Jackson- Charles- Martinez- Dugdale-Freeman und alle alten BB`ler wie Arni- Zane-Ferrigno- Paris usw.
Nur meine Meinung- nicht angegriffen fühlen.
megalex
@ Megalex
Auch, wenn ich für Ästhetik im Sport bin. Aber mit solchen Sätzenwirst du in diesem Forum niemals eine sachliche Argumentation beginnen können.Zitat:
das ist schon nicht mehr schön
Darrem Charles und Victor Martinez ästetisch?
Selten so gelacht.
@flyswatter
Erkläre mal. Soweit ich lesen kann habe ich nicht mit diesen Worten etwas begonnen!
Soweit ich es beurteilen kann ist Dein Post auch nicht sooooo ganz Aussagekräftig- aber egal Hauptsache Du hast nen super Kommentar abgegeben.
@flyswatter&SchluffJull
Welche bedeutung hat wohl der Satz oberhalb meines Namens??:gruebel:
Wenn Ihr der Meinung seid das Coleman töfte ausschaut.... bitte- ist Euer Geschmack, ich jedenfalls spare mir solche infantile Kommentare.
Was spricht gegen Martinez und Charles?
Ich stehe nun mal nicht auf solche Massemonster wie Coleman, denke er ist en super Typ- aber sein Körper ist nicht mein Geschmack (völlig überladen- seine komplette Bewegungsfreiheit ist bei der Masse total eingeschränkt).
Für mich hat nun mal Martinez und Charles ne super Ästethik- so what?
Also, nicht böse sein- machts gut :winke:
megalex
Du, ich kritisiere keinewegs deine Meinung oder Einstellung zum Sport!
Ich finde Körperformen wie die eine Dennis Wolf auch definitiv ansprechender und ästhetischer.
Leider aber muss man sich der Wahrheit auch stellen und sich eingestehen, dass die Protagonisten der Ästhetik gegen Kaliber wie Coleman und Cutler vollkommen desillusioniert wirken.
Konkret bin ich einfach dafür, dass bei direkten Vergleichen wirklich handfeste Argumente gewählt werden sollten.
Beispiel: Colemans Rücken ist phänomenal. Das sieht man auch auf dem 2006er Vergleichsbild mit Cutler. Da kommt keiner ran. Aber ihn einfach nur als Massetier abzustempeln und damit als unschön einzustufen ist ein bisschen respektlos.
Und mein vorhergegangener Kommentar war kein Angriff gegen dich. Es ist nur leider so, dass es sich in diesem Forum viele Leute angeeignet haben, die Leistungen der Spitzen dieses Sportes mit banalen Sätzen zu schmälern.
Keiner schmälert hier irgendetwas, wenigstens glaube ich das von mir. Ich habe großen Respekt vor Coleman -Cutler und alle anderen Pros, die Ihr Leben dem Sport widmen.
Für mich bleibt nunmal Coleman eine Massemonster (und ein paar wenige andere), und das ist nicht abwertend gemeint. Und, für mich ist das alles andere als schön!
Auch kann ich micht nicht erinnern das ich einen Coleman/Cutler mit einem Charles- Jackson etc . verglichen habe, denn ich kann kein Massefreak mit einem Ästethikfreak vergleichen (alles nicht abwertend). Wobei beides Ansichtssache ist.
Hast recht, Dennis Wolf hat auch ne klasse Form/Ästethik (ich steh auf solche "Formen") .
So, jeder von uns hat seine Meinung und seine eigene Art dies auszudrücken. Denke keiner von uns hat irgendetwas abwertend oder respektlos dem andren gegenüber gemeint.
Grüße
megalex
Da steht wohl einer auf kleineMädchenbeeindruckenDiscoPumperWaschbrettbauc h was ?Zitat:
Zitat von halllo_fireball
Coleman ist einfach nur gewaltig. Cutler sieht aus wie ein Bauklotz
Bei Coleman sieht man,dass man sich mit zuviel Masse auch "verbauen"kann.Zitat:
Zitat von StefanFischer
@Lou Ferrigno: Tja,aber wie ein "Mr.Olympia-Bauklotz"!;-)
@johnpreston&StefanFischer
Wow, besser kann man es kaum ausdrücken.:d_up:
Wie ich schon voher erwähnte, in den Jahren 1997- 2000 sah Coleman echt super aus. Ab dem Jahr 2000 hat er mir echt zuviel draufgepackt.
Is schon seltsam, wir diskutieren hier alle immer wer der O wird (Cutler oder Coleman), aber evtl. schiebt sich ja ein anderer dazwischen! :gruebel: