Missverhältnis: Kraft und Masse

Das sich Intelligenz und Anpassungsfähigkeit Durchsetzt ist schon klar.
Aber darum ging es hier nicht, sondern es ging um Leistung.

Man nehme zwei gleich intelligente Personen:

Beide werden im Wald ausgesetzt und müssen mit bloßen Händen ums Überleben kämpfen. Klar, der mit weniger Muskeln wird siegen.

Beide werden durch eine Lawine zugeschüttet und könnten sich freischaufeln. Klar, der mit weniger Muskeln überlebt.

Beide bauen einen Autounfall und erleiden die gleichen Verletzungen. Klar, der mit weniger Muskeln regeneriert schneller.

Beide führen den gleichen, körperlichen Job aus. Klar, der mit weniger Muskeln hat weniger Rückenbeschwerden und ist einfach leistungsfähiger.

Beide befinden sich im Gedränge einer Loveparade. Klar, der mit weniger Muskeln wird das besser durchhalten.

Beide gehen zusammen in die Disco. Klar, der mit weniger Muskeln wird mehr Weiber abschleppen.

usw. usw.

Achtung, das war alles Ironie für die ganz verpeilten.

Wer wirklich ernsthaft behauptet, das mehr Muskeln ungesund sind bzw. sogar nur in einer Situation Nachteile mit sich ziehen, der lebt in einer verkappten und verblendeten Welt bzw. wird er wohl so einer sein, der nicht den Willen hat mit den anderen mitzuhalten, die es eben schaffen, Muskeln aufzubauen.

Zitat:

---

Zitat von kleberson

Das sich Intelligenz und Anpassungsfähigkeit Durchsetzt ist schon klar.
Aber darum ging es hier nicht, sondern es ging um Leistung.

Man nehme zwei gleich intelligente Personen:

Beide werden im Wald ausgesetzt und müssen mit bloßen Händen ums Überleben kämpfen. Klar, der mit weniger Muskeln wird siegen.

Beide werden durch eine Lawine zugeschüttet und könnten sich freischaufeln. Klar, der mit weniger Muskeln überlebt.

Beide bauen einen Autounfall und erleiden die gleichen Verletzungen. Klar, der mit weniger Muskeln regeneriert schneller.

Beide führen den gleichen, körperlichen Job aus. Klar, der mit weniger Muskeln hat weniger Rückenbeschwerden und ist einfach leistungsfähiger.

Beide befinden sich im Gedränge einer Loveparade. Klar, der mit weniger Muskeln wird das besser durchhalten.

Beide gehen zusammen in die Disco. Klar, der mit weniger Muskeln wird mehr Weiber abschleppen.

usw. usw.

Achtung, das war alles Ironie für die ganz verpeilten.

Wer wirklich ernsthaft behauptet, das mehr Muskeln ungesund sind bzw. sogar nur in einer Situation Nachteile mit sich ziehen, der lebt in einer verkappten und verblendeten Welt bzw. wird er wohl so einer sein, der nicht den Willen hat mit den anderen mitzuhalten, die es eben schaffen, Muskeln aufzubauen.

---

Yo Kleberson, bei jedem deiner Beispiele ist nicht Stärke der ausschlaggebende Faktor, sonder ganz klar Intelligenz.
Was bringen die Muskeln, wenn du ganz einfach nicht die Übung und das Know-how besitzt um im Wald zu überleben?

Dasselbe kannst du auf alle deine anderen Beispiele übertragen.

Aber trotzdem, Muskeln verschaffen einem ein super körpergefühl, man fühlt sich zufriedener, das Blut pumpt durch deinen Körper du bist zufriedener.

Ist natürlich keine schlechte angelengeit, das bestreitet auch keiner.

Man nehme zwei gleich intelligente Personen...

Zitat:

---

Zitat von rsc

Man nehme zwei gleich intelligente Personen...

---

:professor:

Lesen scheint hier eh nicht so an der Tagesordnung zu stehen.:sorg:

Zitat:

---

Zitat von kleberson

:professor:

Lesen scheint hier eh nicht so an der Tagesordnung zu stehen.:sorg:

---

das wäre ja auch ne Zumutung T:

kam schon lange nichts mehr in richtung:

"zu viel text gay weiter"...haha lustig

Zitat:

---

Zitat von MasterE

Pumpanickel das is echt Großteils hart an der Realität vorbei, kann mir nich vorstellen wie du auf sone Ideen kommst.

Warum nen Hobbyastronaut nen Belastungstest machen sollte? Weil es ihm Spaß macht und ihn befriedigt vielleicht?

Darwin würde sich auch im Grabe umdrehen ob deiner obskuren Auslegungen :rock:
Muskeln sind ungesund und unbrauchbar. Der Mensch is ganz bestimmt nicht wegen seiner starken Arme an die Spitze der Nahrungskette gekommen, ferner war und ist Stärke (aka viel Muskelmasse) immer ein Privileg der Pflanzenfresser gewesen..also der Opfer.

Bei der physiologischen Leistung (aka Energieumsatz pro Zeiteinheit) ist BB auch nich gerad vorne.

---

Erstmal hast du Darwins Theorien scheinbar noch überhaupt nicht verstanden.
Rein evolutionstechnisch, befinden wir und heute im 21 jahrhundert eh auf einem vollkommen neuen level.

Ein Albert einstein, hat rein evolutionstechnisch null ambitionen sich durch seine tolle mutation nenn ich es mal, irgendwie besonders fortzupflanzen.
Allgemein sind die tollen wissenschafter oder superreichen, oft genug hässliche nerds mit richtig schlechten genen.
Trotzdem können sie heutzutage durch ihr geld, die schönsten frauen der welt bumsen. Oder können einige, die mit 20 schon das grüne gesegnet hätten, weil ihre körper einfach zu schwach sind, heute trotzdem ihr erbgut weitergeben.
Die evolution in dem sinne ist also ausgeschaltet. Bzw sind die Vorteilhaften merkmale ganz anders gepolt. Der Genpool wird dadurch total verändert, früher schlechte mutation setzten sich immer mehr fort, weil sie durch die medizin ausgeschaltet und als neutral eingestuft werden. Das wird in 400 Jahren zu einem problem führen. Tatsache.
Gehen wir aber mal 1000 Jahre zurück. Dann ist es nunmal so dass sich ganz banal das starke hübsche fruchtbare weibchen mit dem ebenso starken männchen paart.
Wir reden hier nicht von BBlern. Sondern einfach von genetischen präferenzen wie hautständer und "begünstigter".
In sofern sind Muskeln sehr wohl ein Evolutionärer faktor genau wie sekundäre geschlechtsorgane. Dem ist einfach so. BB- ist dann ein krasser ausleger davon. Und es soll hier ja auch nicht drumm gehen ( was bestimmt gleich irgendwann erwähnt wird) dass viele frauen nicht auf BBler stehen .
Das ist in sofern alles egal klar. Aber dann zu sagen: Ungesund und unbrauchbar. Das ist einfach grundlegend falsch.
Hätte green peace den kleinen raben damals geholfen und sie gefüttert, wären die Schnäbel der Darwinfalken auch unbrauchbar und ungesund.
Was ein quatsch.
So unbrauchbar die Muskeln ja sind, ist es doch komisch, dass sie sich nach aber millionen von jahren durch so viele mutationen hier her so durchgesetzt und entwickelt haben.

Und schon sind wir bei einem vollkommen anderen thema.
Hauptsache mal irgendwen rauskramen und klugschei.ßern.

Zitat:

---

Zitat von MasterE

Muskeln sind ungesund und unbrauchbar.

---

ist schon lustig, es hat jetzt nun knapp 5 jahrzehnte gedauert bis nun fast jeder wissenschaftler bzw die allgemeinheit davon überzeugt wurde
das es eben nichts besseres, gesünderes und schöneres als muskeln gibt
(das kannst du nun mittlerweile an jeder ecke lesen, egal ob spiegel, focus, mens health, fit for fun, web.de, gallileo egal was, mindestens einmal die woche ist ein artikel wie gesund, toll doch sport ist, sogar die cellulite/ falten fraktion hat eingesehen das es nichts besseres gibt um gegen den alterungsprozess anzukämpfe als muskeltraining,
stichwort antiaging, zellerneuerung usw......)

und dann gibt es immer noch irgendwelche pappnasen an den alles vorübergeht
und die hier ohne einen funken an grundwissen sich trauen irgendwelche erfundenen
mit halbwissen bestückte "warheiten" zu posten

einfach unglaublich.... da fällt mir echt nichts mehr....

poste doch mal quellen von denen du deine aussagen beziehst, würde mich echt
interessieren wer sowas, in der heutigen zeit, noch verbreitet
denn ohne muskeln geht nunmal gar nix, zudem würde ohne training dein
hormonhaushalt, deine beweglichtkeit, deine normale körperhaltung, dein immunsystem usw zu grunde gehen.....
(das fängt schon ab 30 jahren schleichend an....)

vielleicht ist es ja besser man macht den thread langsam mal zu
hier kommen ja immer mehr unsinnige behauptungen zu stande....

(ist zwar schade, denn ein paar schöne beiträge waren ja dabei)

Bevor der Thread zugemacht wird, hier noch einmal zum Genießen:

Zitat:

---

Zitat von MasterE

Was genau ist denn an Muskeln gesund? Es ist überflüssiger Ballast der versorgt werden muss. Und brauchbar? Wofür genau braucht der Mensch Muskeln?

---

:rofl: :rofl: :ohmeister:

Zitat:

---

Zitat von dj77

vielleicht ist es ja besser man macht den thread langsam mal zu

---

absolut!! die checkens doch eh nicht!!

man sollte so stark sein wie man aussieht und fertig! und wenn man es nicht is, ist auch nicht schlimm... :ratlos: schöner is natürlich wenn man mit 67kg genau so stark is wie Andy Bolton! aber das kann nicht jeder sein!!!
also mach ma schluss hier und gehen pumpen?!