Naja pressefreiheit gibts ja wohl. Wenn eine zeitung ergebnisse einer produktanalyse veröffentlicht,die auf fakten basierend wertfrei dargestellt wird, passiert auch nix. Wäre ja auch schlimm.
Das sollte doch wohl auch hier möglich sein, denke ich.
Es wurde aber einfach ne wage behauptung ohne faktischen hintergrund in den raum gestellt und indirekt eine firma diffamiert. Durch suggerieren und persönliche meinungsbildung.
Das ist eher polemik und vergleichende werbung, in meinen augen ziemlich arm.
Dann lieber die klappe halten. S.U. z.b. kennt auch solch nen sachverhalt (soweut ich weiß) und hängts nicht derart an die große glocke, um als retter der supplement-welt darzustehn.
Ich finde die sachen von zec selber gut, habe ja selbst auch das intra, aber durch sowas verliert die firma bei mir und würde mir jetzt 2mal überlegen, ob ich wieder dort bestelle. Brauchen tu ichs ja eh nit
