Hat er überhaupt einen Sponsor ? (immerhin hat er schon eine Pro-Show gewonnen, und wenn man sieht das ein Peter Putnam einen "Weider-Vertrag" hat...)
Druckbare Version
Hat er überhaupt einen Sponsor ? (immerhin hat er schon eine Pro-Show gewonnen, und wenn man sieht das ein Peter Putnam einen "Weider-Vertrag" hat...)
er hatte wohl einen, der dann vor einigen monaten plötzlich ohne vorwarnng alle verträge aufgelöst hat, so hab ichs im video vertanden.
vielleicht hat er deswegen auch den mr olympia ausgesessen.
schon ne beeindruckende erscheinung, masse scheint er ja zugenommen zu haben, mal sehen ob er es schafft sich unter diesen bedinungen in gute wettkampfform zu bringen.
nein. laut dem video hat er keinen sponsor mehr. er hat seinen alten sponsor verloren weil die dort alle athleten gekündigt haben (so hab ich es zumindest verstanden)
keine ahnung, kann ich aber irgendwie nicht nachvollziehen das er jetzt ohne sponsor rumrennt. aber ich denke das wird sich dieses jahr alles ändern wenn er noch ein paar gute platzierungen einfährt.
Was mir mal wieder und immer wieder auffällt an dem Video Clip so wie auch an den Anderen seiner Art.. sprich Profi und Training.
Ich sehe keine Slow oder TuT usw.. nur hartes Training rauf- runter -Pumping -Supersätze…und gut ist!
So muss das sein :daumen:
Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
aber schon verdammt schnell...und Wiederholungen ohne Ende....
ist bekannt wann der Clip gedreht wurde, da er da noch angeblich 291 lbs (gut 132 kg) wiegen soll ? Ich hoffe das er es in die Form vom Vorjahr schafft, denn die war wirklich hervorragend, und auch die Grundlage für den 1. Profi-Sieg.
Nicht das er diesmal zwar 10 kg schwerer antritt, aber am Ende alle sagen 5-6 kg hätte er noch runtergehen sollen.
Wie heißt es so schön... Die Tagesform ist ausschlaggebend :zunge:Zitat:
Zitat von Mr.Sonnenstrand
sollte ca 2 wochen her sein.Zitat:
Zitat von Mr.Sonnenstrand
steve blechman erwähnte es letzte woche bei MD.
verstehe allerdings immer noch nicht, wie der die colorado pro 2007 gewinnen konnte.
darrem, ronnie und samuel waren um millionen lichtjahre besser.
der typ hat lediglich wegen seiner show gewonnen...
in a nutshell: keiner meiner favoriten!!
Millionen Lichtjahre........ ts ts ts :)Zitat:
Zitat von b000gie
Kann die Meinung überhaupt nicht teilen!
Fand er hat verdient gewonnen, nicht nur aufgrund seines Superposings und wenn ihm jemand ebenbürtig war, dann vllt Samuel u. Rockel aber auf keinen Fall Charles.
ok, bei charles kann ich dich noch verstehen, seine unterer haelfte haengt zu deutlich hinterher.Zitat:
Zitat von b34m73R
dass aber ronnie und samuel um laengen besser proportioniert, trockener und streifiger sind, wirst du doch nicht allen ernstes bestreiten wollen?
aber wie dem auch sei, jeder hat seine eigene sicht der dinge... ;-)
gruesse aus der wueste,
b000gie