KFA 3% Fexli Sturm Boxkampf

Zitat:

---

Zitat von Dniel5

Und wer war deiner meinung nach besser als Tyson ?
Ali meinte er sei besser als er selbst.
Einzig Roy Jones jr. wäre zu seiner Zeit eine kleinere Herausforderung gewesen.
Und alle 3 hätten mmn Leute wie die Klitschkos Ko geschlagen..

---

Dann zeig mir mal den Bericht wo Ali das behauptet hat!

Zitat:

---

prophezeiten ihm viele der Boxexperten eine glänzende Zukunft und sahen ihn bereits in einer Reihe mit solchen Größen wie Joe Louis oder Muhammad Ali stehen

---

Aber auch das....

Zitat:

---

Tyson erschien dadurch lange Zeit als boxerisch arg limitiert

---

Im Schwergewicht war Mitte der 80er eine Lücke ..... die hat Tyson 3-4 Jahre ausgefüllt..... aber wie beschrieben boxerisch sehr limitiert und nur auf k.o Schläge aus.

Die boxerische Klasse Alis mit seiner Beinarbeit wird immer das Non plus ultra bleiben.

Da konnte auch nie ein "Schläger" Tyson dran tippen.

Zitat:

---

Zitat von Stephan67

aber wie beschrieben boxerisch sehr limitiert und nur auf k.o Schläge aus.

Die boxerische Klasse Alis mit seiner Beinarbeit wird immer das Non plus ultra bleiben.
.

---

Und um was geht es deiner meinung nach dann ?
Selber Ko zu gehen ?`über die volle distanz zu gehen ? natürlich wollte er seine Gegner Ko schlagen wer will das nicht ?

Ja Alis Beinarbeit ist unereicht.
Dafür hatte Tyson eine bessere Rumpfbewecklichkeit..
Jeder hatt seine Stärken/ Schwächen.

Und du hast mit immer noch nicht gesagt wer den der besten war ?

Zitat:

---

Zitat von Dniel5

Und um was geht es deiner meinung nach dann ?
Selber Ko zu gehen ?`über die volle distanz zu gehen ? natürlich wollte er seine Gegner Ko schlagen wer will das nicht ?

Ja Alis Beinarbeit ist unereicht.
Dafür hatte Tyson eine bessere Rumpfbewecklichkeit..
Jeder hatt seine Stärken/ Schwächen.

Und du hast mit immer noch nicht gesagt wer den der besten war ?

---

Du mit deiner Rumpfbeweglichkeit..... technisch waren wohl alle anderen vor und nach ihm besser!!! Reicht dir das als Antwort???

Ob ein Holyfield nach ihm oder ein Holmes vor ihm......technisch waren sie besser.

Er war ein k.o. Schläger.... der im Schwergewicht die Leere Mitte der 80er für ein paar Jahre ausgefüllt hat.

T:
wenn eh nur ot mist gelabert wird kann auch geclosed werden...
danke an die, die mir netterweise geantwortet haben,
bin ich doch gar nicht so ahnungslos ;)

@Stephan67
ich bin zwar nich der große boxexperte aber ich glaub ich kann behaupten das du vom boxen keine oder nur wenig ahnung hast; wenn tyson nicht der beste oder zumindest einer der besten war warum hat er dann 52 von 58 kämpfen gewonnen?warum waren 44 davon ko?warum behaupten diverse leute ( promis, user im forum, andere boxer) das er der beste war?Und auch seine defense war wie du in den videos sehen kannst mehr als gut!
tyson war der beste:rock: :rock: