Paul Dillet Neuigkeiten

Zitat:

---

Zitat von Das Schwäbische Grauen

... weil dein Post (ohne Quote) nach meiner Frage kam! Deshalb !

Aber egal..
ich gehe jetzt ins Training .. heute sind 90kg SZ-Langahntel Bizeps angesagt! :rock:

---

:arcade: bissl frische luft soll da helfen...

Schon mal einer daran gedacht, dass Dillet sich so wohler fühlt, als mit 140 Kg rum zu laufen? Er ist nicht mehr aktiv und hat heute halt andere Dinge im Leben, die im wichtiger sind.

Ist für mich absolut verständlich, wenn ein Ex-Profi in Rente, weniger oder halt auch mal gar nicht mehr trainiert und es sich einfach gut gehen lässt.

grad zufällig drübergestolpert:

http://www.youtube.com/watch?v=hDrJ8...stronger_r2-HM

Zitat:

---

Zitat von Das Schwäbische Grauen

Ich verstehe das nicht... wie können die Jungs so schlank bleiben/werden :sorg:
Die müssen doch keine Hantel mehr angerührt haben … ich selbst bin seit 1993 weg vom Aktiven Meisterschaften ich mag zwar Fett geworden sein.. aber ich Trainiere regelmäßig bis unregelmäßig weiter und hab trotzallem noch etwas Muckis behalten.. (wenn man es auch nicht so sieht:D ) Also.. da behaupte ich mal.. wenn ein Paul Dillett so massig war! Und ich mir den Clip anschaue ….Der kann bis jetzt nichts mehr trainiert haben!

---

Da gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen dir und Leuten wie Paul Dillet.
Ich habe das ja schon einmal geschrieben. Viele der Profis haben eine recht
schmalen, ja filigranen Knochenbau. deshalb wirken ihre Muskeln umso beeindruckender.
Ich habe ja mit Paul, Kevin und vielen anderen der Generation zusammen trainiert,
da fiel mir das immer auf. Die meisten hiesigen Bodybuilder, wie eben auch du,
haben einen erheblich massiveren Knochenbau. Selbst wenn man einen Teil der Muskulatur verliert sieht
man da im Hemd noch massig aus.
Paul war immer sehr Stolz auf seine "tiny waist".
Wenn die jetzt so achmal wirkenden Jungs sich ausziehen wirken sie meist immer noch recht
muskulös.

Zitat:

---

Zitat von nomuscle

Da gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen dir und Leuten wie Paul Dillet.
Ich habe das ja schon einmal geschrieben. Viele der Profis haben eine recht
schmalen, ja filigranen Knochenbau. deshalb wirken ihre Muskeln umso beeindruckender.
Ich habe ja mit Paul, Kevin und vielen anderen der Generation zusammen trainiert,
da fiel mir das immer auf. Die meisten hiesigen Bodybuilder, wie eben auch du,
haben einen erheblich massiveren Knochenbau. Selbst wenn man einen Teil der Muskulatur verliert sieht
man da im Hemd noch massig aus.
Paul war immer sehr Stolz auf seine "tiny waist".
Wenn die jetzt so achmal wirkenden Jungs sich ausziehen wirken sie meist immer noch recht
muskulös.

---

Ja.. stimme dir da irgendwie zu :-)

leichter knochenbau ist super! :))

das mit dem leichten/ schmalen knochenbau bei einigen us pros sieht man auch deutlich auf bildern vor dem beginn ihrer bb karriere. von paul gibt es da auch eins in der flex oder sr aus seiner jungend auf dem es erkennbar ist!

Zitat:

---

Zitat von a.regestein

leichter knochenbau ist super! :))!

---

Ja..:-) wobei der Knochenbau bei erwachsenen nur so um die 500-700g ausmacht sprich unterschied... aber egal .. er meint wahrscheinlich mehr den einen breiten oder schmalen Knochenbau a la Cutler- Phil :zunge:

photo by fan page. MONSTER

einfach nur die monströsesten gene jemals.

Paul Dillet 1996