Zitat von dj77
was bedeutet für dich den bitteschön "qualität"
es beudeutet nichts anderes als das man streifen + adern auf den muskeln sieht
dann kann man von "qualitativer masse" sprechen und da gibt es heutzutage auch noch einige vertreter
deiner oberflächlichen aufzählung fehlen noch: symetrie, proportion, linie und ein halbwegs gesunder fitter look
nur mal so als anmerkung, denkst du bei den amateuren wird geringer dosiert als bei den pros? mit sicherheit nicht
mit sicherheit doch, das ist fakt :arcade:
trainiert wird überall hart
ja klar, das sehe ich jeden tag im studio:auslach:
der einzige unterschied ist das "talent" sprich die genetik
wer sagt das ein talentfreier mensch in sachen bb durch dorgen an die spitze kommen kann, hat irgendwas nicht verstanden
dein beitrag ist ehrlich gesagt total dämlich/ undurchdacht
das gilt 100% für dich, aber sicher nicht für mich
aber bleib nur in deiner welt in den jeder durch drogen aussehen kann wie coleman :-)
wie coleman (oder wheeler, levrone) sicher nicht, der hat ja auch super genetik, aber wie brewer und konsorten
dein statement zeigt was für ein ahnungsloser schwätzer du bist, besonders dein coleman-vergleich entlarft dich als themaverfehler
(wenn drogen soviel ausmachen würden, würde jeder zweite im mc fit aussehen wie ein mr. 0 und 400kg auf der bank schieben, ist aber nicht so)
nimmt jeder 2.im mc fit 5g stoff die woche und frisst 5000kcal?