die beine sind und bleiben ihre extreme schwachstelle .und leider sehr glatt noch dazu
Druckbare Version
die beine sind und bleiben ihre extreme schwachstelle .und leider sehr glatt noch dazu
ihre platzierung hat null mit den beinen zu tun.Zitat:
Zitat von hoffe
wenn ich mir bilder von 2008 anschaue, dann hätte sie meiner meinung nach mit dieser körpermasse die physique gewinnen können. bei den bildern noch mehr härte und dann ist das perfekt.
http://fibofoto.de/images/nathaliefa...g200810588.jpg
http://fibofoto.de/images/nathaliefa...g200810586.jpg
http://fibofoto.de/images/nathaliefa...g200810603.jpg
jetzt ist es "to much"..
find ich nicht.Zitat:
Zitat von Schnulle
das ist mir klar. es geht aber nicht nach deiner meinung ;)...Zitat:
Zitat von FBBFan
das "to much" war auch nicht nur auf muskelmasse bezogen.
und auch nicht nach deiner .. :D :DZitat:
Zitat von Schnulle
ich weiss was du meinst.
wenn du weist was ich meine, gehe ich nicht der annahme das dich das nicht stören würde..Zitat:
Zitat von FBBFan
ich fand und finde ihre beine zu dùnn ,wenig teilung und arg glatt. wenn es auch was nicht zu ùbersehen ,ihre beste form war . wir reden ja hier von einen pro wettkampf nicht von der landesmeisterschaft .
Was heisst stören. von 2008 bis 2015 sind ja auch fast 7 Jahre. Sie hat sich entwickelt. Sie verfolgt eine Linie, welche sie sich selbst ausgesucht hat. Muss also auch mit den Ergebnissen leben oder sie geniessen, wie man es sieht.Zitat:
Zitat von Schnulle
ich denke man ist sich auch mit den Wertungen in der "tollen" WPD Klasse auch noch nicht so einig, was man werten will....
Kann sein, dass Nathalie in Ohio einfach zu hart war. Im Gegensatz zur Juliana war sie härter. Aber zB. Tycie war auch massiger.