Bester Bodybuilder aller Zeiten ?

Die Frage ist doch letzten endes wer beeindruckt einen am meisten, Masse beeindruckt, Symmetrie beeindruckt, Ausstrahlung und Posing beeindrucken.

Wer der beste sein will, der muss alles haben, mich beeindrucken Typen die so hoch wie breit sind überhaupt nicht, es wird zwar immer gesagt "Kann doch keiner was für seine Größe!" aaber Bodybuilding ist nunmal Veranlagung und wenn jemand trotz einer gewissen Körpergröße eine beeindruckende und stimmige Muskulatur aufbauen kann, dann beeindruckt mich das genauso wie perfekte Symmetrie.

Denn unterm Strich entsteht jedes Ranking durch Vergleich und dann darf man eben nicht einfach nur Einzelbilder ausStudios bewerten sondern muss die Person als Ganzes im direkten Vergleich zum Kontrahenten sehen.

Und dann sieht ein Lee Priest oder Pastel neben einem 1.87 großen Arnold nunmal nicht gut aus, bessere Symmetrie oder Beine hin oder her!

Natürlich ist umgedreht auch Größe nicht alles, Kovacs war ein Gigant, aber ihm fehlte es wiederum derart an allem anderen, dass er dennoch nicht so beeindruckte.

Deswegen ist Arnold für mich sicherlich der beste seiner Zeit und z.B. Ferrigno einer der Unterbewertetsten, denn diese BBler sahen nicht nur neben sitzenden 1.60er Fittnesshäschen auf Photoshopbildern beeindruckend aus, sie brachten durch ihre Körpergröße und perfektionierte Muskulatur einfach das beeindruckendste Gesamtpacket!

Zitat:

---

Zitat von WARRAW

ha ha , das ist doch ein witz oder?......

---

Ich mach hier keine Witze... sind nicht im FF!!!
Und wie ich schon sagte... unterm Strich.. ich brauch jetzt nicht jede Muskelfaser (Links Rechts) vergleichen.. mir geht es um das Packet!!!
Hat er irgend eine schwäche?? Sprich keine Waden oder Linie oder rücken oder arme passt was nicht zusammen??? usw.. GUT er ist keine 2 meter.. aber das sollte keine Kriterium sein! Er ist ausgeglichen Proportional gesehen..

Dorian zb.. (Bin da auch ein Fan von ihm) fällt wegen seine Arme ab .. aber wie gesagt .. jeder hat so seine Sichtweise...

schau mal.... ich könnte jetzt noch so ein Kompletten Athleten ins Spiel bringen was hältst du von dem??????

is zwar offtopic, aber warum ist der kein profi??
verglichen mit hill wäre er allemal bereit dafür!
hat übrigens keine erkennbaren schwächen;

hi,

lesukov ist weit hinter pastel

pastell war super, stell ich gar nicht in frage, lesukov hat aber noch gar nichts erreicht, er ist einfach nur sehr massiv für seine 160cm und sein alter/babyface

das grenzt an plasphemie ihn in einem bester athlet ever thread zu bringen

sollte sich erst mal qualifizieren um neben jemandem guten auf der bühne zu stehen so dass wir einen adequaten vergleich bekommen

lg

Zitat:

---

Zitat von WARRAW

hi,

lesukov ist weit hinter pastel

pastell war super, stell ich gar nicht in frage, lesukov hat aber noch gar nichts erreicht, er ist einfach nur sehr massiv für seine 160cm und sein alter/babyface

das grenzt an plasphemie ihn in einem bester athlet ever thread zu bringen

sollte sich erst mal qualifizieren um neben jemandem guten auf der bühne zu stehen so dass wir einen adequaten vergleich bekommen

lg

---

was für ein vergleich

Zitat:

---

Zitat von Das Schwäbische Grauen

Ich mach hier keine Witze... sind nicht im FF!!!
Und wie ich schon sagte... unterm Strich.. ich brauch jetzt nicht jede Muskelfaser (Links Rechts) vergleichen.. mir geht es um das Packet!!!
Hat er irgend eine schwäche?? Sprich keine Waden oder Linie oder rücken oder arme passt was nicht zusammen??? usw.. GUT er ist keine 2 meter.. aber das sollte keine Kriterium sein! Er ist ausgeglichen Proportional gesehen..

Dorian zb.. (Bin da auch ein Fan von ihm) fällt wegen seine Arme ab .. aber wie gesagt .. jeder hat so seine Sichtweise...

schau mal.... ich könnte jetzt noch so ein Kompletten Athleten ins Spiel bringen was hältst du von dem??????

---

Komplette Bodybuilder gibt es zuhauf. Pastel und Lesukov sind gut, aber keiner von beiden ist auch nur annähernd der Beste. Wenn du schon einen kompletten Körper ansprichst dann ist es durchaus legitim jede Faser zu vergleichen. In der Region von den beiden von dir angesprochenen Kerlen gibt es haufenweise Leute die zumindest schonmal gleichwertig sind. Und auch die Größe ist irgendwo nicht ausser Acht zu lassen. Pastel und Lesukov sind Zwerge, die sehen für sich genommen super aus, das steht ausser Frage. Neben zb. Schlierkamp gehen die aber sowas von unter. Da kann man keine Schwachstellen haben wie man will. Einen Kopf kürzer holt man so nicht auf.

Bester aller Zeiten oder der mit dem größten Potential aller Zeiten?
Pastell hat leider sein super Paket nie ganz in Top-Shape auf die Bühne gebracht.
Ebenso Bob Paris, der Alles hätte gewinnen können aber einen anderen Weg gegangen ist.
Vom Potential und den Möglichkeiten müsste man einen Andreas Becker auch mit aufzählen. Aber auch der hat sein Potential nie ausgeschöpft.
Ebenso wie bei den Profis Victor Martinez.
Und ganz oben auf der Liste der gottbegnadeste BB aller Zeiten Flex Wheeler.
leider nur einmal in Top-shape und danach bei 90% stehen geblieben.

So bleiben bei mir definitiv Sergio, Arnold, Dorian und Ronny.

Zitat:

---

Zitat von nomuscle

Bester aller Zeiten oder der mit dem größten Potential aller Zeiten?
Pastell hat leider sein super Paket nie ganz in Top-Shape auf die Bühne gebracht.
Ebenso Bob Paris, der Alles hätte gewinnen können aber einen anderen Weg gegangen ist.
Vom Potential und den Möglichkeiten müsste man einen Andreas Becker auch mit aufzählen. Aber auch der hat sein Potential nie ausgeschöpft.
Ebenso wie bei den Profis Victor Martinez.
Und ganz oben auf der Liste der gottbegnadeste BB aller Zeiten Flex Wheeler.
leider nur einmal in Top-shape und danach bei 90% stehen geblieben.

So bleiben bei mir definitiv Sergio, Arnold, Dorian und Ronny.

---

So siehts aus!:rock:
(mit Aushnahme der Aussage bzgl Wheeler. Der war nicht so begnadet wie Sergio)

@DSG
das kann ich immer noch nicht glauben, dass du das ernst gemeint hast mit deinen zwei Vorschlägen da

Zurück zum Ernst. Ja Sergio war wohl noch begabter als Flex und zum damaligen Zeitpunkt war Definetion noch nicht so ein Thema. Es gab damals große Diskussionen, das Arnold ihn nur wegen dieses komischen neuen Härtekriteriums
geschlagen hat, das man eigens hierfür stärker bewertete.

Lesukov ist für sein Masselevel ziemlich perfekt und im Normalfall wird er auch Profi und sicher kein schlechter! Auf kleineren Events traue ich ihm schon jetzt ordentliche Platzierungen zu!

Ich habe ihn 2009 live gesehen und da hat er immerhin den BXI gewonnen und auch gegen große Leute wie Matthias Botthoff, der ja auch nicht gerade zu den schlechtesten Amateuren gehört.