Das würd sicher lustig aussehen :))Zitat:
Zitat von stelly199
Druckbare Version
Das würd sicher lustig aussehen :))Zitat:
Zitat von stelly199
Wieso denn? Wären ungefähr die gleichen Proportionen wie Arnold, Lou, Nubret und viele andere Oldschooler, nur mal so nebenbei...Zitat:
Das würd sicher lustig aussehen
Aber nicht mit seinen 67er Beinen , er meint ja die wären im Verhältnis zu dick und der Rest würde hinterherhinken .Zitat:
Zitat von Die_City_Cobra
Zitat:
Zitat von Matapolo
dann wirf mal nen blick in den proportionsrechner.:winke:
die 47er oberarme sind übertrieben, es müssten "nur" etwa 45 sein. brustkorb stimmt mit 124 aber.
http://www.bblex.de/online/aesthetik/proportion.php
Zitat:
Zitat von maphge
Viel Beinumfang muss nichts heissen , 67er Schenkel können richtig geil aussehen oder eben auch relativ untrainiert .
ja,klar. aber wenns um bloße zahlen geht hat er eben recht. was anderes erfasst der proportionsrechner sowieso nicht.Zitat:
Zitat von Matapolo
Tom beim Beinbizepstraining http://www.youtube.com/watch?v=L9QwnFpR2vk
beim Quad-Training http://www.youtube.com/watch?v=gEwEE...eature=related
beim squaten http://www.youtube.com/watch?v=ca0RK...eature=related
:loveyes: http://www.youtube.com/watch?v=mWB_Z...eature=related
Tom Platz, 2008 Back Day DVD Preview http://www.youtube.com/watch?v=sopwN...eature=related
Tom speaks http://www.youtube.com/watch?v=Rdwx4...eature=related
:ohmeister: :ohmeister: :ohmeister:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
:daumen: ...tolles bild!
Würde mich doch interessieren was er für einen Oberschenkelumfang der hatte.
Bis jetzt gabs ja nur Vermutungen.