Druckbare Version
Huuu, Du gibst Dir ja richtig Mühe bei Deinen Antworten/Post`s!Zitat:
Zitat:
Zitat von megalex
Ein Cutler und Warren sind auch Massemonster aber verbinden diese Masse mit einer gewissen Portion Ästhetik.
Nein
Zitat:
Zitat von megalex
Evtl. ist ja deren Plazierung wirklich nicht besonders gerechtfertigt gewesen, aber können wir dies von hier aus beurteilen?
Ja
Und immer daran denken: Liegt alles im Auge des Betrachters und Geschmacksache ist es auch. :D
nur geht es beim bodybuilding nicht drum,wer die meiste masse hat!:))
Ähm eigentlich schon ;)Zitat:
Zitat von kakini
Wollt ich auch gerade sagen. Im Schwergewicht ist das doch ein nicht ganz unwichtiger Punkt.Zitat:
Zitat von nikthebody
Markus hätte Moe und Hide hinter sich lassen müssen. Denn die bringen einfach zu wenig Masse mit um mit den grossen Jungs zu spielen.
Aber sie sind halt immer noch ein bisschen auf dem Ästhetik tripp. Vorne haben sie es zum glück aufgegebn, weil keiner nen Mr O sehen will mit schöner linie, der aber 20-30 leichter ist als die dicken jungs.
Markus soll sich das nicht so zu herzen nehmen. Unter den Fans weiss jeder, dass er Hide in die Tasche steckt, er ist viel beliebter und der Bessere BB nur passt er halt nicht ins momentane schönheitsbild der Judges.
das ist quatsch mit der meisten masse only. dann wäre ja markus oder andere massemonster mr.o lympia.
im bb geht es eher darum die meiste masse bei bestmöglicher form/ symetrie und proportionen auf der bühnezu präsentieren. das sind also mehrere faktoren und nicht nur einer der heraussticht.
Ich find den Markus auch recht klasse, aber mit der Brust? Das war wohl eine Verletzung zuviel, sorry, aber beim Elitewettbewerb des BB kann man da so leider imo nicht mehr viel machen. Echt blöd, dass es so ist. Tut mir auch leid für ihn. Aber das gewichtet doch sehr, dagegen sieht Hide einfach schon körperlich intakter aus und gehört für mich klar vor Markus.
ähm ich würde mal sagen das grösste massemonster ist Mr.Olympia :ratlos:Zitat:
Zitat von squat
oder hast du auf der Bühne noch wen gesehen der Breiter ist als Jay?
Davor kurz Dexter (Ausrutscher) dann wieder Jay, Coleman, Yates. Die grössten Mutanten halt, die doch eine gute Form präsentieren.
Klar ein Kovacs hatte vieleicht mehr Masse, aber der hat nie eine gute Form gebracht.
Klar muss die konditionierung auch stimmen und das ganze muss Symetrisch und ausgeglichen sein.
Bei Markus fehlts meiner Meinung nach an den Beinen, die können mit dem Oberkörper nicht mithalten, dazu kommt auch noch das Defizit im Trizeps.
Masse und Härte waren gut, daran ist nichts zu meckern.
Markus war breiter als Jay.
Von der masse waren colemann,cutler und rühl in einer liga.
Die symetrie geht klar an ronnie, cutler und dann erst markus.
Sieht man auch an der anzahl der o titel.
Kann squat in seinem posting absolut recht geben.
Nur masse reicht nicht aus!
da gibts noch eine haufen anderer die breit waren, sonbaty, jean piere fux, lou, dennis wolf ...
nur masse allein bzw der breiteste zu sein allein nützt eben gar nichts, darum geht es doch.
uns gefällt das aber den judges nicht.