Druckbare Version
das ist richtig.Zitat:
Zitat von turbo-d
wer garantiert mir denn das die inhaltstoffe hier (die ich mir sehr wohl angesehen habe) meiner gesundheit zuträglich sind;)
aber ich halte mich lieber raus, da ich vom preis leistungs verhältniss nicht überzeugt bin:winke:
wenn der kunde es möchte, darfs auch verkauft werden>)
man kann doch anhand der inhaltsstoffe sehen das da nix "schlimmes" drinnen ist wenn man supp technisch
nicht ganz auf dem schlauch steht und ausserdem gibt es zum glück gesetze in deutschland die so etwas sicherstellen, wie sind hier nicht bei den amis..bei so manchen stimulanzien die ständig kommen und gehen würde ich dann wirklich lieber testo vorziehen da sind die nebenwirkungen wenigstens genügend erforscht und abschätzbar im gegensatz zu dem ganzen neumodischen hardcoreboostershize mit drogenderivaten.
das nix schlimmes drin is, is klar.
aber dir erwartungshaltung, ist so hoch:D
naja ich glaube wer ein bisschen erfahrungen mit supps hat kann gut abschätzen was man erwarten kann und was nicht...
die prof version ist auch ganz bestimmt nicht zum dauergebrauch entwickelt worden sondern um mal nen plateau zu durchbrechen und/oder ein bisschen mehr kraft+masse innerhalb eines begrenzten zeitraums zu bekommen. wenn ein supplement wirklich etwas kann dann kostet es in der regel eben auch dementsprechend mehr, aber wem 10€ im monat für creatin schon zu viel kohle ist wird mit re act prof bestimmt nicht glücklich werden. gibt auch leute die futtern jeden tag 1-2 quest bars für jeweils 2,50€ was sich dann im monat auf entspannte 150€ summieren kann, dann doch lieber mal nen gutes pre oder post supp...
naja, ich huste jetzt mal einfach all-stars in den raum... ;)Zitat:
Zitat von turbo-d
aber ich gebe dir vom prinzip her recht.
preis/leistung sehe ich hier nach wie vor nichtmal ansatzweise gerechtfertigt. das ganze würde aber wieder in eine supp-grundsatzdiskusion aus arten.
gruß
knight
Was is mit Allstars? Hab ich was verpasst?
Waren auch schon kontaminiert vor JahrenZitat:
Zitat von Orothred
Sachen für die Gelenke, Knorpel, Bänder wie MSM würde ich nicht abends sondern morgens nutzen. Grund: Diese Gewebeteile werden ohnehin schlecht versorgt. Während Bewegung steigt aber die Nährstoffzufuhr des Gewebes und selbst wenn das minimal ist, ist das natürlich im Eigeninteresse.Zitat:
Zitat von knight
Beste Grüße
seas carlo,
ich habe die auswahl des zeitpunkts nach der unterstützung der regenerativen nachts (ruhephase) ablaufenden prozesse gewählt.
dein argument ist aber auch sehr schlüssig und ich danke dir für diesen gedankengang, den ich gerne aufgreifen und umsetzen werde.
evtl werde ich auch beides kombinieren und die gabe entsprechend auf beide zeitpunkte aufteilen.
viele grüße
knight
ja und wenn wir grade beim rechnen sind, wären noch dinge wie die entsprechende kalkulation nebst marge, aufschlagsätze, bezugsbedingungen etc. von interesse, um eine aussage treffen zu können. von einer verkehrsrechnung fangen wir mal gar nicht an.Zitat:
Zitat von bb-romeo
mehr wovon?Zitat:
Zitat von bb-romeo
gruß
knight