Finde ich gar nicht so toll, 171cm klein zu sein.
Klar, es ist einfacher "massig" auszusehen, aber ich wäre lieber 180cm groß.
Sieht dann vielkrasser aus, wenn man richtig breit ist, auch wenns länger dauert.
Druckbare Version
Finde ich gar nicht so toll, 171cm klein zu sein.
Klar, es ist einfacher "massig" auszusehen, aber ich wäre lieber 180cm groß.
Sieht dann vielkrasser aus, wenn man richtig breit ist, auch wenns länger dauert.
das stimmt :rock:
Hab mal noch ein altes Foto rausgekramt, 2 Jahre, ~18kg und ca.6,5cm OA Umfang Unterschied :))
Anhang 131922
wielang trainierst du dann schon?
Knapp 4 Jahre :sorg: , hab aber erst sehr spät mit richtigem Training angefangen. Ärger ich mich heute
natürlich ziemlich drüber. In den 4 Jahren wäre nämlich mehr drin gewesen..
edit: nochmal eins aus der Zeit..mann, sah ich damals sheizze aus. Verstehe selber nicht, wie ich das toll finden konnte :auslach:
Anhang 131923
Also wenn links das alte ist und rechts das neue: Damals hast du eine viiiel bessere defi gehabt, und jetzt hast du halt viiel mehr Masse jedoch leider nichtmehr so eine gute Defi...
ich fands vorher besser ;).Zitat:
Zitat von .CSM-101
warum sieht das gesicht so draufkopiert aus???:ratlos:Zitat:
Zitat von .CSM-101
wenn ich ehrlich bin, ich find das vorher bild auch fast besser....
man müsste halt man den vergleich haben, wenn du auf gleichen kfa wieder wärst
Ja, und warum ist das Gesicht auf 2 Bildern so schwarz? So als wäre er kein Mensch!Zitat:
warum sieht das gesicht so draufkopiert aus???