Druckbare Version
Doch,der ist schon gross in der Regel!Zitat:
Der Unterschied ist nicht weltbewegend und außerdem gibt es KDK die genauso gut aussehen wie Bodybuilder.
hehe,da hast sogar recht!Zitat:
Meine ehemaligen Beobachtungen im Fitnessstudio:
Wenn man stofft braucht man nicht stark sein um gut auszusehen. Wenn man nicht stofft muss man stark werden um gut auszusehen.
was hier manche von sich geben ist echt lächerlich. und süß wie alle aufschreien sobald es darum geht, dass der Bewegungsspielraum bei intensivem Krafttraining/Bodybuilding eingeschränkt wird.
was heisst aufschreihen? Das stimmt einfach nicht. Ausser man ist nen vollgedröhnter Halbrompumper ;-)Zitat:
was hier manche von sich geben ist echt lächerlich. und süß wie alle aufschreien sobald es darum geht, dass der Bewegungsspielraum bei intensivem Krafttraining/Bodybuilding eingeschränkt wird.
du immer mit deinen Pumpern - jemand wie dietmar zint wird zum Beispiel auch nen eingeschränkten Bewegungsspielraum haben, alleine schon wegen der Masse.......und ist der für dich auch n Aufgepumpter?
Athlet x oder y hier ins Spiel zu bringen und dann soll jemand anders dazu Stellung nhemen ist nicht ganz fair! ;-)Zitat:
du immer mit deinen Pumpern - jemand wie dietmar zint wird zum Beispiel auch nen eingeschränkten Bewegungsspielraum haben, alleine schon wegen der Masse.......und ist der für dich auch n Aufgepumpter?
Athlet x oder y hier ins Spiel zu bringen und dann soll jemand anders dazu Stellung nhemen ist nicht ganz fair! ;-)Zitat:
du immer mit deinen Pumpern - jemand wie dietmar zint wird zum Beispiel auch nen eingeschränkten Bewegungsspielraum haben, alleine schon wegen der Masse.......und ist der für dich auch n Aufgepumpter?
naja also markus rühl als aufgepumpten typen zu bezeichnen der nicht mal ne einkaufstüte halten kann, damit hattest du ja keine Probleme.......woher aufeinmal dieser Sinneswandel? Ich kann auch einfach sagen - wenn dir das besser gefällt - ein KDKler mit 130kg+ Körpergewicht ist ebenfalls in seinem bewegungsspielraum eingeschränkt, genauso wie jeder BBler mit solch hohem Körpergewicht. Oder willst du das leugnen? das hatt einfach nix damit zu tun, das derjenige "aufgepumpt" ist sondern einfach damit, das sich halt solche enormen Muskel und Fleischmassen gegenseitig behindern und blockieren.Zitat:
Zitat von mr_deathlift
das hab ich von mir sleber aus gesagt! ;-)Zitat:
naja also markus rühl als aufgepumpten typen zu bezeichnen der nicht mal ne einkaufstüte halten kann, damit hattest du ja keine Probleme.......woher aufeinmal dieser Sinneswandel?
schau dir mal an,wie beweglich z.b. Gewichtheber sindZitat:
Ich kann auch einfach sagen - wenn dir das besser gefällt - ein KDKler mit 130kg+ Körpergewicht ist ebenfalls in seinem bewegungsspielraum eingeschränkt, genauso wie jeder BBler mit solch hohem Körpergewicht.
Zitat:
Oder willst du das leugnen? das hatt einfach nix damit zu tun, das derjenige "aufgepumpt" ist sondern einfach damit, das sich halt solche enormen Muskel und Fleischmassen gegenseitig behindern und blockieren.
sowas ist bei naturalem Training zum Glück nicht möglich ;-)
zu den gewichthebern - mag sein, dass die selbst in den hohen gewichtsklassen insoweit beweglich sind, als das sie tief runter kommen beim beugen oder ähnlichem, streite ich ja nicht ab. Aber in den hohen Gewichtsklassen sind sie trozdem in ihrem Bewegungsspielraum eingeschränkt. Die "dicken viecher" im gewichtheben werden zum Beispiel keine korrekte Deckung wie beim Boxen hochziehen können, weil sich da dann einfach die große brust die arme blockiert- ergo sind sie in ihrem Bewegungsspielraum eingeschränkt. Natürlich ist das auch bei Bodybuildern der Fall, streite ich nicht ab, aber mir gehts darum, dass du immer so tust, als wären Bodybuilder fast ausschlieslich aufgepumpte und unbewegliche Typen. Die meisten schweren Jungs die ich kenne, sind trotzdem sehr beweglich was die dehnung der muskeln betrifft, haben aber aufgrund der großen Fleischmassen trotzdem irgendwo einschränkungen in ihrem Bewgungsspielraum - genauso wie eben jeder KDKler oder Gewichtheber. Und in einem gewissen Maße hat man diese einschränkung auch bei naturalem Training. Ich kann zum beispiel wenn ich meinen unterarm richtung bzeps beuge, keinen so kleinen winkel erreichen wie mein bruder mit seinem 35 OA, und das obwohl ich nicht wirklich extrem dicke oberarme habe. Aber so fängst halt an, auch bei naturalem training.Zitat:
Zitat von mr_deathlift
Tja,das würde ich nicht sagen. Und selbst wenn-da ist natürlich auch Stoff im Spiel.Zitat:
zu den gewichthebern - mag sein, dass die selbst in den hohen gewichtsklassen insoweit beweglich sind, als das sie tief runter kommen beim beugen oder ähnlichem, streite ich ja nicht ab. Aber in den hohen Gewichtsklassen sind sie trozdem in ihrem Bewegungsspielraum eingeschränkt. Die "dicken viecher" im gewichtheben werden zum Beispiel keine korrekte Deckung wie beim Boxen hochziehen können, weil sich da dann einfach die große brust die arme blockiert-
Naja,alle die Bodybuilding machen denke ich nicht! Wobei,da stellt sich wider die frage,was eigentlich Bodybuilding ist.Zitat:
ergo sind sie in ihrem Bewegungsspielraum eingeschränkt. Natürlich ist das auch bei Bodybuildern der Fall, streite ich nicht ab, aber mir gehts darum, dass du immer so tust, als wären Bodybuilder fast ausschlieslich aufgepumpte und unbewegliche Typen.
Nein,nochmal: durch Krafttraining wird man sogar beweglicher. dsa frag mal einen Sportarzt!Zitat:
Und in einem gewissen Maße hat man diese einschränkung auch bei naturalem Training.
Zitat:
Ich kann zum beispiel wenn ich meinen unterarm richtung bzeps beuge, keinen so kleinen winkel erreichen wie mein bruder mit seinem 35 OA, und das obwohl ich nicht wirklich extrem dicke oberarme habe. Aber so fängst halt an, auch bei naturalem training.
Naja,weiss nicht,aber das schrängt doch nicht die Beweglichkeit ein.