Unterschied Muskelfastern Mensch vs Gorilla

Zitat:

---

Zitat von hugin88

Evolution dauert aber wesentlich länger. Der Mensch vor 10 000 Jahren war nicht (wesentlich) muskulöser und unterschied sich sogar kaum in Größe und Gewicht. Es haben kleine Selektionen stattgefunden, z.B. die Anpassung an den Bierkonsum durch ein Enzym oder die stärkere Fettspeicherung aufgrund von Hungersnöten im Mittelalter, aber das sind geringfügige Änderungen, für die keine oder nur wenige Mutationen nötig sind. Damit sich aber aus einem Lebewesen auf der einen Seite ein Gorilla und auf der anderen ein Mensch entwickelt sind Millionen von Jahren nötig. Wobei ich für den Kraftvergleich eher Schimpansen nehmen würde, da Gorillas schlichtweg viel mehr Muskelmasse haben. Schimpansen dagegen sind leichter als unsereins uns trotzdem stärker, d.h sie erzielen größere Kräfte pro Muskefaser. Neben dem höheren Körperfettanteil bei uns Menschen gibt es also noch weitere Unterschiede innerhalb der Fasern. Ich denke, Schimpansen werden mehr Mitochondrien haben, aber so genau kenne ich mich damit auch nicht aus.

---

mit dieser antwort gebe ich mich schon eher zu frieden

Das Thema ist irgendwo schon interessant.

erstmal offtopic: Es sind schon mehr Menschen durch Affen gestorben, als bei Flugzeugabstürzen :) (Hab ich mal vor Jahren irgendwo gelesen *g*)

Stellt euch mal vor ihr würdet eine großen teil des tages durch die bäume schwingen und euch an eure beinen nach unten hängen lassen und saltos schlagen. Es ist klar, dass sich das dann auch vererbt und die affen dementsprechend stark ausgeprägte arme und beine haben. Ein stabiler rumpf ist natürlich auch wichtiger, damit nicht irgendwann der körper vom "starkem arm" abfällt. jetzt mal ein bisschen krass beschrieben.

nicht umsonst rennen die ganzen läufer aus afrika so weit vorne mit beim marathon. die haben das einfach so mitbekommen und vererbt bekommen.


Vielleicht sind unsere Muskeln im untrainierten Zustand nicht so Leistungsfähig, weil unsere Gelenke und Knochen auch nicht so stabil sind, wie bei einem Affen.

Zitat:

---

Zitat von darkwing

Stellt euch mal vor ihr würdet eine großen teil des tages durch die bäume schwingen und euch an eure beinen nach unten hängen lassen und saltos schlagen. Es ist klar, dass sich das dann auch vererbt und die affen dementsprechend stark ausgeprägte arme und beine haben.

---

Der Lamarckismus(das vererben erworbener Eigenschaften) wurde durch Darwin widerlegt.

Zitat:

---

Zitat von alpha-Helix

Der Lamarckismus(das vererben erworbener Eigenschaften) wurde durch Darwin widerlegt.

---

word gerade das habe ich mir beim lesen seines posts auch gedacht

Darwin ist tot und die Wissenschaftler können nun ihre Zeit damit verbringen, ober er recht hatte oder sich irrte.

Schon mal überlegt, warum ein Gorilla eigentlich so stark ist, wie auch immer stark er ist, wenn er doch nur Pflanzennahrung und ein paar Insekten isst? Eigentlich unnötig. Oder doch nicht? Ein Gorilla hätt sicher wenig Motivation an einem Bankdrückwettbewerb teilzunehmen. Es gibt aber scheinbar Situationen, wo erhebliche Kraft ganz praktisch ist. ZB um Bambusstämme zu schreddern um an die Innereien ranzukommen. Bei einer Messung wurde dafür ein Kraftaufwand von 580 Kg ermittelt.

Anyone who has ever watched gorillas snap giant bamboo stems will wonder how they appear to do it so effortlessly. Tests on 4 inch diameter bamboo using mechanical 'arms' suggest it takes 580 kg of force before they begin to snap. Wildlife artist Eric Wilson mentions taking a sample of bamboo that had been snapped by a male gorilla and which he was unable to break even when jumping on it.
So leicht sieht das aus:
http://media.arkive.org/A5D9B7D5-1FE...n_QT_25fps.mov

Die Muskelzusammensetzung müsste ja im Prinzip die gleiche wie beim Menschen sein, aber die neurologische Funktion wird wohl anders -effektiver?- sein.

wobei ich finde das der noch ein bißchen an seiner taille arbeiten könnte

gorillas sind und bleiben einfach welche der schönsten tiere die ich kenne.

eben mit meiner bio/chemie lehrerin gesprochen, die meinte zu mir das das einfach an der masse liegen würde, d.h. das nen gorilla durch seine masse einfach viel mehr gewicht bewältigen kann, aber auch das mit den mehranteilen an mytochondrien hat sie nicht ausgeschlosssen.

aber ganz ehrlich, ich glaub einfach nicht das das so einfach ist...

mfg pope

So ein Gorilla ist halt ein riesen Vieh. Männliche Berggorillas bringen in freier Wildbahn 200 KG auf 1,75 m. In Gefangenschaft sogar bis zu 350 KG. :balabala:
Von diesem Gewicht machen die Beine geschätzte 1/3 aus. Der Rest des Gewichts macht der Oberkörper aus. Beim Menschen macht der Unterkörper die Hälfte des Gewichts aus. Das sind doch gewaltige Unterschiede.

Selbst so ein Schimpanse bringt bis zu 70 KG auf 95 cm.

Die haben verglichen zu Menschen einfach viel mehr Muskulatur.