Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
	
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von Kostja1987
				
			
			ich könnte dahin schmelzen bei diesem Anblick mhhhh mjam mjam :daumen:
			
		
	 
 Schmilz, bleib verflüssigt und vielleicht kommt mit Deinem neuen Aggregatzustand mehr Respekt in Deine Postings. Es ist für mich keine richtige üppige Frau erkennbar bei Deinen Bildern. Üppig heisst nicht "Knabe mit T.itten" oder schlank mit Silikon! Und wenn ich nur schon lese, dass es hier Jungs gibt, die von 174cm und 56kg als schlank sprechen... que horror!
Hier eine wunderschöne üppige Frau...
	 
	
	
		Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
	
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von Schweinehund
				
			
			Früher war Venus von Willendorf Schönheitsideal, heute sind es Knochengerüste.
			
		
	 
 Dein Vergleich ist inadäquat - Steinzeit und Postmoderne zu vergleichen ist müssig. Oder vergleichst Du den Computer auch immer wieder einmal gerne mit einem Faustkeil, um die Vorzüge des Handwerkes hervorzuheben? 
Was mir wichtig ist: in der heutigen Zeit gilt das von mir gepostete Model als übergewichtig, weil sie wahrscheinlich auf 175cm 75kg verteilt hat. Das ist eine bedenkliche Entwicklung! Du hast schon recht, dass früher (heute als fett geltende) Frauen runder waren. Und der Mann noch mehr an praktische Dinge gedacht hat - wie z.B. Aufzucht und Hege der Kinder, Behüten des Heims, etc.
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von Kostja1987
				
			
			Wat ist ? Wann habe ich behauptet dass ich auf üppige Frauen stehe ? Du musst erst meine Posts lesen bevor du mich hier zutextest ! :-)
			
		
	 
 
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von Pathologist
				
			
			Noch nie ne Freundin gehabt aber hier die höchsten Ansprüche des Forums stellen und dabei nichtmal merken, dass das alles Photoshop ist und die Damen in Echt NICHT so aussehen. :auslach: