sorry,aber seine beine sind optisch nur von vorne ok,niemals aber gesamt perfekt,da haben in der seitlichen so einige ihm was voraus.
Druckbare Version
sorry,aber seine beine sind optisch nur von vorne ok,niemals aber gesamt perfekt,da haben in der seitlichen so einige ihm was voraus.
...
Ich finde,auf dem Bild in der Mitte,kann man gut erkennen,dass Cutler leicht besser war.Zitat:
Zitat von BigPascal
Zitat:
Zitat von Pabe
Warum ? Weil Cutler die dickeren Haxen hat,oder weil er die rechte nach Vorne stellt und anspannt ? Sieh dir mal die Beinstellung von Heath und Cutler auf dem Bild an .
Cutlers Taile und kompletter Torso ist einfach nur Breit. Schön ist das nicht...
Weil Cutler schlicht und ergreifend insgesamt wesentlich mehr Masse bei, wenn überhaupt, nur minimal weniger guter Qualität hat und völlig subjektive Sachen wie Ästhetik und Linie nicht gewertet werden. Wieso wird das immer und immer wieder diskutiert ?Zitat:
Zitat von Motivation
Ja, Cutler hat die breitere Mitte, aber jeder cm davon besteht aus Muskelmasse, dafür ist auch sein Rücken gefühlte 1,5 x breiter.
Zitat:
Zitat von Rektus
Ich weiss Breit,Breiter am Breitesten.Das gesamt Paket sollte stimmen und das tut es beim Jay einfach nicht.Klotz Schrank Fleisch... Juhu wir kommen..
Phil vereint einfach Masse mit gewisser Ästhetik Er kommt schön Trocken und Definiert.Cutler verlässt sich wieder ma auf den Beef.
ganz genau.auch damit zu argumentieren,cutler hat mehr breite,is für´n a...,denn sein unterer rücken z.b. ist nicht doll.er hat halt den o bonus und das nicht mal verdienter,assen...Zitat:
Zitat von Motivation
Naja, so wird das Spiel nunmal gespielt, und Cutler kam ja zumindest die letzten beiden Jahre auch nicht gerade soft ...Zitat:
Zitat von Motivation
Ich kann die Leute verstehen, die Phil ( oder Dexter oder Dennis oder Ronny oder - öhm - noch ganz schön viele weitere :rofl: ) "schöner" finden, aber darum geht es nunmal nicht.
Es geht auch nicht um einzelne Teile, die bei irgendjemand anderem vielleicht besser sind, sondern den Gesamteindruck.Zitat:
Zitat von Tretsche
Wenn Du da ansetzt, vergiss nicht Phils RELATIV schmalen Rücken und die unpassenden Arme...
Hast Du eigentlich ein persönliches Problem mit Jay ? Wird sogar für `nen Nicht-Cutler-Fan wie mich langsam nervig...
ich mochte cutler nie,keine frage,bin ich ehrlich.aber genauso bin ich kein fan von wolf oder würde auch auf nem rühl rummeckern(den ich aber menschlich mag).ich sehe das halt subjektiv.
cutler ist vielleicht auf dem papier ein soooo toller vertreter des sports,aber seine form ist siet jahren nicht überragend.ein frank zane hat auch gezeigt,daß ästhetik gewinnen kann.warum nicht bei einem phil?sein "schmaler" rücken ist ja wohl auf seine schlüsselbeine zurück zu führen.was soll er machen,sie verlängern lassen?
dexter ist auch nicht breit wie ne scheune und wurde mr o.
cutler ist genauso unverdienter sieger seines sports wie es italien 2006 bei der wm war.
in meinen augen,wohlgemerkt...