Was ist an Arnolds Körper so faszinierend?

@CKB

es war auch nie die rede davon das ich ihn hier mit irgendjemand vergleiche,es ging lediglich um den vergleich mit seinem anderen wettkampfkörper den er sonst bei meisterschaften an den tag legte.


welcher wettkampf war das überhaupt an dem er so gestartet ist?das er relativ schmal dort aussieht("im vergleich") könnte das doch 1980 gewesen sein oder?

Zitat:

---

Zitat von TriStar

Was macht diese Faszination aus, unabhängig von der Persönlichkeit die damit verbunden ist? Warum klappt uns bei seinem Oberkörper der Kiefer runter während uns der von Cutler bspw. nur bekannt vorkommt, so wie die "Muckimänner" halt, die zu Hunderten rumlaufen?

---

Diese Frage wurde m.E. noch nicht ausführlich beantwortet.

Arnie ist einfach der Killer- Bodybuilder ever. Simply the best. Der Franz Beckenbauer und Michael Jordan des BBuilding und übers Wasser soll er ja angeblich auch gehen können.

Nein im Ernst: Arnie sah einfach noch mehr nach Mensch aus und z.B. Coleman ist mir einfach zu krass. Allerdings respektiere ich Ronnie auch für seine Leistungen, aber so aussehen möchte ich nicht. Arnie zu seiner Topzeit und die 15-20 Jahre danach hat schon gut ausgesehen. V.a. in den Filmen, wo er nicht mehr so übertrieben definiert war.

Naja vielleicht der Franz Beckenbauer (super) aber für MJ, dafür gehen die Meinungen zu weit auseinander ;)

Zitat:

---

Zitat von Macom

@CKB

welcher wettkampf war das überhaupt an dem er so gestartet ist?das er relativ schmal dort aussieht("im vergleich") könnte das doch 1980 gewesen sein oder?

---

Das Bild kann nur 1980 oder später geschossen worden sein. Dafür sieht er im Gesicht schon zu "alt" aus, also zumindest älter als auf seinem vorletzten Contest anno 75...

hab mal irgendwo gelesen, dass arni zu seinen besten zeiten nen brustumfang von 144cm gehabt habe soll - bei seiner körpergröße und das, was ich so sehe wars doch mehr oder??????

Zitat:

---

Zitat von klark

hab mal irgendwo gelesen, dass arni zu seinen besten zeiten nen brustumfang von 144cm gehabt habe soll - bei seiner körpergröße und das, was ich so sehe wars doch mehr oder??????

---

2m Mindestens!!!

Sind 144cm wenig? Glaube nicht!

dieses bild hier ist ja wohl nur geil lol

Zitat:

---

Zitat von Collossus

Ich lese hier öfters was von "symmetrisch", im Bodybuilding-Sinne war Arnold alles andere als symmetrisch.
Wenn jemand sagt ästhetisch oder athletisch, hab ich kein Problem mit. Aber symmetrisch? Oberkörpermässig überproportionale Brust und Bizeps, da hinkte seine Schultern und sein Rücken doch ganz schön hinterher. Und von den Beinen, im speziellen die Waden gar nicht zu reden.
Also Leute, nix gegen Arnie (er ist DIE Bodybuilding-Ikone!) aber symmetrisch- nein das war er bestimmt nicht.

So-Feuer frei in meine Richtung!

---

Du sprichst von Proportionalität, nicht von Symetrie.

arnie war sehr krass! sehr schöner körper! mehr kann man dazu nicht sagen.erstrebenswert, charisma, arnie hatte alles, was dazugehörte, ein wahrer mister o . z sein. und ich kann leider nicht die leute verstehen, die hier krassere waden als er haben und noch nicht auf der bühne stehen : ratlos:
aber:( kruz offtopic)

Zitat:

---

Zitat von Bavarian Warrior

z.B. Coleman ist mir einfach zu krass. Allerdings respektiere ich Ronnie auch für seine Leistungen, aber so aussehen möchte ich nicht.

---

natürlich jedem seine meinung, aber für mich gibt es kein '' zu krass'' , weder im training, noch bei der ernährung noch bei den zielen, die ich mir gesteckt habe. ich will soweit kommen , wie es mir mein körper erlaubt , und nicht irgendwann in den spiegel schauen und sagen:''genug....'' - denn dann hab ich den kampf verloren.

gruß,sethos