wer ist die siegerin ?
Druckbare Version
wer ist die siegerin ?
hier von vorne
diese meisterschaft sollte in die forumsgeschichte als die am meisten diskutierte meisterschaft eingehen !
nur ein paar beispiele:
http://forums.rxmuscle.com/showthrea...Elena+Shportun
http://forums.musculardevelopment.co...Elena+Shportun
bei muscular development hat diese diskusion 14 seiten gebracht !!
Tja, da kannste nix machen. Schiri oder Jury halt.
Mal was zum Vergleich, etwas weit hergeholt.
Mein Neffe hatte Pokalspiel im Fussball. Unser Torwart wurde 2 Mal im 5-Meter Raum angegriffen, obwohl er Ball in der Hand hatte, musste einmal behandelt werden. Schiri hats nicht gesehen, stand direkt davor. Während des Spiels, 2 Grätschen, die selbst der gegnerische Trainer gesehen hat, Schiri hat weiterlaufen lassen, beide Spieler verletzt. Wir haben 7 Tore reinbekommen, 2 waren keine. Bei jedem neuen Anstoss waren mindestens 2 Spieler des Gegners in unserer Hälfte, in Sichtweite vom Schiri, kein Pfiff. Nach dem Spiel ging unser Trainer, sowie auch der gegnerische zum Schiri und haben Ihn zusammengefalltet. Der will Anzeige erstatten, aber nur gegen unseren Trainer. Obwohl alles nur verbal war und eben auch vom gegnerischen Trainer. Hab ich gesagt, dass mein Neffe in der D-Jugend spielt und einer der Verletzten ist.
Soll ich noch mehr zum Thema "höhere Gewalt" bei Schiris oder Jury Entscheidungen sagen.
Dass Elena gewonnen hat ist natürlich absolut ungerecht. Dass sie mit der Muskelmasse überhaupt in der BB Klasse teilnimmt ist schon Wahnsinn, sie hat bedeutend weniger.
Du mußt uns noch sagen, ob es ein Schönheitswettbewerb oder ein Bodybuildingcontest ist ;)
ganz schön gemein
möchte nicht wissen wie sich die betrogene siegerin gefühlt hat, die warscheinlich für diese härte eine diät gehalten hat, die so manchen menschen verhungern lassen würde.
aber mit den frauen konnten sie es ja schon immer machen....
#popcorn
ich selbst würde bei der entscheidung kein kampfrichter sein wollen.
hier sind drei frauen am start, die von grund auf eine eigene form des bodybuildings verkörpern.
und dennoch schaffen es alle auf ihre art und weise einzigartig zu sein.
ob die entscheidung ungerecht war oder nicht, kann man schwer sagen, wenn man nicht live dabei gewesen ist.
von vergangenen auftritten weis ich aber das elena mit sicherheit eine 1a kür hingelegt hat. sie hat ein großes talent sich zu präsentieren und zu "verkaufen".
hinsichtlich der wertung hat sich etwas geändert, was vielleicht nicht jedem schmeckt..
dies ist dennoch kein grund, den sieger als schuldigen darzustellen.
wenn ich mir das starterfeld anschaue, kann ich an jeder frau etwas schönes abgewinnen. aber da dies so unterschiedlich ist, macht es die entscheidung umso schwieriger und man muss abwiegen was für einen im gesamteindruck am wichtigsten ist.
für mich ist elena eine starke bodybuilderin.
und das härte bei den frauen nicht mehr so gewünscht wird, ist schon lange nichts neues mehr und setzt sich schon seit einiger zeit immer mehr im frauenbodybuilding durch.
wenn manche dagegen sind, sollten sie die dafür verantwortlich machen die die regeln geschaffen haben und nicht gegen die frauen schießen.. denn dadurch zerstört "ihr" eure eigene welt.
Da schliesse ich mich Schnulle an.
Für mich hat die Dame aussen (Maria Bello??)am ehsten mit dem Sport zu tun den ich unter Bodybuilding verstehe.
Persönlich gefällt mir Elena sehr gut wobei ein bisschen mehr Härte im Beinbereich wünschenswert wäre.
Eine Umkehr im FBB fände ich nicht schlecht wenn sie endlich mal eine Linie KONSEQUENT durchziehen würden damit die Athletinnen wissen wie sie dran sind und dann evtl. dementsprechend reagieren können. Mit Verbandswechsel oder ähnlichem falls sie mit der neuen Richtung nicht konform gehen wollen/können.
Edit: Ohje.. wenn den Thread hier Allround entdeckt gehts aber rund!
Ganz klar die rechte, dann die linke, und die in der Mitte am Schluss.
Is schon ziemlicher Beschizz!
das ist halt das schwierige bzw wurde ja schon erkannt.
es sind völlig unterschiedliche interpretationen vom female bb am start auf dem bild,....
wie soll man da entscheiden?!
da hat man halt irgendwas verpennt
ist wie bei den kerlz..
die einen wollen einen mutanten die anderen einen ästheten.
beide sind unique aber eben ein teilweise ganz anderes bild.
die siegerin (wusste gar nicht wer das ist, bis ich grad ne pm erhalten hab:)) ) ist sehr hübsch und präsentiert anja langer, cory everson bb usw vom feinsten keine frage
aber die massive, extrem definierte dame...die ist "eigentlich" nach bb kriterien eher die klare siegerin ( also breiter und härter usw usw gleich besser....thema "weiblichkeit" jetzt mal ganz aussen vor:evil: ).
also müsste es zwei klassen geben.
dann muss keiner weinen und beide können sich gerechterweise als siegerin in ihrem reich fühlen.
so wird es immer nur theater geben.
na ja...altes thema irgendwie
#popcorn
Wir haben doch zwei Lager Karsten. Fitness Figur und Bodybuilding.
Meiner Meinung nach also ganz klar getrennt. Wer kein HC Bodybuilding macht hat in dem Lager auch nichts verloren.
Bodybuilding ist Masse gepaart mit Härte und Symetrie. Punktum. Und wenn das bei Frauen nicht gilt dann sollen sie den ganzen ******* gleich abschaffen. Vor allem sollten sie sich das mit der Feminität mal abschminken. Oder gehts bei Männern darum wer am männlichsten ist und wir machen öffentlichen Schw***vergleich oder gucken wer sich am besten auf die Brust trommeln kann?? Es heisst sowohl bei Männchen als auch bei Weibchen Bodybuilding. Also sollte auch nach den gleichen Kriterien gewertet werden.
In allen anderen Sportarten haben Männer und Frauen auch die selben Regeln.
Btw. war Anja langer ja wohl massiver als Elena.. würd ich jetzt einfach mal behaupten.
Das Thema kann man aber endlos durchkauen, man kommt auf keinen Nenner. Das Ding ist töter als tot... und ich erinnere mich gerade wieder an meinen Schockzustand von der IDM 2008. :D
Dieses Thema ist eine Retourkutsche von Chris. Ich wollte zunächt nicht antworten, sehe aber, dass hier differenziert mit dem Thema umgegangen wird und äußere mich trotz meiner Befangenheit.
Wie schon eineige bemerkt haben, kann man schlecht Äpfel und Birnen vergleichen.
Das Leichtgewicht ist Joanna Dejagger, sie hat vor allem Top - Arme und eine gute Härte, dabei noch ein gutes Gesicht. Allerdings hängt die Untere Extremität durch Knieprobleme etwas nach.
Die Mittelpartie ist etwas breit, aber gut definiert.
Rita Bello war die härteste Amateurin des Events (in dem Krierium besser als die Meisten Profis und auch Männer. bei voller Muskulatur, sie hat sicher viel dafür riskiert und sehr hart gearbeitet, leider auch mit einigen negativen Folgen, die bei Großaufnahmen deutlich sichtbar sind. Aus diesem Grund hatte sie auch das Schwergewicht nur äußerst knapp gewinnen können. In Punkto Femininität und Präsentation hat sie zu große Schwächen.
Elena hat die beste Symmetrie und Mittelpartie und eine Präsentation, die so gut ist, dass ander Athletinnen gerne übersehen werden. Ihre Beine waren nicht optimal hart und das hatte sie schon im Mittelgewicht ein paar Punkte gekostet.
Sei jetz Kampfrichter:
Rita Bello war früher Profi und hoffte vermutlich über diesen Umweg ihre Karriere als Profi mit einem kleinen Paukenschlag zu eröffnen - wobei sienicht das Bild wiederspiegelt, was als Vorbild für viele Nachwuchsdamen dienen kann - dieses Zeichen wäre klar gewesen - Hauptsache Muskeln und Härte, egal wie der Rest ist. Das ganze in einer Zeit, ind der Symmetrie wieder im Aufschwung ist. Joanna hatte trotz ihrer Härte zuviele Schwächen in den Proportionen, um gegen die beiden anderen bestehen zu können.
Was blieb, war eine Frau, die locker gegen viele Männer hätte gewinnen können und eine Frau, die die Weiblichkeit im Sport verkörpert, die bei guter Muskelmasse und Topsymmetrie zeigt, das Bodybuilderinnen nicht unattraktiv sein müssen.
Beides ist schwer zu erreichen und einzigartig - doch offenbart es das Dilemma der Juroren. Beide Fruen haben Fans, beide verkörpern ein Ideal des Sports.
Diesmal ist das Pendel zur Ästhetik ausgeschlagen und motiviert sicher auch andere Frauen, den Sport zu machen, die vorher Angst hatten, wiel sie nicht wie Freaks aussehen wollten. Vielleicht war das ein Hauptargument - So wie auch immer wieder attraktive Profibodybuilderinnen gibt, die weit nach Vorne kommen:
Anja Langer, Cori, Juliette, Valentina Chepiga, Jitka Harazimova ...
Die Professionalität liegt in einer Präsentationssportart auch in der Präsentation.
Jeder Schauspieler auf der Bühne, jeder Topartist im Zirkus, jeder Profitänzer, jeder Pop - und Rockmusiker weiss das - auch dort ist kein Schönheitswettbewerb.
Gute Nacht!
Bodybuilding hatte schon immer beide Apekte, Esthetik und Spektakularität. Wichtiger Teil von arnolds Erfolg war auch seine Präsentation, für dieer extra bei einer Ballerina unterricht nahm und die man auch in seiner Laufbahn als Schauspieler und Politiker bewundern kann.Zitat:
Zitat von Shana
Warum nicht zwei Kampfgerichte, jedes ist für eine Seite zuständig, dann würden die Entscheidungen transparenter und auch besser nachvollziehen sein.
Figurklasse - da gabs bei den Arnolds noch weit größere Skandale als beim Bodybuilding, nur haben das wenige wahrgenommen.
Bodybuilding, quo vadis?
Jedes Lager hat seine guten Argumente und Geschmäcker sind verschieden. Objektiv ist da wenig.
Allround, ich kann beidem viel abgewinnen.
Der Hardcorefraktion weil ich schon als junges Mädchen ein Fan von Bev Francis war die für mich der Inbegriff des Frauenbodybuildings war. Weil Bodybuilding eben Bodybuilding ist und bei beiden Geschlechtern gleich bewertet werden soll.
Die feminine, schlanke, nicht ultraharte Fraktion weil das für mich persönlich einfach mehr Motivation ist. Ein Ziel das irgendwann erreichbar scheint ohne alles auf eine Karte zu setzen. Allerdings muss ich sagen das die wirklich schönen Damen im FBB an zwei Händen abzuzählen sind. Zumindest im Profibereich.
Ich bin also selber in der Zwickmühle wie man sieht.
Die Grenzen zerfließen immer mehr. Als ich dieses Jahr in Bratislava bei der Frauen-EM war, waren da Damen in den Figurklassen hinter denen sich manch eine Bodybuilderin verstecken könnte.
Naja, ich sag ja, da kann man sich totschreiben drüber. Nur eins muss endlich her.. eine ganzheitliche KLARE Linie für die Mädels die dann eben auch konsequent ohne Rücksicht auf Sponsoren, Namen usw. durchgesetzt werden muss.
Jepp.. und den Weihnachtsmann gibts auch!
Ohne jetzt alles gelesen zu haben würde ich aus meiner Bodybuilding sicht die Plätze so vergeben:
1. Platz - die rechte (allgemeine Kondition super, Gluteus ripped + Beinbizeps, Rücken + Arme top)
2. Platz - die linke (gute Kondition, Rücken super, Arme super)
3. Platz - die mittlere (Bauch ok, Arme super)
lg
MrA
Genau - bei den Profis gilt, dass die Kriterien gleich sein sollen, wobei die Femininität in der Präsentation verteckt ist. Im Amateurbodybuilding gilt das Kriterium noch offiziell.Zitat:
Zitat von Shana
Dennoch gibt es starke Bestrebungen, auch im Profibereich mehr attraktive Frauen nach vorne zu bringen.
Klarheit und Transparenz:
Daher mein Vorschlag: zwei Kampfgerichte, in anderen Sportarten gibts das schon lange - künstlerischer vs technicher Wert.
Wenn das Aussehen und die Präsentation egal sind, sollte vielleicht jede Athletin eine Papiertüte auf dem Kopf tragen, dann würde niemand mehr von Nebensächlichkeien abgelenkt ...
bei allem verständis für beide lager, aber wir müssen aufpassen das wir aus der ganzen sache keinen modelwettbewerb machen. irgendwann stehen die damen mit highhels und schmuck auf der bühne.#spank
die körperliche entwicklung sollte doch das einzige kriterieum sein.
in welche richtung die gehen soll ist allerdings nicht so wirklich einfach fest zu legen, da die grenzen sehr stark verwischen und vom persönlichen geschmack abhängig sind.
ab wann ist eine frau den feminin genug und wie schwer wiegt es gegen körperliche defizite?
und ob schminke und eine hochsteckfrisur bei der bewertung eine rolle spielen sollte ist doch sehr fraglich.
wir suchen doch die beste bb-lerin und nicht die schönste, oder?
eins steht fest, nach den neuen kriterien ist es für alle seiten schwerer.
ästhetik ist sicher gut fürs fbb bzw fürs bb im allgemeinen.
femininität sicher auch, aber ständig sehr umstrittene entscheidungen bestimmt sehr schädlich.
das ganze ist eine zwickmühle.
wird gegen masse und härte entschieden treten wir allen grundsätzen des bb in den A**** !
tun wir es nicht, haben wir bald immer mehr "freaks" auf der fbb bühne stehen, die die wenigsten sehen wollen.
und es wird auch wenige geben die diesen weg gehen wollen um etwas zu erreichen.
die mitte ist wohl die lösung, aber ohne klare linie (sofern die hier überhaupt möglich ist) wohl kaum zu erreichen.
:ratlos:
Genau! Aber da es keine absolute Mitte gibt, wird es immer pendeln, mal mehr, mal weniger.
Daneben gehts auch um keinen Schönheitswettbewerb, sondern nur um adäquates Auftreten auf der Bühne (gute Präsentation und Erscheinungsbild). Und da haben Bühnenprofis und Rampensäue zweifelsohne Vorteile.
Zitat:
Zitat von body02
habe gar nicht so sehr mitleid mit der "betrogenen siegerin"...erstens hat ja jeder , egal ob im publikum oder zuhause auf bildern jeder gesehen,Zitat:
Zitat von MuscleUniversity
wer die wahre siegerin war und zweitens bekommt der oder die ungerecht behandelte immer alle sympathie....
mir tut vielmehr die siegerin leid, die dann in den boards lesen muss, dass sie wahrscheinlich mit der jury sex hatte...
gerade aus diesem grund sind sölche krassen fehlentscheidungen der tod dieses sports
nur mal zur info : sollten die judges das eigene regelbuch kenn , fliesst im bb die kür nicht in die punkte...egal wie gut getanzt oder 10 saltos, es zält rein die muskulaturZitat:
Zitat von Schnulle85
ganz starker post !!Zitat:
Zitat von Shana
eigentlich verwundert es mich ja schon, dass diese diskussionen immer nur von männern geführt wird !
immerhin müssten eigentlich die frauen aufschreien, und dafür plädieren dass sie nicht nach "feminität" (überstzt in f1ckbarkeit) sondern klar nach sportlichen kriterien bewertet werden möchten.
PS: wäre bb ein sport , würde diese sexistische diskriminierung klagen tür und tor öffnen
ich meine man sollte mal sich darauf einigen was im BB und vorallem im FBB zählen sollte. So eine art General Konzil aller Verantwortlichen.
aber dann dafür sorgen dass die ausführenden organe die grundsätze dem wort nach auslegen. hat schon was religöses aber ich sehe das nunmal so.
ich denke zu dem thema an sich kennt ja jeder meine meinung die wohl auch zwiespältiger art gemischt aus persönlichem geschmack und "objektivität" ist. desweg. dazu nichts von mir.
Du bist doch derjenige, der F***barkeit mit Sport sogar in der Bild vermischte. Auf Janas Webseite sind Nacktbilder auf Elenas nicht. Elena bietet keine Sessions und Spielchen an. Warum haben viele FBBs XXL Enlargments? Angebote wie Sexspielchen und Wrestling schaden dem Sport weitaus mehr als es in der Öffentlichkeitsmeinung esthetische Frauen tun.Zitat:
Zitat von chris10000
Wofür machst Du "Bigbrother" Bildchen und Videos (Deine eigene Aussage) ohne große fotografische Ansprüche, wenns da nicht um die animalischen Lüste einiger Hardcorefans geht?
Verdreh nicht die Realitäten! Beschwere Dich nicht, dass Juroren Sport und Sex vermischen, einige Athleten tun dies selber ...
"mir tut vielmehr die siegerin leid, die dann in den boards lesen muss, dass sie wahrscheinlich mit der jury sex hatte..."
Willst Du damit sagen, dass Elena bei den Arnold Classics mit der Jury Sex hatten und das hier öffentlich verkündest, solltest Du Dich ganz schnell auf eine teure Verleudmungsklage einstellen. Wenn Du das nicht wolltest, hättest Du diese Bemerkung hier besser rauslassen sollen! Aber das scheint hier typisch für Dich zu sein, ein Neidthema wie dieses aufzumachen, Elena zu beleidigen, wieder einmal über die juroren zu lästern ...
Schönheit und F***barkeit ist nicht das gleiche - ich dachte, dass Du clever genug bist, das zu verstehen. Ebensowenig hat Fetisch etwas mit dem allgemeinen Verständnis von Schönheit zu tun. Oft machen die hässlichsten Frauen die freizügigsten Angebote in der Prostitution und auch im täglichen Leben zeigen nicht immer die das meiste Fleisch, die am schönsten sind.
Moderne Vermaktung, wie Du sie verlangst, bedeutet mehr Show - also nicht endlose Vergleiche, stumpfe Fleischbeschau und immer die gleichen Posen, sondern kreative Routinen, so wurde z.B. beim Eiskunstlaufen die Pflicht (8ten fahren) gestrichen. Die Veranstaltungen sind zu lang - schnelle Vergleiche und gute Routinen sind fürs nicht-Hardcorepublikum interessanter, ebenso das Posedown. Zwei Kampfgerichte - eins für die technischen Werte Masse und Härte, ein zweites für die künstlerischen Werte Symmetrie, Esthetik und Präsentation - das würde eine Präsentationssportart wie Bodybuilding transparenter machen und nicht von jedem Kampfrichter eine Mischkalkulation zwischen Birnen, Äpfeln und Tomaten machen. Bodybuilding ist eine Show - und so sollten auch die Athleten erscheinen, wie es von den Akteuren einer guten Show erwartet - professionell. Das bedeutet nicht "schön", sonder bühnengerecht aufgemacht - Schminke, Frisur, Bräune sollten selbstverständlich stimmen wie auch bei allen anderen Shows und Präsentationssportarten. Das hat nichts mit Beautycontest zu tun, sondern mit dem Auftreten auf einer Bühne.
Da kenne ich mich ein wenig aus, denn Bühnenfotografie )Musik, Tanz, Sport, Theater, musik, Zirkus, Variete etc. ist meine Domäne und einige Meiner Freunde kommen aus diesem Umfeld
Dein Bodybuilding sollte mit Massband und Kaliper stattfinden, dann könnte man exakt den Sieger anhand der Maße und des körperfetts ermitteln - der rest ist ja eh unwichtig. Dafür braucht es noch nicht mal eine Bühne, also bruacht es auch keine Präsentation und das Aussehen spielt dann auch keine Rolle. damit wäre die Objektivität, so idiotsiche Begriffe wie Proportionen und Muskelformen völlig hinfällig.
Gut, dass Du den 2. Post von Shana nicht gelesen und zitiert hast. Ebensowie bei vielen anderen Fans und vor allem Teilnehmern gibt es nicht nur Hardcoreideale - sondern auch Esthetik spielt eine wichtige Rolle.
Was sind wahre Sieger? Bei jedem Bodybuildingwettkampf ist mindestens die Hälfte der Athleten nach eigener Meinung oder einigen Fans der wahre Sieger - und in Deinen Augen sicher Jana schon zweifache MS Olympia. Deutschland hat den ersten Weltkrieg gewonnen und auch den zweiten.
Wer gewinnt hat Neider und diese reden oft lieber die Sieger schlecht, anstatt sich selber oder ihr Weltbild zu hinterfragen. Es gibt einige ungerechte Entscheidungen - gerade, wenn viel Objektivität bei den Entscheidungen eine Rolle spielt. und verschiedene Kriterien miteinander gemischt werden.
Allround, ich finde es zwar wirklich abartig wie Ihr beiden hier oft aufeinander losgeht, aber damit
Zitat:
Du bist doch derjenige, der F***barkeit mit Sport sogar in der Bild vermischte. Auf Janas Webseite sind Nacktbilder auf Elenas nicht. Elena bietet keine Sessions und Spielchen an. Warum haben viele FBBs XXL Enlargments? Angebote wie Sexspielchen und Wrestling schaden dem Sport weitaus mehr als es in der Öffentlichkeitsmeinung esthetische Frauen tun.
Wofür machst Du "Bigbrother" Bildchen und Videos (Deine eigene Aussage) ohne große fotografische Ansprüche, wenns da nicht um die animalischen Lüste einiger Hardcorefans geht?
Verdreh nicht die Realitäten! Beschwere Dich nicht, dass Juroren Sport und Sex vermischen, einige Athleten tun dies selber ...
triffst Du den Nagel auf den Kopf.
Wenn ich hier in einem von Janas Thread schreibe das ich es nicht für nötig befinde dauernd nackte Tatsachen zu zeigen heisst es "stell Dich nicht so an". Für mich ist Jana in erster Linie Bodybuilderin, Sportlerin und kein billiges Playmate. Wenn ich Interesse an solchen Fotos habe weiss ich mittlerweile auf welcher Seite ich diese finde. Aber damit stehe ich in diesem, von Männern dominierten Teil des Forums alleine da.
Das die meisten der Damen mit sexuellen Diensten welcher Art auch immer Geld verdienen, damit habe ich kein Problem, aber auf einem Bodybuildingboard sollte doch der Sport im Vordergrund stehen und nicht irgendwelche Wixxvorlagen.
Den Aufschrei möchte ich hören wenn plötzlich alle Männer nackte Tatsachen präsentieren. Ich sag nur Kai Green, Steve Benthin, Steffen Müller und Co. Das Echo höre ich heute noch...
Was solls.. ist eh Perlen vor die Säue!
Klasse Statement wollte ich Dir eigentlich nur sagen.
Lg, Patricia
moin.
ich finde den ursprung des freds recht unsinnig. jeder der schonmal auf ner meisterschaft war weiss wie sehr der eindruck den ein bild hinterlässt von dem was man auf der bühne sieht abweichen kann. wie aussagekräftig kann es dann sein wenn user eines BB forums anhand dieser 2 bilder sich für eine der kandidatinnen aussprechen? selbst wenn man bilder von jeder pose hätte so kann man die präsenz und ausstrahlung auf der bühne nicht beurteilen.
was mich wundert ist das chris dem kampfgericht "sexistische diskriminierung" vorwirft und zwei sätze darüber global allen frauen eine schallende ohrfeige verpasst, in dem er weibliche ausstrahlung (feminität) mit der bereitschaft mit jedem ins bett zu gehen gleichsetzt.
vorallem betont jana doch auch ihre weiblichkeit durch make up, kleidung, frisur etc., daher verstehe ich garnicht was daran negativ zu sehen ist!?
das eine frau "schön" sein möchte kann man ihr doch nicht zum vorwurf machen und in einer (präsentations)sportart in der es keine messbaren kriterien gibt schonmal garnicht.
ich denke die sache ist das das bodybuilding sich einfach gewandelt hat, und nicht nur das FBB. ob das nun positiv oder negativ gesehen wir das muss jeder für sich entscheiden. oder wo wäre es früher möglich gewesen das ein kenny keuscher mit einen super linie und symetrie einen heavyweight cup gewinnt in dessen feld wesendlich massivere athleten mit nicht minder guter form gestanden haben. und ich denke für das FBB werden diese massstäbe noch härter angelegt.
in jedem fall finde ich es traurig das der sieger sehr oft der leidtragende ist weil er dann im web schlechtgeredet wird. fairness ist was anderes ....
just my 2 cents ...
oliver
Der Grund warum Chris1000 den Thread aufgemacht hat liegt doch auf der Hand; einfach weil die mit mehr Masse nicht gewonnen hat...
Zitat:
Zitat von allround
ich habe damit dien musculardevelopment board zitiertZitat:
Zitat von chris10000
http://forums.musculardevelopment.co...9&postcount=58
soviel kannst dir schon denken, dass ich nicht solche behauptungen aufstellen würde...
du solltest wirklich einmal lesen lernen :-)Zitat:
Zitat von darkside22
ich habe von den ansichten der judges gesprochen
was ist femininität ??
ziemlich subjektiv, oder ?
hat ein dorian yates wegen seiner abstehenden ohren punkteabzug bekommen ?
klar will jede frau schön sein...aber ich bin mir sicher dass jede fbb nach sportlichen kriterien bewertet werden möchte, denn sonst würde sie eher bei ms amerika oder einer anderen schönheitskonkurenz startenZitat:
Zitat von darkside22
hatte ich das nicht auch geschrieben ?Zitat:
Zitat von darkside22
Zitat:
Zitat von chris10000
absoluter schwachsinn :kopfwand:Zitat:
Zitat von allround
damit noch mehr leute fürs zeitungslesen bezahlt werden müssen und damit den atleten noch mehr preisgeld abziehen ?
vielleicht zerstör ich damit dein weltbild...Zitat:
Zitat von Shana
aber geh mal auf die gay webcam seiten...wirst ein paar bekannte gesichter finden...
aussedem ist gay sessions auch gang und gäbe
Oh nein, ich wusste, dass Du das extra machst, voller Absicht - das ganze Thema - gleich mehrere Posts von Dir am Anfang. Wenn Du weisst, dass es nicht die Wahrheit ist, solltest Du es nicht zitieren, so schaffst Du nur einen Haufen Ärger hier - der letzlich auf Dich alleine zurückfällt. Bleib bei Bigbrother, das ist Dein Metier, da gibts auch viele Gemeinheiten und Intrigen.Zitat:
Zitat von chris10000
Aber wahrscheinlich ist das die moderne Form der Sportvermarktung, wie sie Dir vorschwebt.
Du wünschst Klarheit und Transparenz - so hättest Du sie verbessert. Oder lieber Maßband und Kaliper? Damit wäre die Präsentation überflüssig und Bodybuilding als Bühnensport hinfällig. SobaldDu aber auf der Bühne bist, gibt es manche, die Scih im Scheinwerferlicht besser präsentieren und andere weniger gut - und das beeinflusst selbstverständlich auch die Kampfrichter.Zitat:
Zitat von chris10000
Du bist Doch immer so toll im Vorschläge machen - z.B. versuchst Du öfter und in anderen Foren auch, die Sieger oder andere Athletinnen schlecht zu machen , damit Jana in ein wenig besser erscheint. Niederträchtiges Nachtreten ...
Nein, der Grund ist, dass Chris keine Kritik and seinen Bildern verträgt und deshalb versucht, meine Frau schlecht zu machen - so ist er halt.Zitat:
Zitat von Hot_Sauce
Kurzes Offtopic, kann mich wer aufklären, warum sich Chris und allround dauernd zerfleischen?
weil beide denken sie haben die bessere FBB-lerin zuhause.
...dabei hab ich die beste! :D
weil mir allrounds eingebildete art (er ist der einzige , der bilder schiessen kann :D )
und seine ewige stänkerei einfach mal auf den keks ging !
ich könnte auch über allrounds bilder stänkern, tu es aber nicht und habe es auch noch nie getan (er aber bei jedem einzelnen bild , das ich hier gepostet habe )
allround hat in der vergangenheit permanent über jana gestänkert...
ich aber noch nie über elena (und auch hier habe ich nur bilder gepostet und habe den lesern die entscheidung überlassen, wer der wahre sieger sei )
weil mir allrounds überhebliche lästerei in bezug auf "shmoes " (was glaubt denn er, was er sei wenn nicht auch ein shmoe?) beim hals raus hängt
die beste ist iris kyle :DZitat:
Zitat von body02
sie bringt alle attribute die bei bb eine rolle spielen sollten...
genügend masse, absolute härte und gute symetrie zwischen den einzelnen körperpartien
auch wenn viele (speziell inside der ifbb sie am liebsten wegwünschen würden) bleibt sie der masstab an dem andere fbb sich messen sollten
bin schon gespannt wie sie heute wieder aussieht
Ich lästere nicht über Jana und auch nicht über jedes Bild. Die Art (Bigbrother style und billiger) wie Du sie vermarktest, ist es: Du vermischst Praline-Fotos oder auch billigst Schnappschüsse mit dem Sport.Zitat:
Zitat von chris10000
Klar wollen das ein paar Hardcorefans sehen, aber was soll das normale Publikum denken, wenn es solche Fotos mitdem Sport verbindet?
Auch andere Frauen und Männer verdienen mit Shmoes oder entsprechenden homosexuellen Pendants ihr Geld, aber sie hängen es nicht an die große Glocke - und die Bildzeitung ist eine sehr große Glocke.
Ich denke, dass es keinem Sport zuträglich ist, wenn er mit dem "Millieu" in engem Kontakt steht oder sogar damit identifiziert wird.
Nicht alle Bilder, die ich mache, sind super, aber wenn ich Bilder veröffentliche, versuche ich nicht, den Sport billig zu machen. Das ist auch der Grund, warum ich manche Fotos lieber nicht hier groß posten möchte, wie die von Elenas schwererer Konkurrentin.
Mein Geschmack und meine Vorlieben - Sportlich und elegant mit guten Bewegungen - aber nicht freakig monströs. Frauen sollten als solche zu erkennen sein, ohne dass sie es alle 5 Minuten sagen müssen und durch künstliche Vergrößerungen betonen.
Ich habe hier nicht ständig betont, was meine Frau macht und wer sie ist - manchem war es noch gar nicht aufgefallen.
Das wissen wir beide - zumindest ist sie im Moment konkurrenzlos bei den Frauen-Profis. Du hast recht, in der IFBB hofft man auf eine Konkurrentin, die man besser vermarkten kann.Zitat:
Zitat von chris10000
Hat jetzt zwar nicht direkt mit dem Thread zu tun, aber ich hätte mal eine biologische Frage bzgl. Rückenstrecker, Trapezmuskel etc.:
Und zwar fällt mir auf , dass die mittlere Frau einen Rückenstrecker hat, der offenbar nahtlos in den Trapezmuskel übergeht und in oberster Schicht liegt.
Bei der rechten Frau scheint dagegen in der oberen Rückenhälfte der Lat obenliegend und der Rückenstrecker in einer tieferen Schicht zu verlaufen. Ist sowas normal, dass manche Muskeln bei verschiedenen Menschen / Rassen etc. in unterschiedlicher Schichtfolge verlaufen, bzw. manche Muskeln bei bestimmten Menschen garnicht vorhanden sind?
Ich dachte bisher immer, die grundsätzliche Anatomie wäre bei allen Menschen einheitlich, aber dieses Bild macht mich echt stutzig.
Zum Thema: Finds ganz in Ordnung, dass hier nicht die Frau mit der dicksten Apotheke das Rennen gemacht hat.- Ein Schritt in die richtige Richtung. wenngleich die Frau rechts wirklich eine körperweltenmässige Definition hat und das schon irgendwie krass aussieht.
es gibt leider rassenunterschiede im knochenbau...daraus resultierend auch andere muskelansätze und -verläufeZitat:
Zitat von Popeye+
Aha, danke für die Erklärung, wusst ich auch noch nicht! :-)