bin ich der erste der hier schreibt?? oder interessiert das keinen natural zu sein und top leistung zu bringen.denke schon das das möglich ist...oder ??
Druckbare Version
bin ich der erste der hier schreibt?? oder interessiert das keinen natural zu sein und top leistung zu bringen.denke schon das das möglich ist...oder ??
Natürlich ist das natürlich möglich, sieh dir die Fotos der letzten Meisterschaften an... ;-)
mh ok..sie bringen nicht die masse aber sehen nicht sooo schlecht aus..:rock:
Gab's hier nicht schon mal ein GNBF-Unterforum, das geschlossen wurde? Aber ok, jetzt haben ja DSGs und Karstens Schützlinge dort ordentlich was gerissen, das Ding hier sollte sich jetzt lange halten :D
Aber ich find's gut! Berend reißt sich jetzt schon lange genug den A.rsch auf, wird Zeit, dass sein Verein auch hier etwas an Popularität gewinnt. Es gibt genug Naturalleute mit irrsinnigem Potenzial da draußen - wäre halt geil, wenn da auch tatsächlich die gesamte Elite Deutschlands stehen würde.
Dieser neue bereich muss bestehen bleiben, damit viele früstoffer mal sehe was auch "ohne" möglich ist.:professor:
Die zwei schützlinge von DSG sehen wirklich top aus! Respekt!:-)
So ist es.. Angebot und Nachfrage :professor:Zitat:
Zitat von Saitenspringer
Wir (BBszene) bieten für jeden anerkannten Verband eine Plattform! Letztendlich sind wir eine große Familie.
:professor: Berrichtigung :professor: Hatte nur einen Athleten am StartZitat:
Zitat von gaggeis
da sind wir wieder beim thema amateurbb generell bzwZitat:
Zitat von aricunisi
ein amateurathlet, egal ob natural oder nicht, sieht in klamotten selten so erschlagend und übermächtig aus wie ein pro.
aber wenn er sich auszieht und du dich neben ihn stellst....
dann sind einige aber platt.
jeder sollte diesbzgl, um sich endlich mal ein nüchternes bild von der lage zu machen und eben auch mal zu sehen was errreichbar ist und mit der eigenen erwartungshaltung zu vereinbaren ist, einen amateurcontest besuchen. sei es nu bei der IFBB oder halt GNBF.
99 % der trainierenden kennen nur pics von leuten die so breit und unglaublich sind, das die leute ihre hunde von der strasse nehmen, wenn so ein rühl, cutler und co um die ecke kommen würden.
aber das ist ein völlig falscher masstab - der sorgt nur für frust und ein völlig falsches bild von der ganzen sache.
oder mal so...
nehmt mal ein magazin ( zb flex) und zeigt euren nicht-trainierenden bekannten , verwandten und freunden ( welche nicht trainieren) ein dortiges pic von zb günther schlierkamp in wettkampfform. dann blättert ihr nen bissel und zeigt den gleichen athleten wie er eine frisbee scheibe am strand wirft ( also kein posing foto und das mti der frisbee ist nur ein beispiel. oki?!)...dann werden die zuvor erschrockenen zuschauer
in 99,9% der fälle sagen "ja, so geht noch - aber der typ ein paar seiten vorher ....das ist viel zuviel"
got it?!
das gleiche gilt zb für in diesem fall eben einen armin oder matthias krause..
auf pics heisst es dann "bringen nicth die masse" usw
aber in real sind das zwei echte hühnen.
armin zb beugt 160 kg ( ass to the grass deep) für 20 wiederholungen.:shock: :rock:
find ich schon sehr sher stark. schaffen viele nicht einmal mit injections direkt aus tschernobyl:))
und er hat nen paar arme....:shock:
wäre ich froh, wenn ich die mein eigen nennen könnte.
gleiches gilt für die push muskeln vom edlen ritter.
man muss also nicht immer meinen der masstab sei irgendwo nur in vegas und alle anderen wären "dünn".
für das gro stellen amateur bb die absolute spitze des möglichen dar. ob nu natural oder nicht.
schade, das es in der hinsicht keine nüchternen sendungen und aufklärungen seitens der medien gibt.
finde die pros auch super - keine frage.
aber wenn ich schon eher mal gesehen hätte, was eben möglich ist und was nicht, was auch halt natural möglich ist und was nicht und wie wenige ( nämlich nur eine handvoll weltweit) überhaupt in vegas um den grossen pott kämpfen können....
dann wäre zumindest bei meiner einstellung in einigen dingen vieles sicher anders verlaufen.
ist halt das problem, das die meisten anlagen halt gar keinen leistungstrainierenden haben/vorweisen/stolz vorzeigen können und sich dadurch ein leichter realitätsverlust in der szene/branche allgmein ergeben hat.
zu der GNBF...
war auch viele jahre dagegen, das es eine unterteilung in natural usw gibt, gibt ja auch kein natural fussball usw.
aber die lage im bb ist in sachen juice nunmal dermassen verrutscht, das es schon mehr als einem kampf gegen windmühlen gleichkommt, das jemand noch die fahne für natural bb im jahre 2009 hoch hält.
zudem hätte armin schon viel eher da hin gehen sollen. hätte er sich ne menge frust bei anderen contests, wo leider halt selbst in der fitness und co klasse mittlerweile ein aufwand wie im pro bb betrieben wird, sparen können.
ich freu mich sehr für ihn, dass er endlich die lorbeeren geerntet hat , die er sich lange verdient hat. für matze gilt das gleiche.
athleten wie matze, plate gehören ganz gross auf irgend ein cover oder plakat oder gar ins fernsehen. sie sehen super aus ( ist nicht schmul gemeint, aber es sind beides nunmal frauentypen. punkt), haben nen topbody und sind aufgrund ihrer einstellung halt sicher ein vorbild für sehr viele trainierende.
es ist ein jammer irgendwie, das es da in sachen sponsoring scheinbar nicht so einen bedarf gibt wie bei den sauriern. aber ist halt irgendwo normal ( hatte ja schon oben erwähnt, das fotos schmal machen und das eben ein sehr muskulöser mensch im sinne von amateur bb und oder natural bb usw und co, einfach nicht so verkaufsträchtig wirkt wie jemand mit ner trockenen 60er klinke)
ok, just my two cents zu der neuen sektion hier
(und zu der frage bzgl der leistungen usw)
#popcorn
Zitat:
Zitat von Das Schwäbische Grauen
Ups!
Dafür war matze so gut wie zwei!:-)
Bei dem betreuer.:zunge:
Genug geschleimt,klasse leistung!
@Karsten: :daumen: :daumen: :daumen: :daumen:
Wir haben im Studio z.B. die beiden Drittplatzierten im Leicht- und Mittelgewicht vom Wochenende. Da kommen permanent nur Kommentare von wegen "Schau wie dünn der geworden ist", "3. von wievielen?", usw.
Fakt ist einfach, daß bei den meisten Leuten die Perspektive völlig verrutscht ist. Zumal die Leute erstaunt wären was übrig bleiben würde, wenn man mal richtig runter definiert und wirklich Wettkampfform bringen soll. Das kommt halt davon, wenn man permanent nur mit den Pro-Monstern medial zugeballert wird.
Mittlerweile hat die GNBF einen wirklich guten Standard und der Zulauf spricht für sich. Wenn es so weitergeht, dann muss Berend wirklich irgendwann über eine Quali nachdenken, z.B. Nord, Süd und Ost. Das würde den Standard auch nochmals weiter anheben.
Die meisten Leute limitieren sich durch ihre Denke doch nur selbst. Jeder, der ein bißchen mehr hat an Muskeln als der Durchschnitt, kann das nur mit Juice bekommen haben. Also muss man ja auch Juice nehmen, wenn man mal >100kg Bankdrücken will. Und es wird immer schlimmer.
Die können einfach nicht glauben, daß man 180kg Bankdrücken, 250 Beugen und Ziehen auch natural schaffen kann.
Und beim Plate, Krause, usw. heißt es dann wieder: "Hey, die sind nicht sauber, diese Härte kriegt man dann nicht hin."
Ich finde es traurig.
Bin auch sehr froh, dass es die GNBF Sektion wieder gibt!
Athleten wie Andy Plate, Matze Krause, Armin Memic usw.....sind echte Vorbilder und verkörpern den wahren Bodybuildingsport, wie es von der Idee einmal gedacht war.
habe mich damit noch nie so auseinander gesetzt ....aber ich muß dir absolut recht geben!!!!!Zitat:
Zitat von MuscleUniversity
So.. ich habe mir jetzt die Zeit genommen und dein Post durchgelesen :DZitat:
Zitat von MuscleUniversity
Danke… du hast es auf den Punkt gebracht! :ohmeister:
@Karsten und BamBam - meine volle Zustimmung.
Ich muss jetzt aber doch mit einem Schmunzeln zurück an unser Wortgefecht denken im November 2004 im Thread GNBF Natural Wettkampf Ergebnisse (hier in der Sektion nachzulesen)... Dieser kleine Seitenhieb sei mir verziehen ;)
Poste das Video nochmal hier weil ich doch denke das es hier besser passt :D
MID AMERICA WNBF PRO/AMATEUR Meisterschaften 2008
ich bin auch jemand der sich iwie denkt niemals stoffen zu wollen,da der Kraftsport bei mir nur ein gut getriebenes Hobby seien soll: was nicht heißt das ich mich nicht gut ernähre usw.Bin auch noch ziemlicher Anfänger eigentlich , aber solche Bilder von Bodybuildern die natural sind machen einen Mut das es auch ohne geht.Ich mess mich natürlich nicht am diesen leuten ,da es für mich halt nur ein starkes Hobby ist,aber genau solche Leute zeigen grade Anfängern wie mir die nicht stoffen wollen,das es auch Ohne geht :klatsch:
Du hast mit deinem Beitrag recht. Mein Ziel als Anfänger ist es zb so etwas zu erreichen. Wenn ich ins Freibad etc. gehe das die Leute wow sagen. Klar sieht man auch jetzt schon das ich Sport mache, aber ich sehe eben nicht so aus wie die Medien das vorgaugeln.Zitat:
Zitat von MuscleUniversity
Bewundernswert sind die großen Jungs auf jeden fall, aber man hat eben als junger Mensch kaum einen Anhaltspunkt an dem man sich Orientieren kann. Was schade ist.
Ich denke wenn dies besser vermarktet würde, bzw in einer der gänigen Zeitschriften bedacht wird, schadet dies wohl kaum der Auflage.
Was absolut Genial ist, das Video in dem Rühl einkaufen geht. :D :ohmeister:Zitat:
Zitat von MuscleUniversity
hey,
ich kenne einen powerlifter, dessen name ich hier nicht nennen möchte, der ohne stoff an die 800kg grenze im kdk gekommen ist.:rock: (ohne material versteht sich)
:lol: :lol: :lol: :crybaby: :crybaby: :crybaby: ...ich verstehe das natürlich..wäre für den athleten ganz böse wenn alle seinen namen wissen......ist ja auch peinlich nur 800kg raw..ps.übriegens haben über 90% aller sportler hier im forum noch nie irgent etwas genommen wenn man sie fragen würde..mich eingeschlossen..:rofl: gruß andyZitat:
Zitat von marc1992
Das ist jetzt aber kein Weltwunder in der entsprechenden Gewichtsklasse.Zitat:
der ohne stoff an die 800kg grenze im kdk gekommen ist
Wenn ich das immer höre. Was meint ihr, was natural alles möglich ist?
Nur das braucht ein paar Jahre bzw. ein Jahrzehnt.
guten morgen rene...gebe dir da völlig recht..war auch ironisch gemeint..Zitat:
Zitat von Quietscheente
kann man doch stolz drauf sein und den namen des sportlers nennen..
ne eben nicht, da ich ja dann preisgeben würde dass er danach auf stoff war, da er später weitaus mehr gemacht hat!!! und das schadet seinen ruf. bitte da um verständnis:-)
:gruebel: :gruebel: :gruebel:Zitat:
Zitat von marc1992
ahja, und zu dem, dass es kein weltwunder sei die 800kg bei entsprechender gewichtsklasse zumachen, kann ich nur sagen, dass es schon ne außergewöhnlich starke leistung ist natural nach ipf regelwerk ohne material 800kg zumachen!
Ich habe nie das Gegenteil behauptet, nicht immmer irgendwas rein interpretieren Jungs.Zitat:
dass es schon ne außergewöhnlich starke leistung ist natural nach ipf regelwerk ohne material 800kg zumachen!
Aber die meisten Milchbubis sind schon der Meinung, dass 500kg nur mit Stoff möglich sind. 800kg wären dann ihrer Meinung nach utopisch, unglaubwürdig, intergalaktisch. Und das nervt.
Zitat:
Zitat von squatmike
dito........
800kg natural ohne Equipment SIND intergalaktisch -- eine Wahnsinnsleistung. Und genau deshalb ist das eben auch nicht auf Otto Normalverbraucher übertragbar.Zitat:
Aber die meisten Milchbubis sind schon der Meinung, dass 500kg nur mit Stoff möglich sind. 800kg wären dann ihrer Meinung nach utopisch, unglaubwürdig, intergalaktisch. Und das nervt.
Natürlich ist eine solche Spitzenleistung bei entsprechender Genetik, Training und Ernährung möglich. Wenn aber die Genetik fehlt -- was sie bei den allermeisten, sprich 90%, tut -- ist es unerreichbar.
Nur weil EINER es (die 800kg) natural geschafft hat, heißt das nicht, daß es JEDER natural schaffen kann.
Daher:
@genetisch Bevorteilte: Übertragt doch Eure Möglichkeiten und Erfolge nicht immer auch auf genetisch Benachteiligte und "beschimpft" sie als faul.
@genetisch Benachteiligte: Vermutet nicht immer sofort Stoff hinter Leistungen, die deutlich besser sind als Eure eigenen.
Zitat:
Zitat von Dr_Frottee
Guter Beitrag!
alles unter wachs is noch natural
Nein.... :nono:Zitat:
Zitat von domji_
Ich finde es gut das es den GNBF Bereich hier gibt.
Bodybuilding ist für mich Lebensqualität. Man baut Kraft und Muskelmasse auf,
ernährt sich entsprechend und fühlt sich rundum wohl.
Für mich ist "Stark Sein" wenn ich 8-10 x 110 Kg in der Schrägbank drücke oder die 80 Kg, 10 x im Nackendrücken.
Das drücke ich Sommers wie Winters seit 20 Jahren. Manchmal steigere ich mich.
Durch Berend Breitenstein habe ich angefangen morgens zu trainieren.
Perfekt. Im Sommer um 5:00 Uhr am Eisen und um 6:00 Uhr fertig mit dem Training.
Nach Feierabend bräunen. Im Winter fällt es mir schwerer, da es morgens noch dunkel ist.
Ich schaue mir zur Zeit die Männerklassen über 50 Jahre an.
Ist eines meiner Lebensziele auf der Bühne zu stehen.
Da arbeite ich drauf hin.
Hallo zusammen,wolte auch mal was zum Thema Kraft sagen.
Mir ist aufgefallen das bei uns im Gym, immer mehr Junge Sportler Anabolika nehmen, was ich dann komisch finde ist das 80% von denen fast keine Kraft haben.Na gut wir haben schon etwa 5Leute die mit Stoff mehr als 150Kg drücken,aber die sind dann meist über 100Kg schwer und stoffen auch schon über längere Zeit,aber was die Anderen Hobby Stoffer anbelangt so muss ich sagen, das die nicht viel stärker oder sogar teilweise schwächer sind als die Naturalen kämpfenden Sportler.
Letzens war da einer von den Stoffern am Bizeps Langhantel curlen,der hatte in meinen Augen, geschätzte 45cm Oberarme und hat da geschnauft wie ein Büffel und mit mühe und not 35kg 10mal gecurlt,und der war nicht vorerschöpft oder der gleichen,da ich und er das Studio gleichzeitig betretten haben wuste ich das er nicht vorermüded war, und solche sachen sehe ich noch des öfteren bei den Hobby Stoffern,weis jemand genauer warum das so ist?ich bin zum Teil sehr entäuscht von solchen sportlern.
Ich glaube nicht das die Leute durch Stoff schwächer werden;)
Aber es ist einfach ein Fakt das heutzutage viele junge Leute gleich mit Stoff anfangen und auch mit Stoff dauert die Kraft bzw. Muskelentwicklung eine Weile.
Als ich in den 80er Jahren angefangen habe, haben wirklich nur die Leute gestofft die auch bei Wettkämpfen teilnahmen. Heute ist die Sache einfach viel verbreiteter.
Ich kann nicht aus eigener Erfahrung sprechen, aber ich habe mal gehört/gelesen das es wohl sein kann das die Kondition unter gewissen Vorraussetzungen bei Stoffern geringer wird. Aber einen Kraftverlust kann ich mir nicht vorstellen.
http://www.bbszene.de/natural-bodybuilding-magazin.html
:rock: :rock: :rock: :rock:
...bin schon sehr auf das Magazin gespannt!
Finds Klasse, das so etwas mal herausgebracht wird :-)
Videos von mir 100% Natural Bodybuilding
Bei You Tube unter haffinger1
Deine Wortwahl ist komplett falsch.Zitat:
Videos von mir 100% Natural Bodybuilding
Bei You Tube unter haffinger1
Gleich geht´s wieder los.:D
super interview! http://www.bbszene.de/berend-breitenstein.html
Man kann natural sehr stark werden wenn man den KFA ignoriert, also K3K betreibt o.ä.
Naturales Bodybuilding dagegen ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Deshalb hat es auch keinen Erfolg. Ich würde joggen gehen.
Der Erfolg ist abhängig von den Zielen, die man sich gesetzt hat.
GO-ON
naja , dann geh mal auf´s ganze ! aber pass auf das du nicht bald nur noch liebesperlen im schlüppi hast . aber ist ja egal , hauptsache nen dicken ärmel damit man den blöden blechpokal auch tragen kann . :respekt:Zitat:
Zitat von 45lbs Scheibe