Rechnen Studios unterschiedlich bei den Gewichten?

Druckbare Version

07.12.2009, 20:54
Famous ol' Spiced

Rechnen Studios unterschiedlich bei den Gewichten?

Hallo,
da ich bald das Studio wechseln werde (von überteuertem Riesenschuppen zu kleinerem Studio, kost' die Hälfte) habe ich da kürzlich ein Probetraining gemacht. Und hab mich schwer gewundert!
Mit den auf den Gewichten angegebenen Gewichten kam ich bei den KB (Multipresse, weil etwas spartanisch eingerichtet) auf 70kg reine Gewichte auf der Stange, dessen Eigengewicht ich mal auf Grund des Flaschenzugs nicht mitrechne. Also maximal 70 anstatt 90kg (frei) im alten Studio. Selbes bei BD (frei), bei 16kg Stange (laut Traineraussage) 56kg (20kg pro Seite) anstatt 65kg (22,5kg pro Seite + 20kg Stange) und dann noch Rudern wo ich dann an einem Gerät dafür (irgendwas in auf dem Boden stehendes) bei 50 oder 60kg war - anstatt 70kg. Es sind denke ich also nicht nur die 4kg Differenz bei der leeren Langhantel!

Kann es sein das das diese große Kette ihre Gewichte "etwas" beschönigend nach oben korrigiert?
Ich hab mich gerade mal wieder gefragt ob ich das KH nicht falsch mache - da pack ich laut aktueller Rechnung nämlich 110kg (4x20kg, 2x5kg als Platten + 20kg Stange), und das 5x. Bischen heftig nach 4 Monaten, aber bei so lustigen Fakeangaben wäre das eine Erklärung und ich heb nur, keine Ahnung, sagen wir 90kg.

Kann sowas sein?

Edit: Ist das hier soweit alles richtig (bei KH und KB): http://www.dr-moosburger.at/pub/pub076.pdf ?
07.12.2009, 21:46
chrissl

Zitat:

Zitat von Famous ol' Spiced

Hallo,
da ich bald das Studio wechseln werde (von überteuertem Riesenschuppen zu kleinerem Studio, kost' die Hälfte) habe ich da kürzlich ein Probetraining gemacht. Und hab mich schwer gewundert!
Mit den auf den Gewichten angegebenen Gewichten kam ich bei den KB (Multipresse, weil etwas spartanisch eingerichtet) auf 70kg reine Gewichte auf der Stange, dessen Eigengewicht ich mal auf Grund des Flaschenzugs nicht mitrechne. Also maximal 70 anstatt 90kg (frei) im alten Studio. Selbes bei BD (frei), bei 16kg Stange (laut Traineraussage) 56kg (20kg pro Seite) anstatt 65kg (22,5kg pro Seite + 20kg Stange) und dann noch Rudern wo ich dann an einem Gerät dafür (irgendwas in auf dem Boden stehendes) bei 50 oder 60kg war - anstatt 70kg. Es sind denke ich also nicht nur die 4kg Differenz bei der leeren Langhantel!

Kann es sein das das diese große Kette ihre Gewichte "etwas" beschönigend nach oben korrigiert?
Ich hab mich gerade mal wieder gefragt ob ich das KH nicht falsch mache - da pack ich laut aktueller Rechnung nämlich 110kg (4x20kg, 2x5kg als Platten + 20kg Stange), und das 5x. Bischen heftig nach 4 Monaten, aber bei so lustigen Fakeangaben wäre das eine Erklärung und ich heb nur, keine Ahnung, sagen wir 90kg.

Kann sowas sein?

Edit: Ist das hier soweit alles richtig (bei KH und KB): http://www.dr-moosburger.at/pub/pub076.pdf ?

Studio ohne Kniebeugenständer kannste vergessen...
07.12.2009, 23:16
maasl89

Zitat:

Zitat von Famous ol' Spiced

Hallo,
da ich bald das Studio wechseln werde (von überteuertem Riesenschuppen zu kleinerem Studio, kost' die Hälfte) habe ich da kürzlich ein Probetraining gemacht. Und hab mich schwer gewundert!
Mit den auf den Gewichten angegebenen Gewichten kam ich bei den KB (Multipresse, weil etwas spartanisch eingerichtet) auf 70kg reine Gewichte auf der Stange, dessen Eigengewicht ich mal auf Grund des Flaschenzugs nicht mitrechne. Also maximal 70 anstatt 90kg (frei) im alten Studio. Selbes bei BD (frei), bei 16kg Stange (laut Traineraussage) 56kg (20kg pro Seite) anstatt 65kg (22,5kg pro Seite + 20kg Stange) und dann noch Rudern wo ich dann an einem Gerät dafür (irgendwas in auf dem Boden stehendes) bei 50 oder 60kg war - anstatt 70kg. Es sind denke ich also nicht nur die 4kg Differenz bei der leeren Langhantel!

Kann es sein das das diese große Kette ihre Gewichte "etwas" beschönigend nach oben korrigiert?
Ich hab mich gerade mal wieder gefragt ob ich das KH nicht falsch mache - da pack ich laut aktueller Rechnung nämlich 110kg (4x20kg, 2x5kg als Platten + 20kg Stange), und das 5x. Bischen heftig nach 4 Monaten, aber bei so lustigen Fakeangaben wäre das eine Erklärung und ich heb nur, keine Ahnung, sagen wir 90kg.

Kann sowas sein?

Edit: Ist das hier soweit alles richtig (bei KH und KB): http://www.dr-moosburger.at/pub/pub076.pdf ?

oh mein Gott er hat herausgefunden was uns allen verborgen bleiben sollte,
jetzt müssen wir alle sterben, alle, alllllllleeeeeeeee:axt: :axt: :axt: :axt: :axt: :axt:
08.12.2009, 00:55
brooklynzoo

Wieg mal die Scheiben im Studio..
Jedoch macht irgend Hersteller die Scheiben, nicht das Studio..
08.12.2009, 01:06
anndron

Zitat:

Zitat von maasl89

oh mein Gott er hat herausgefunden was uns allen verborgen bleiben sollte,
jetzt müssen wir alle sterben, alle, alllllllleeeeeeeee:axt: :axt: :axt: :axt: :axt: :axt:

Absolut unlustig
:keineahnung: :arcade:

@threadsteller:
20 kg. Langhantel für KH??
08.12.2009, 01:12
Supernatural

Zitat:

Zitat von anndron

Absolut unlustig
:keineahnung: :arcade:

@threadsteller:
20 kg. Langhantel für KH??

Wieso soll er keine 20kg schwere Langhantel fürs Kreuzheben nehmen?
Oder was willst du damit sagen?
08.12.2009, 09:32
simon1983

Im Prinzip ist es doch auch egal wieviel du nun genu hebst, beugst oder drückst.
Hauptsache es geht voran.
Ist doch eh nur Schwanzvergleich.
08.12.2009, 10:52
Legomeister

Das hat nichts mit Schwanzvergleich zu tun - es gibt auch Leute, die stärker werden wollen und nicht nur dem üblichen Klischee über Bodybuilder entsprechen wollen (dicke Arme und keine Kraft). Kraft und Fitness sind für mich persönlich untrennbare Komponenten bei einem Sportler.
08.12.2009, 12:48
unequipped

... habe zwar nicht viel verstanden, aber:

bei maschinen handelt es sich bei den angaben lediglich um EINHEITEN, damit der athlet beim nächsten mal sein trainingsgewicht findet.

nix kilogramm, pounds, oder irgendwas. ausnahmen bilden (unter umständen) nur reha-maschinen, die man aber in pumperstudios nicht findet.

zu den scheiben. ich habe in studios noch nie mehr gedrückt, als im wettkampf, oder bei den gewichthebern. ausnahmen bestätigen, wie immer, die regel.

merkwürdigerweise reden "richtige bodybuilder" nie/selten von schwanzvergleichen. das tun nur die, die weder masse noch kraft auf die reihe kriegen.

am besten sagst du sowas mal zu leuten wie heinz olesch und co, wenn du dich traust:D
08.12.2009, 13:01
Popeye+

Die Angaben auf den Gewichtsstapeln von Maschinen sind schon kg bzw lbs (bei amerikanischen Modellen), allerdings wirken ja bei vielen Maschinen Übersetzungen in Form von Hebeln, Flaschenzügen und Kurvenrädern, die die Kraft mit einem bestimmten Faktor multiplizieren. Ausserdem ist bei Drehbewegungen (zB. Beinstrecker,Butterfly etc.) eigentlich nur die Angabe von Drehmomenten (Newtonmeter) sinnvoll.
08.12.2009, 14:01
fips16

Die Machinen sind glaube auch verschieden.. haben en alten kerrler butterfly im studio.. hab da damals mal 157kg gemacht..
konnte nicht so ganz stimmen :sorg:
08.12.2009, 14:02
BlaZn

Zitat:

Zitat von unequipped

bei maschinen handelt es sich bei den angaben lediglich um EINHEITEN, damit der athlet beim nächsten mal sein trainingsgewicht findet.

Exakt. :ohmeister:

Wenn doch kg-Angaben auf den Scheiben stehen, dann bezeichnen diese lediglich das Gewicht des Blockes an dieser Stelle, was nichts über die tatsächliche Last aussagt.
09.12.2009, 03:03
anndron

Zitat:

Zitat von Supernatural

Wieso soll er keine 20kg schwere Langhantel fürs Kreuzheben nehmen?
Oder was willst du damit sagen?

Ne, ich bin mir nur nicht sicher, ob die tatsächlich so viel wiegt.
Weis zwar, dass es solche Hanteln gibt; unsere jedoch, auf die ich gestern zB 160 kg KH gemacht hatte, wiegt weniger (vermute ich mal stark, da im leeren Zustand gefühlte 12 bis max. 15 kg).
09.12.2009, 09:30
simon1983

Zitat:

Zitat von unequipped

merkwürdigerweise reden "richtige bodybuilder" nie/selten von schwanzvergleichen. das tun nur die, die weder masse noch kraft auf die reihe kriegen

War ja klar, dass der Herr Athlet da wieder was zu meckern hat :ohmeister:

Bei mir geht es z.Z. sehr gut voran, mach dir da mal keine Sorgen. Ich bin zur Zeit sogar einigermaßen zufrieden mit den Fortschritten und das ist selten.

Selbstverständlich will man stärker werden, aber ob ich nun (als Hobby-BBler) 120kg oder 125 drück ist (mir persönlich) egal. Hauptsache ich weiss, ich kann alle paar Wochen ein paar von den 1,25er oder 2,5er Scheiben mehr auflegen. Ob die Scheiben jetzt 2,4 oder 2,5 kg haben ist mir rel. egal.

Was ich damit sagen will, mir ist es wichtig, dass ich mich kontinuierlich steigern kann.
09.12.2009, 10:14
Dolobra

Es gibt bei mir unzählige, die 90 Kilo 10x beim Latziehen bewegen, abe keinen einzigen Klimmzug schaffen.
Also für mich ist das Gewicht nur Mittel zum Zweck, egal wieviel, Hauptsache an der Grenze.:ratlos:
09.12.2009, 11:16
simon1983

Zitat:

Zitat von Dolobra

Also für mich ist das Gewicht nur Mittel zum Zweck, egal wieviel, Hauptsache an der Grenze.:ratlos:

So seh ich das auch und solange ich regelmäßig mehr auflegen kann ist alles bestens.
09.12.2009, 12:22
kleberson

Eben, wer sich an irgendwelchen Zahlen festklammert, der hat Bodybuilding eh nicht verstanden.
09.12.2009, 12:55
im a lion

Zitat:

Zitat von kleberson

Eben, wer sich an irgendwelchen Zahlen festklammert, der hat Bodybuilding eh nicht verstanden.

um sich mit anderen zu vergleichen ist das aber unabdingbar
09.12.2009, 13:02
simon1983

Schwanzvergleich, sag ich doch :arcade:
09.12.2009, 14:49
BlaZn

Zitat:

Zitat von im a lion

um sich mit anderen zu vergleichen ist das aber unabdingbar

Ich zitiere an dieser Stelle mal kleberson: "wer sich an irgendwelchen Zahlen festklammert, der hat Bodybuilding eh nicht verstanden."
09.12.2009, 20:38
im a lion

Zitat:

Zitat von BlaZn

Ich zitiere an dieser Stelle mal kleberson: "wer sich an irgendwelchen Zahlen festklammert, der hat Bodybuilding eh nicht verstanden."

das hab ich doch schon zitiert?

soll ich mich jetz selbst zitieren oder willste nochmal lesen?

klar sich vergleichen heißt natürlich immer gleich schwanzvergleich, prollig usw

deswegen posten ja hier auch alle fotos im bilderbereich ;)
09.12.2009, 22:42
BlaZn

Zitat:

Zitat von im a lion

das hab ich doch schon zitiert?

Ich wollte dir damit verdeutlichen, dass du mit deiner Aussage genau in dieses Raster fällst. Beim Bodybuilding wird man eben nicht anhand irgendwelcher Zahlen mit Anderen verglichen.
10.12.2009, 00:46
simon1983

Zitat:

Zitat von im a lion

deswegen posten ja hier auch alle fotos im bilderbereich ;)

Darum gehts ja auch, seinen Körper zu formen. Ob derjenige der Bilder postet für seine gute Form jetzt 160kg drückt ist egal, evtl. sieht ein anderer Athlet besser, massiger, trockener aus und der drückt nur die 120 im Satz. Das meinte ich mit Mittel zum Zweck.
Natürlich erreicht man Ergebnisse in diesem Sport nur durch das Bewegen von Tonnen von Eisen, aber wieviel das jetzt genau ist, ist zweitrangig.