Wenn eine Person, von Charakter und Intellekt weit über dem Durchschnitt liegt. Hat dann der Durchschnitt überhaupt das Recht Handlungen dieser Person zu kritisieren und zu verurteilen?
Druckbare Version
Wenn eine Person, von Charakter und Intellekt weit über dem Durchschnitt liegt. Hat dann der Durchschnitt überhaupt das Recht Handlungen dieser Person zu kritisieren und zu verurteilen?
Habs zwar nicht gelesen aber: "Knallen" :professor:
bitte was??? wenn die handlungen der person fehlerfrei sind, bleiben jegliche diskussionen aus...aber niemand ist unfehlbar.
Zitat:
Zitat von Hiroshige
Selbstverständlich.
Überlegenheit ist kein Garant für unantastbare Ansichten oder Handlungen.
das recht auf jeden fall. wie die aussage oder die kritik dann angenommen und gewertet wird ist etwas anderes.
aber intelligenz is kein garant für absolut fehlerfreies verhalten.
Mir geht es nicht um fehlerfreies Verhalten. Sondern um ein tun, was sich der allgemeinen Logik entzieht, weil die meisten Leute es nicht verstehen. Kann man über eine Handlung, die man nicht versteht, weil man dazu nicht in der Lage ist, überhaupt urteilen? Darf man das?
Ein Vater trifft ja auch für seine Kinder Entscheidungen, weil diese eben noch nicht fähig sind langfristig zu sehen und zu planen bzw. einfach nicht die Erfahrungen haben.
du darfst deine Revolution schon durchführen :troest:Zitat:
Zitat von Hiroshige
Wenn nachgewiesen ist, dass ein Verstehen nicht möglich ist würde ich deine Frage mit "Ja" beantworten, aber wer entscheidet das?Zitat:
Zitat von Hiroshige
ich! :professor:Zitat:
Zitat von Manoah
Zitat:
Zitat von Hiroshige
also aus sicht der meinungsfreiheit gibt es da keine gesetzlichen einwände..... :-)
wohingegen die empfängnis der kritik nicht pflicht ist.
denn wenn jemand von etwas wirklich keine ahnung hat bzw gar nicht den einblik in die thematik, kann er meiner meinung nach keine passende sinnvolle kritik äußern.
....auch wenn dies oft genug passiert....:sorg:
und der vater entscheidet auch nicht immer richtig auch wenn er die erfahurng haben sollte die das kind noch nicht hat.
Die natürliche Ordnung/Auslese? In jedem sozialen Gefüge kristalisiert sich doch ein Anführer heraus. Das dieser je nach Typ anderes "herrscht" ok. Hat sich in einer Gruppe eine Ordnung mit Regeln etabliert müssen aber dennoch bei Steitigkeiten Antworten gefunden werden. Wenn da jetzt jeder mitredet wird in der Regel nur der Brei verdorben. Wird er alleseits respektiere Mann aus der Mitte zum Anführer gewählt sind die anderen ihm doch bis zu einem gewissen Grad hörigkeit schuldig. Wenn jeder meint jetzt noch mitreden zu können, geht das ganze doch in die Hose.Zitat:
Zitat von Manoah
Die Antwort wird daran scheitern, die eingangs gestellten Charakterzüge so zu definieren, das sie für den Zähne-Durchschnitt verständlich sind und für jeden die selbe Bedeutung haben.
Nachtrag:
"Anführer" können vor allem deshalb existieren weil viele Menschen Entscheidungen gerne von anderen Leuten tragen lassen, das Grundgerüst, auf dem Diktatur aufbaut. Eine Regierungsform die nach wie vor sehr beliebt ist.
Jo das Recht hat man trotzdem. Intellekt läuft doch nicht Hand in Hand mit Verstand oO das sind 2 verschiedene paare Schuh.
Unsinnige Frage.
Du scheidest somit schon mal aus. T:Zitat:
Zitat von Progressive
Was Andi sagt stimmt schon, die Leute haben gerne einen Lenker und sind nicht so die Denker. Finde aber da schwingt so ein negativer Unterton mit.
Wenn man mal ehrlich ist, wieviele Leute im persönlichen Umfeld hat man, von denen man sagen würde, die wären gut in einer Machtpositon bzw. denen würde man es zutrauen weil sie vom Charakter und ihren geistigen Fähigkeiten nicht Machtgeil sind sondern bemüht etwas für das allgemeinwohl zu tun. Leute die mal anpacken, etwas tun. Nicht immer um die nächsten Dorfwahlergebnisse bangen damit ja ihr Posten nicht verloren geht. Und wenn sie dann ihren Posten verlieren das motzen darüber anfangen, was der Nachfolger doch für einen Unsinn gemacht hat, obwohl sie im Grunde das gleiche getan haben. Dann gibts aber genug Leute, die eben solche Typen wählen.
Da wäre doch jemand ehrliches, aus der Mitte besser. Der sich dann nicht immer alle paar Jahre einen Abbiegen muss, nur um wieder gewählt zu werden. :salook:
Macht für den, der sie nicht will!:professor:
Wie definierst du dann bitte Intellekt? Durch den IQ? Wenn du ihn durch den IQZitat:
Zitat von Hiroshige
definierst verbitte ich mir jede weitere Kritik an mir, Durchschnittsmensch.
schaiz aufs allgemeinwohl!
wählt mich, ich werde euch führen.
Das bestätigt nur meine Meinung das du ausgeschieden bist. T:Zitat:
Zitat von Progressive
Mal ein plastischeres Beispiel: Supermann. An ihm kann sich kein menschlicher Maßstab messen. Dennoch ist er menschlicher als die meisten Menschen und verköpert die humanistischen Ideal mehr als jeder Mensch es könnte. Warum sollte man ihn nicht zum Herrscher bestimmen?
Auf der anderen Seite hat Supermann nie so eine Machtposition angestrebt. Er hat ja immer auf den selbsständigen Erziehungseffekt gehofft. Aber die antiautoritäre Erziehung ist gescheitert. Wenn man einen Garten einfach nicht mehr pflegt, wird kein Rosengarten daraus, sondern das Unkraut macht sich breit.
Die Leute können ihre Angelegenheiten ja bis zu einem gewissen Grad selbst bestimmen und Regeln, aber irgendwann wird halt der weise König Salomo gebraucht. Was uns wieder zum Punkt bringt. Wie kann man so einen Menschen in eine Position bringen, dass er gutes und weises tun kann?
Wenn ich das richtig verstehe, ist deine Frage ob es einen Mensch geben kann,
der Aufgrund seiner allgemeinen Ideale und Überzeugungen so handelt, dass
jegliche Kritik unangebracht wäre, da man gar nicht ergründen kann wie sinnvoll
oder nicht sinnvoll dies wäre?
Wenn dem so ist:
Ich glaube daran, dass es theoretisch möglich ist, allerdings wird es so etwas nie
geben UND so etwas wird von keinem Land dieser Erde angestrebt.
indem ihr mich zu eurem könig macht. :professor:Zitat:
Zitat von Hiroshige
Du, mein lieber Freund, bist mein Harlekin. #popcornZitat:
Zitat von petit carlito
Ein einzelner an der Spitze ist vielleicht etwas übertrieben, aber eine Art Gremium, ein Zirkel. Der auch nicht für immer, aber doch mit bestimmten Machtbefugnissen ausgestattet ist. Kontrollmechanismen müssen in einer Form schon vorhanden sein, sowie die wahrung gewisser Grundrechte für den Pöbel äh das Volk. So eine Art Aristokratie.
ha! du hast maximal ein haar-am-kinn!Zitat:
Zitat von Hiroshige
und soeiner kann nicht über mir stehn und ich nicht unter ihm! :professor:
Weil ich so viel Testosteron in mir habe, das auf Stahl eben nichts wächst. Bin halt mehr der Lenin/Kane Typ.Zitat:
Zitat von petit carlito
Die Würfel sind gefallen. Kann man nichts machen mein lieber Carlos. Vielleicht im nächsten Leben, nennt sich wohl Karma. T:
Naja, deiner Vorstellung kommt am ehesten Hobbes und sein "Leviathan" ran! Der hatt sich ähnliche gedanken gemacht
Soll es hier um eine Staatsform gehen? Dachte Hiro meint ggf. irgendwas aus seinem persönlichen Umfeld.Zitat:
Zitat von WandaFisch
Alles abgekupfert :professor:
naja, ersetz intelligenz durch informationsvorsprung, dann stimmt ich dem zu, dass die schlechter informierten eigtl. die klappe zu halten haben. jedoch müssen sie sich schon ziemlich grundsätzlich irren, wie z.b. "wir müssen eier verbieten, weil sie cholesterinbomben sind" obwohl der besser informierte weiß, dass eigtl. das gegenteil der fall ist.
Da ich alles bin, und alles ich ist jede spezielle Aussage auf das ganze zu sehen, und jede Aussage zum ganzen, auf das einzelne.Zitat:
Zitat von Pathologist
Muss doch mal jemand über den Tellerrand sehen, nicht nur das klein klein und hauptsache ich.
Hatte ich im Hinterkopf, driftet mir aber zu sehr in richtung KI ab. Wir wollen mal das Menschliche nicht vergessen.Zitat:
Zitat von alkmaster
Entweder ist hier jemandem extrem langweilig, was durchaus sein kann wenn man einsam an einem Samstagabend auf der Zähne Unterhaltung sucht, oder jemand versucht hier ein "junger Gott"-Imitat auf Spiegel-Niveau
Wobei ich hier noch kein moralische Frage entdeckt hab...was aber an meinem niedrigen IQ liegen kann.
Hey Affe, ich wusste, dass du auch hier bist, hast ja auch keine Freunde. Wie gehts? :wink:
Jetzt habe ich auch noch meinen Narr gefunden. Jeder gute Herrscher braucht einen Narren und einen Harlekin.Zitat:
Zitat von Zebra_mit_Lepra
Ich geh jetzt ins Bett, keine Lust um die Häuser zu ziehen. Die Welt kann ich morgen auch noch richten... :))
eine aufe frezze kannst haben! :professor:Zitat:
Zitat von Hiroshige
Einen sehr guten sogar. :professor:Zitat:
Zitat von petit carlito
warum KI??? es sind immernoch menschen, die erforschte infos auswerten...maschinen produzieren blos den output. hier im speziellen gemeint: wissenschaftler, zu deren ergebnissen eigtl. jeder zugang hat und geheimdienste (intelligence agencies), zu deren infos NICHT jeder zugang hatZitat:
Zitat von Hiroshige
Das geht doch nur in die Richtung "Experten". Gute Noten, Leistung etc sind die Kriterien, aber wo bleibt das Menschliche, der Charakter?Zitat:
Zitat von alkmaster
Man kann ja intuitiv eine "richtige" und "gute" Entscheidung treffen, ohne ein Wissenschaftler zu sein. Man kann sich von solchen Leuten Infos geben lassen. Ein Entscheidungsträger ist ja etwas anderes als ein hochintelligente Person mit viel Wissen die um des Wissens willen handelt.
Dann werden Entscheidungen ja nur noch nach den ökonomisch optimalsten Entscheidungen getroffen. Die Richtung haben wir ja heute schon.
12Zitat:
Zitat von Hiroshige
"Möge jemand tun oder sagen, was er will, mir gebührt es jedenfalls, rechtschaffen zu sein; wie wenn das Gold oder der Smaragd stets sagen würden: ‚Tue oder sage einer, was er will, ich muss Smaragd sein und meine Farbe behaupten.’" (Marc Aurel)
Dann guck Dir doch mal das Anfängerforum an - dort wird verdorben (der Brei) bis zum geht nicht mehr...Zitat:
Zitat von Hiroshige
Zu recht?
Ja!
Ist das gut?
Nein!
Aber das ist halt mal so - denn niemand glaubt von sich selbst, daß er dumm ist, also wird auch immer - selbst von den Dümmsten - Kritik geäussert...
"Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht." (Curt Goetz)Zitat:
Zitat von Devil24
"Fíck dich ins Knie!" (Dr. Sagrotan)
Zitat:
Zitat von Zebra_mit_Lepra
:rofl: