Wettkampfbilder Norddeutsche NAC 2004

Auf vielfachen Wunsch hier einige Bilder von meinem letzten Wettkampf auf der Norddeutschen Herbstmeisterschaft. Leider erst jezt, da ich nach der Bewertung sehr niedergeschlagen war. Es war schon sehr merkwürdig, das einige Trainer der Athleten auf der Bühne, in der Jury saßen. Dementsprechend ist auch das Ergebnis ausgefallen. Leider saß mein Trainer nicht in der Jury.:-)
Schade das es keine faire Bewertung gab. Das gesamte Publikum war ausser sich, da es bei vielen Bewertungen offensichtlich nur auf Beziehungen ankam und nicht auf die sportliche Leistung. Auch sehr komisch, das nach diesen Bewertungen alle Teilnehmer der Leistungsklasse zur Deutschen Meisterschaft zugelassen wurden, wo gibts das schon. Die Haltung auf der Bühne spielt neuerdings auch keine Rolle mehr, und die Kür wird offensichtlich auch nicht mehr bewertet. Naja, jedenfalls ist unser Studio jetzt nicht mehr im NAC Mitglied.

Sehr schade (und unsportlich) wenn ein Wettkampf durch solche Sachen entschieden wird!

Ich war zwar nicht da, aber bei sämtlichen NAC Wettkämpfen, bei denen ich anwesend war, waren die Bewertungen sehr gerecht. Es gab nie größere Fehlentscheidungen. Im übrigen ist der Inhaber unseres Studios auch Kampfrichter. Er würde trotzdem nicht auf die Idee kommen, die Athleten aus seinem Studio besser zu bewerten als sie aussehen.

Warscheinlich bist du nur enttäuscht über deine eigene Leistung und weil das am einfachsten geht, schiebst du jetzt die Schuld auf den Verband.

Na sowas, das hört man immer wieder von Athleten sämtlicher Verbände...

Zitat:

---

Zitat von HamburgerJung

Na sowas, das hört man immer wieder von Athleten sämtlicher Verbände...

---

Ist zwar völlig offtopic, aber Hammer Rücken!! :shock:

Zitat:

---

Zitat von Pecto

Zitat:

---

Zitat von HamburgerJung

Na sowas, das hört man immer wieder von Athleten sämtlicher Verbände...

---

Ist zwar völlig offtopic, aber Hammer Rücken!! :shock:

---

Stimmt Pecto.. aber Du solltest erst mal das dazugehörige Paar Beine sehen... :)

Zitat:

---

Zitat von 50cemt

Ich war zwar nicht da, aber bei sämtlichen NAC Wettkämpfen, bei denen ich anwesend war, waren die Bewertungen sehr gerecht. Es gab nie größere Fehlentscheidungen. Im übrigen ist der Inhaber unseres Studios auch Kampfrichter. Er würde trotzdem nicht auf die Idee kommen, die Athleten aus seinem Studio besser zu bewerten als sie aussehen.

Warscheinlich bist du nur enttäuscht über deine eigene Leistung und weil das am einfachsten geht, schiebst du jetzt die Schuld auf den Verband.

---

Da muss ich Daniel beipflichten. Es gab bei mir 2003 auch einen Wettkampf, bei dem ich mit meiner Platzierung nicht ganz zufrieden war. Aber im Nachhinein betrachtet war die Entscheidung der Juroren gerecht. Noch durch die Anstrengungen einer Vorbereitung geprägt, schlägt sich eine Bewertung die nicht ganz den eigenen Wünschen entsprechend ausgefallen ist, oft negativ auf die persönliche Interpretation des Events nieder. Das ist eine ganz normale Reaktion.

Leider gibt es immer wieder Menschen, deren Sichtweise wenig objektiv ist. Anstatt den Fehler bei sich selbst zu suchen, wird ein anderer Schuldiger gesucht. In diesem Fall der Verband. Generell sagt man, ein wenig positiver Optimismus sei gesund. Daran ist nichts negativ, soviel steht fest. Wenn dieser Optimismus jedoch Überhand nimmt und realitätsverzerrend wirkt, ist dies unfair und eine Beleidigung für alle anderen Beteiligten und Engagierten.

Es ist oft der Fall, dass eine zu positive subjektive Sichtweise als Selbstschutz fungiert. Da muß man sich fragen warum dies so ist. Meiner Meinung nach hat dies recht wenig mit dem Urteil der Jury zu tun. Ich war selber anwesend auf dem besagten Wettkampf und habe gerade diese Männerklasse noch sehr gut im Gedächtnis. Die Juroren sind auch nur Menschen - und Menschen können natürlich auch einmal Fehler begehen. Jedoch weiß ich sehr gut, das gerade in dieser Jury wirklich qualifizierte und objektiv beurteilende Menschen sitzen.

Die Verantwortlichen bemühen sich sehr und mit viel Idealismus, eine gute, faire und sportliche Veranstaltung zu organisieren. Und das machen sie sehr gut! Eine wirkliche Fehlentscheidung hat es auf diesem Wettkampf bei Weitem nicht gegeben. Manchmal hilft es, ehrlich mit sich umzugehen und bei sich selber nach den den Gründen der Unzufriedenheit zu suchen. Ich kann Dir versichern, der Kampf gegen sich selbst ist sinnvoller als der der öffentliche Kampf mit unfairen Waffen - sprich der unbegründeten Beschuldigung und Realitätsverdrehung hier im Forum.

Welchen Platz hat er denn belegt?
Ohne persönlich werden zu wollen, soo gut ist die Form auch nicht um eine Top-Platzierung zu erlangen.

Zitat:

---

Zitat von Kevin K.

...Es war schon sehr merkwürdig, das einige Trainer der Athleten auf der Bühne, in der Jury saßen. Dementsprechend ist auch das Ergebnis ausgefallen. Leider saß mein Trainer nicht in der Jury.:-)
Schade das es keine faire Bewertung gab. Das gesamte Publikum war ausser sich, da es bei vielen Bewertungen offensichtlich nur auf Beziehungen ankam und nicht auf die sportliche Leistung.

---

Unabhänging von kevins bewertung ...

ein altbekannte tatsache!

So, hier mal ein paar Bilder von der NAC Norddeutschen Meisterschaft im November 2004 in Seesen. um die Frage der Platzierung zu klären, zunächst einmal ein Bild von der Siegerehrung der Leistungsklasse I.

http://www.bodybuilding-gallery.com/...t/IMG_0803.jpg

Dazu ein paar Bilder einiger Teilnehmer der Klasse, in der Kevin gestartet ist....

http://www.bodybuilding-gallery.com/...t/IMG_0414.jpg
http://www.bodybuilding-gallery.com/...t/IMG_0409.jpg

Ich will niemanden blosstellen. Aber ich denke wer Unwahrheiten verbreitet was die Urteilskraft der NAC-Jury angeht - was ich aufgrund des dortigen Engagements meines Lebensgefährten schon fast als persönliche Beleidigung auffasse - der kann auch den Tatsachen ins Auge sehen. Es ist nun einmal so beim NAC, dass nicht jeder einen ersten oder zweiten Platz belegen kann. Die hinteren Platzierungen müssen auch vergeben werden, auch wenn die Teilnehmer auf diesen Plätzen traurig darüber sein könnten. Mit dieser persönlichen Enttäuschung wird jeder auf seine Art fertig. Man kann die Schuld bei den Juroren suchen oder das Ergebnis akzeptieren und weiter an sich arbeiten. Ich bevorzuge die zweite Variante, denn die erste ist wirklich sehr unsportlich!

Ich habe nie gesagt das ich unter die ersten 3 gekommen wäre.
Ich bin übrigens sehr kritisch mit mir selber!
Und an Selbstüberschätzung leide ich auch nicht.
Das Vergleichsbild mit den beiden erstplazierten ist natürlich gut. Aber das ich nicht dort landen würde war mir schon klar. Es ging auch eher um Platz 4 bis 6 . Übrigens war die komplette Leistungsklasse auch Newcomer! In der wir auch angetreten sind!

Ich will niemanden beleidigen!

Das Leben geht weiter!

Dann ist ja alles klar!

Zitat:

---

Zitat von Kevin K.

Übrigens war die komplette Leistungsklasse auch Newcomer! In der wir auch angetreten sind!

---

Das Du bei den Newcomern auch gestartet bist, ist mir auch gerade eingefallen. Leider weiß ich die dortigen Platzierungen nicht mehr, auch wenn ich bei der Pokalübergabe geholfen habe. Deine Behauptung s.o. stimmt übrigens nicht ganz. Einige Newcomer starteten in anderen Klassen, z.B. Peter Hack, der in der kleineren Bodyklasse den ersten Platz machte. Auch nicht alle Männer der Leistungsklasse I waren Newcomer, siehe 2. Bild unten rechts Marco Steinbach. Er erreichte glaube ich Platz 5. Nino Sührstedt (auch Newcomer) glaube ich Platz 4 in der Leistungsklasse. Aber mal rein spontan gesagt, ist doch etwas mehr härte bei beiden zu sehen als bei Dir, sorry. Ist ja auch egal. Dir auf jeden Fall weiterhin viel Spaß am Sport, egal für welchen Verband Du Dich auch entscheiden magst.

welchen platz hattest du den..?

du siehst auf jedenfall besser aus als manch andere da,
deine beine hätten noch etwas härter sein können...

was ich jetzt so gesehen habe....

vielleicht hättest du deine ohrringe rausnehmen sollen...

Zitat:

---

Zitat von kleine Bisamratte

Aber ich denke wer Unwahrheiten verbreitet was die Urteilskraft der NAC-Jury angeht - was ich aufgrund des dortigen Engagements meines Lebensgefährten schon fast als persönliche Beleidigung auffasse -


der kann auch den Tatsachen ins Auge sehen. Es ist nun einmal so beim NAC, dass nicht jeder einen ersten oder zweiten Platz belegen kann.

Man kann die Schuld bei den Juroren suchen oder das Ergebnis akzeptieren und weiter an sich arbeiten. Ich bevorzuge die zweite Variante, denn die erste ist wirklich sehr unsportlich!

---

dann sag uns bitte schön, wie ist das möglich, dass ein Athlet mit Brüste(Gyno), die größer sind als alle diejenigen, die bei der Frauen gestartet sind, ein Männer-Wettkampf gewinnen kann?
Das ist einfach lächerlich und hat mit Fitness und BB absolut NIX zu tun.

Ich muss dazu sagen, dass der gute Mann ohne die Gynos bei jedem Verband starten und siegen kann, aber sowas gehört einfach nicht auf eine WK-Bühne. Daher darf jeder, der hinter ihm platziert war, das einfach nicht akzeptieren.

Zitat:

---

Zitat von Olympia

dann sag uns bitte schön, wie ist das möglich, dass ein Athlet mit Brüste(Gyno), die größer sind als alle diejenigen, die bei der Frauen gestartet sind, ein Männer-Wettkampf gewinnen kann?
Das ist einfach lächerlich und hat mit Fitness und BB absolut NIX zu tun.

Ich muss dazu sagen, dass der gute Mann ohne die Gynos bei jedem Verband starten und siegen kann, aber sowas gehört einfach nicht auf eine WK-Bühne. Daher darf jeder, der hinter ihm platziert war, das einfach nicht akzeptieren.

---

Davon war in Kevins Beitrag garnicht die Rede. Informiere Dich bitte richtig, bevor Du Anschuldigungen machst. An dem besagten Wettkampf (Norddeutsche) hat Murat garnicht teilgenommen. Demnach wurde K. auch nicht hinter ihm platziert. Du siehst ihn bei der Siegerehrung. Er ist 2 Wochen darauf Deutscher Meister geworden. Die Gyno war natürlich da, aber der Abstand seiner Symmetrie, Definition und Körperharmonie war zu allen Teilnehmern so groß, dass er trotzdem gewinnen mußte. (Ein Porsche mit kleiner Beule sieht immer besser aus als eine neu lackierter Fiat Uno.)

Bei der Universum konnte Murat seinen Titel vom Jahr 2003 vielleicht aus dem o.g. Grund nicht verteidigen, obwohl er sonst großartig aussah. Aber Platz 3, den er errang, ist trotzdem super und zudem saß dort eine internationale, großteils spanische Jury.

Kommentare von Leuten, die nicht anwesend waren und von den allgemeinen Bewertungskriterien keine Ahnung haben, sollten mal nicht zu vorschnell urteilen aufgrund eines, vielleicht auch etwas unglücklich getroffenen Bildes.

Zitat:

---

dann sag uns bitte schön, wie ist das möglich, dass ein Athlet mit Brüste(Gyno), die größer sind als alle diejenigen, die bei der Frauen gestartet sind, ein Männer-Wettkampf gewinnen kann?
Das ist einfach lächerlich und hat mit Fitness und BB absolut NIX zu tun.

Ich muss dazu sagen, dass der gute Mann ohne die Gynos bei jedem Verband starten und siegen kann, aber sowas gehört einfach nicht auf eine WK-Bühne. Daher darf jeder, der hinter ihm platziert war, das einfach nicht akzeptieren.

---

Du willst mir jawohl jetzt nicht ernsthaft erzählen, dass du Murats Sieg für eine Fehlentscheidung hälst?! Murat ist der mit Abstand beste deutsche Fitnessathlet. Das gilt für alle Verbände. Er war der härteste Teilnehmer seiner Klasse, hatte die beste Symmetrie und am meisten Masse. Und nur wegen einer Gyno kann man ihn nicht schlechter werten. Das wäre dann nämlich Verarschung.

Zitat:

---

Zitat von kleine Bisamratte

Kommentare von Leuten, die von den allgemeinen Bewertungskriterien keine Ahnung haben, sollten mal nicht zu vorschnell urteilen aufgrund eines, vielleicht auch etwas unglücklich getroffenen Bildes.

---

ich lach mich tot...es ging um die NAC und die Bewertungen und nicht um bestimmte Athleten...und jeder der das Bild gesehen hat, war davon schokiert, dass man so teilnehmen darf ganz zu schweigen von "gewinnen". Wir reden nicht von einer kleinen Beule, sondern von "fast selikon Busen "...damit verliert ein "verband" (falls das überhaupt zutrifft) seine Glaubwürdigkeit. Das war nur meine Meinung und nicht der Anfang einer Diskussion.

Also willst du behaupten, dass Murat bei der IFBB entweder gar nicht hätte starten dürfen, oder falls er gestartet wäre, nicht gewonnen hätte??? Ziemlich unlogisch. Jeder Verband wäre froh, so einen guten Athleten zu haben. Außerdem hat er sich die Gyno schon längst rausoperieren lassen.

Es gibt auch viele Menschen die von Natur aus in der Pupertät einen Gyno-Ansatz bekommen haben. Und? Willst du sagen dass diese Athleten nicht gewinnen dürfen nur weil ihr Körper in der Kindheit zu viel Östrogen intus hatte? Dummschwätzer!

Zitat:

---

Murat ist der mit Abstand beste deutsche Fitnessathlet.

---

:))

Wenn ich solche Gynos sehe, bei einem FITNESS-ATHLETEN, heißt das für mich, er macht den falschen Sport. Da bohrt einer mit einem Betonbohrer Styroporplatten...

Er würde auch nirgens woanders mit den Dingern auch nur einen Blumentopf gewinnen. Da bin ich mir absolut sicher, obwohl er ansonsten wirklich ein sehr schöner Fitness-Athlet ist.

[/quote]sollten mal nicht zu vorschnell urteilen aufgrund eines, vielleicht auch etwas unglücklich getroffenen Bildes.[/quote]

Das Bild ist nicht unglücklich getroffen. Der Fotograf hat sich sogar alle Mühe gegeben, die Sache ins "rechte Licht" zu rücken, in dem er von unten nach oben fotografiert hat + direkter Blitz, damit die Dinger keinen Schatten werfen.

was haben wohl die völlig unvorbelasteten zuschauer gedacht, die einfach nur mal so, oder zufällig zu der veranstaltung gegangen sind, als sie solch schöne männerbrust gesehen haben? :shock: , oder :soso: , oder etwa :))

p.s. ich würde micht so net auf die bühne trauen.

Hi. @50Cemt

Zitat:

---

Zitat von 50cemt

Also willst du behaupten, dass Murat bei der IFBB entweder gar nicht hätte starten dürfen, oder falls er gestartet wäre, .

---

Sorry... ich glaube JA.. er hätte nicht Starten dürfen!

Aber gut .. da müsste man @Klingonin fragen!

DSG

Quelle: http://www.ifbb.de/


1. Externe Merkmale
Die Feststellung der externer Merkmale Gynäkomastie, Anabolika-Akne, Virilismus führt zur Rückstufung um einen Platz. Mehr als 2 Merkmale führen zum Ausschluß vom Wettkampf.

Der DBFV e.V. veröffentlichte als erster Sportverband der Welt Erkenntnisse über die auf Anabolikamißbrauch rückzuführende externen körperlichen Merkmale, die in Deutschland bereits beim Wettkampf zu schlechteren Bewertungen und zusätzlich zu Rückstufungen führen.

Zitat:

---

Zitat von kleine Bisamratte

Davon war in Kevins Beitrag garnicht die Rede. Informiere Dich bitte richtig, bevor Du Anschuldigungen machst. An dem besagten Wettkampf (Norddeutsche) hat Murat garnicht teilgenommen. Demnach wurde K. auch nicht hinter ihm platziert.

---

Hallo? Wird wohl wieder ein deplatzierter Kommentar dazu benutzt, um gegen den NAC zu hetzen? Es ging ursprünglich um etwas ganz anderes. Es war keine Rede von Murat. Da er nicht bei der Norddeutschen teilgenommen hat, steht das Thema "Gyno - ok oder nicht" garnicht zur Debatte. Es ging um die Platzierung von Kevin, der sich ungerecht bewertet fühlte. Die Jungs - übrigens frei von Gyno - die Kevins Traum-Platzierung (4-6) auf der Norddeutschen erlangten, hatte ich zum Vergleich ins Forum gestellt. Darum ging es. Kevin und Murat sind niemals gegeneinander angetreten, da Kevin sich für die DM garnicht qualifizieren konnte. Deshalb sind die meisten Äußerungen hier auch völlig fehl am Platz. Es ist schon eine Schande, dass eine ganz andere Diskussion der Anlaß sein kann für völlig deplatzierte Hetzereien!

@kleine Bisamratte…
Dein Zitat:

Hallo? Wird wohl wieder ein deplatzierter Kommentar dazu benutzt, um gegen den NAC zu hetzen? Es ging ursprünglich um etwas ganz anderes. Es war keine Rede von Murat. Da er nicht bei der Norddeutschen teilgenommen hat, steht das Thema "Gyno - ok oder nicht" garnicht zur Debatte.

Ja.. Du hast recht.. es ging anfangs um was anderes.. aber wie so oft , entwickeln sich fragen von selbst!
Aber Gut.. bleiben wir ab jetzt ONtopic!

Hey.. @kleine Bisamratte… den Satz „benutzt, um gegen den NAC zu hetzen?“ ist wohl fehl am Platz!
..Das hat hier wohl niemand gemacht!.. Es ging im Prinzip nur um eine Person ..aber egal..

Sportlichen und Verbandlosen Gruß
DSG

Möchte mich auch mal kurz dazu äußern
Es ist doch ganz einfach die Parallelen zwischen den Beiträgen zu ziehen ,hätte sich Kevin qualifiziert und
wäre zur Deutschen gefahren , wäre ein anderer Thread wie zb
"Trotz Gyno Sieg in der Figurklasse"
"Nac bevorzugt Athleten mit sichtbaren Merkmalen für Steroidkonsum"
usw geöffnet worden, ist doch auch egal !!!!!!!!!
Mach dir doch nix vor kleine Bisamratte, warum verteidigst du so krampfhaft deinen Verband
Ob es nun bei der Nac,der Nabba oder bei der DVFB ist ,in jedem Verband gibt es die selben merkwürdigen Entscheidungen
Bei jedem Verband sitzen Menschen in der Jury ,die nie unabhängig sind die zu beeinflussen sind und ganz einfach nie 100% objektiv sein können da Menschen ,dass nicht können, jeder ist halt anders und denkt auch anders
Ob jetzt Sponsoren, Sympathie, schlechtes Licht , oder ganz einfach mal ne falsche Ansichtsweise dafür verantwortlich sind ,ist doch völlig egal
Fehlentscheidungen gibt es überall ,gerade dann wenn es um Geld Sponsoren etc geht Eine 100 %ige gerechte Bewertung ist in keinem Verband gewährleistet
Aber ganz ehrlich, dass ist nun mal in keinem Sport so
Jeder Sportler muss lernen,dass wenn er seine Leistungen mit denen anderer in einem Verband,Club ,Verein oder sonst wo messen will, auch mal ungerecht bewertet wird
Wer damit nich Leben kann muss halt zu Hause bleiben und die Sportart für sich machen oder Robotor konstruieren, die Menschen in dieser Bewertungsfunktion ablösen

Sorry , aber ich finde dass niemand etwas dazu sagen kann der den Wettkampf nicht gesehen hat , er und eventuell sein Trainer wird schon nicht so ganz danebenliegen !

In allen Sportverbänden gibt es merkwürdige Entscheidungen , sei es Fußball , Tennis , Bodybuilding oder was auch immer! Ist leider so ! Es gewinnt schon meistens der der entweder am besten schleimt oder Connections hat , Sympathie macht sehr viel aus in der heutigen Gesellschaft !


Zu dem anderen Athleten :

Ich finde dass so jemand nie starten bzw gewinnen dürfte , denn offensichtlicher geht es nicht !

Macht euch doch nix vor , der hat die Gyno sicher nicht von Natur !

Wer das glaubt belügt sich selbst !

Es ist alles gesagt worden! (wer noch was hat.. PM)
ENDE GUT ALLES GUT